作者Nachtviolen (浅紫色的提琴香)
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 哈查督量加上欧伊史特拉夫
时间Thu Mar 6 16:07:36 2003
第一位录制Khachaturian小提琴协奏曲的并非Oistrakh
他留下来最早的录音版本是1946年跟Gauk的USSR State交响乐团合作(Lys 331/4)
Louis Kaufman1945年的演出似乎才是首录音(Biddulph LAB079)
比较谁是最早的没有什麽特殊意义
但是前辈提到Oistrakh在这首曲子上带来的影响力是无庸置疑
反观Louis Kaufman的演奏 在不清楚他是否听过Oistrakh现场演出之下
他的诠释也是可圈可点
Biddulph的录音已绝版 不嫌弃历史录音的人也喜欢小提琴的爱乐朋友
这张录音会是个超值的选择(搭配圣桑第三号小提琴协奏曲)
比较两个人的录音 不难发现 尽管曲子的技巧要求非常高
他们的重点都不是放在这上面 而是强调某种肉慾(第二乐章)和狂野(第三乐章)
音色的掌控因此变成非常重要 更是这首曲子演出是否成功的关键
虽然有好的音质能带给听者更大的听觉享受
但在如此原始的器材下 琴音能达到如此顽强有生命的穿透力 做到的真的没几个
※ 引述《Riedel (小号诗人)》之铭言:
: ※ 引述《yamatai (至高的爱‧圣科川)》之铭言:
: ????
: 我是没听过chandos那张 可苏格兰国家的录音我有 他们乐团中频不足 弦乐也
: 薄弱了点
: 我听oistrah是听JVC的Melodiya 录音倒觉得算是发烧 很有味道
: ----
: 基本上 你要知道 小提琴这首曲子 是写给oistrah 而且又有哈查都量本人来
: 指挥 灌了录音 因此哪一个小提琴家 要拉这首 几乎没有人不听这版录音的诠
: 释 毕竟这是正宗的正宗
: 而你觉得chandos的小提琴比较好 那是反後为先的
: 换个角度 三四十年後的录音 如果没能走出另一条蹊径 诠释的角度还跟以前
: "差不多" 那你说谁厉害?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.230.105