※ 引述《oom (oom)》之铭言： : 好像很少人谈论萧提的布鲁克纳 : 就算谈到常常也是不屑多说、匆匆带过 : 还有人建议最好不要听萧提的 : 请问...萧提的布鲁克纳真的很烂吗？ : 如果很烂...那又是怎麽个烂法 : 请各位为小的解惑 : ...因为小的不幸有一套萧提的布鲁克纳 @_@; 其实呢，乍听之下实在有点想给他砸烂 萧提嘛，大家都知道，风格就是那个样子 暴力的不得了，凝聚力也不高 平衡几乎都是偏向铜管，不过爆发力实在惊人 当然他的马勒就空前绝後了 理查史特劳斯的演出也是相当杰出 （只可惜他没录过拉赫曼尼诺夫的交响曲，否则必然是经典） 可是通常布鲁克纳的音乐都不吃这一套 因为布鲁克纳需要一种朦胧的美感、一种虚无飘渺 而且凝聚力一定要够强，这几乎是必备的 汪德强就是强在惊人的凝聚力，那种精神力量之集中令人赞叹 难怪RCA竟然敢给同一个指挥录三套布鲁克纳 而贝姆的布鲁克纳那种凝聚力可以说是在极度缓慢中力透万钧 （题外话，可惜贝姆没在Decca录下全集，不然大家又会伤荷包了 :P） 因此速度快慢不重要，重点是有没有抓住那个精神 萧提尽管力道十足，录音绝佳 然而就是过度着重表面音色，而失去了太多内涵与细节 马勒可以这样玩，布鲁克纳这样玩可就很危险 不过换个角度可以说是另辟新途，当成实验性质看看也不赖 好歹里面几首曲子也拿了好几个奖 这种爆棚式的演出在诸多布鲁克纳的全集中还不多见呢 小弟个人是最欣赏里面的第一号，整套全集中这首最能抓到萧提要的样子 骨架粗大、稳定度高、录音清晰、落落大方不拘谨 然而还是要说一下，这套的布鲁克纳当成玩票性质即可 因为背离布鲁克纳原本的音乐太多了，并不是布鲁克纳真正的面貌 如果真的想要了解布鲁克纳的音乐，还是选择汪德或约夫姆比较实在 他们的才是正牌的德奥经典布鲁克纳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.115.220.112