※ 引述《Tosca (不要在当老人了..)》之铭言： : ※ 引述《prc (驴中之驴)》之铭言： : : 在这次的讨论中，这句话有下列三种意思： : : 1. 「花这样的钱，演出是否真的能让我满意？」 : : 2. 「这场音乐会真的需要这样的成本吗？」 : : 3. 「这场音乐会曲目临时被删，我们是不是花了冤枉钱？」 : 临时被删曲目应该可以告主办单位吧 : 不过我觉得 要是临时把热门曲目卡掉 换个冷门的现代曲目 : 才会真的被骂到臭头吧 抗议的人一定远胜於这次 : 删掉现代曲目换个超热门的贝九 : 不论你是主办人还是听众 怎麽想都划算:) 不是吗? 我想这对主办人绝对划算, 不过对听众则未必 对主办人而言, 选择热门曲目绝对是票房保证 但是这绝对是商业而非艺术考量 对听众而言, 冷门曲目并不一定表示不好听 而是演出次数相对较少, 尤其是世界首演的新作品 若是为了票房而不演冷门曲, 那大概世上现在以作曲为业的人都要回家喝风去了 而且从票房诱因上来看 已经有个热门曲目(如贝九), 为什麽不利用这个机会向听众介绍一个相对罕见的作品呢 我只能说这是经纪公司见识与胆量的问题 当然这次还牵涉到与贝九风格不搭调的问题 当然把冷门曲目换成热门曲的确多少是能提高票房 不过我想对纽爱这个乐团而言, 这点应该是不成立的 当初大家在这曲目公布的时候不也是把票全买完了吗 对於纽爱的到来, 我承认的确有很多人是真的想一赌世界一流乐团的演出 但是我的感觉是还有许多人是冲着纽爱的名声而来听音乐会的 基本上他们演什麽曲目都会有人去听 就好像马友友一样, 常常连曲目都还没公布就开始卖票 然後照样大家抢个你死我活 我想就算马友友演出的是全场的现代音乐 全场九成的人都不知所云, 这样也是会卖个大满贯, 然後演出完毕也是bravo不断 为何? 因为来听已经成为一种阶级的表示 听什麽不重要 重点是你有没有去 如果有很多这样的听众 我们就可以看到一些没有远见跟创意的经纪公司如牛耳之流 继续恶搞我们的音乐会 -- 沉没在学问的大海里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.95.223