http://ameblo.jp/kat46/entry-11309094390.html 我同意地社的问题需要正视，但我看到太多「地社是全台湾最酷最有文化的地方」这种言 论，攻击别人不懂这种次文化来壮大地社的贡献。或者是「你是50岁以下的台湾人没去过 地社根本不算个咖」这种自以为很酷的言论。 我一到台北工作後，就一直住在温罗汀一带，横过中间的师大路、地社算是我的邻居，这 五年多来我除了走下去工作以外，没有进去看表演过。 回忆对人来说是绝对不能侵犯的一部份，我对地社的无感就可以用回忆来衡量，就像现在 年轻的小孩听音乐，不知道野台一样，你不能要求对方认同「野台是全台湾最酷的音乐祭 」这件事，那春呐怎麽办？那很多努力办活动的主办单位不就去吃屎？ 所以对我来说，地社很酷完全不会让我加分，有部份的人的人生只追求「很酷」的东西， 办「很酷」的活动，做「很酷」的事，最近无论是开野台筹备会、或是ATP筹备会都一直 听到有人说「我希望办个很酷的活动！」顿时有点反胃。 如果这种话从一个25岁以下的人口中说出来，我可以理解，但总是让我碰到年纪比我大、 甚至比我在这个圈子滚更久的人说出这种话。「很酷」对一个活动来说就是「不需要负责 任」的意思：我的活动很酷所以大家不买帐一定的、我的想法很酷所以大家才不能理解我 们。 每当我很认真的坐在闷热的办公室开两三个小时讨论着对於野台开唱的蓝图、以及他的想 像与期望时，「很酷」两个字让人发抖，如果要办很酷的活动没有要把理念与精神传达出 去的意思的话，那可想而知，活动成功只是碰运气的，但可以预期的是失败就有非常多理 由和藉口。 回到地社话题，因为地社很酷，所以不懂的师大自救会等於逼走了台湾最有文化的LIVE HOUSE？大家都不断的强调地社的美好，但是否有人现在重新去检视地社的公共安全？好 笑的是我看到有人说「地社的人都关在地下室里，对附近的居民哪有造成公共安全的危害 ？」这种愚蠢的言论。 THE WALL从开业以来八年多，也同样遇到建筑法规、消防法规、公共安全法规的困扰，所 谓的公共安全不是危害附近居民的安全，而是要保障展演场所的安全，活动顺利结束，比 什麽都重要。 先不讲建筑法消防法一直在改、一直要求业者符合「最新」法令这种机八毛的鸟事，但地 社的设备跟公共安全都是有很大问题的，这是不需要争论的事实。那我现在也要放大绝的 说「你们这些觉得地社很酷的人，敢进去地社看表演签发生火灾地社不需付一切责任因为 地社很酷的切结书吗？」 我承认THE WALL的公共安全也有问题，但为了大家能够安心的看表演，我努力跟老板吵架 、要求设备的改善，即使合法的路漫长，还是要走，而不是用文化价值来压榨我们本来应 该要正面面对的安全问题。 啊～抱怨完了，舒爽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.24.137