其实这两位诠释的巴赫 各有拥戴者 我最先接触到的是...席夫XD 当然是不差,都能录CD当然都比自己弹得好很多 但後来我同学放Gould的巴赫给我听之後 我觉得非常的惊艳 反覆听了几次,发现Gould想要原味的呈现当时乐器的声响 以及巴赫惊人且令人感动的和声进行 不仅是纵的（和声）,还是横的（旋律） 不管听几次都有鸡皮疙瘩的感觉XD 虽然那唱歌的地方,让我噗哧的笑了出来（默） 但代表他真的很爱,而且努力要拉旋律的线条 我个人是这样想啦 李希特的巴赫 我第一次听到的时候有吓一跳 觉得好像...应该是...有踩踏板吧（有点忘了,应该只有部份） 因为我从小练习以及认知上,巴洛克时期曲子踏板不能用很多 但仔细听几次後 其实李希特诠释的味道,是有很多柔和线条的巴赫 而Gould感觉比较工整的去堆砌这些声音 事实上我不觉得哪个好哪个不好,而是要多听几位弹 选一为你自己喜欢的,诠释起来舒服的 重点是别把巴洛克曲子诠释成古典或浪漫乐派..就有点差太多＝ ＝ 以上为个人观点：） ps.但我超爱李希特的萧邦和李斯特,个人觉得是浪漫乐派必听的大师之一 ※ 引述《yib (bb小天后重返舞台)》之铭言： : ※ 引述《pichio (巧笑倩兮,美目盼兮.)》之铭言： : : 我是很爱他的Bach_Prelude and Fugue : : 虽然他爱边录边唱:P : : 除此之外, 有没有他的其他录制作品 : : 也是很经典, 非听不可的? : : 我喜欢他的随性, 很巴哈的味道 : 我觉得Gould的巴哈并不随性 : 相反 他每一个音都是深思熟虑後弹出的 : 中间不知道经过了多少推敲 : 某些曲子的诠释在乍听之下 觉得他好像故意弹的跟别人不一样 耍特别 : 等自己稍微了解那首作品 : 才更会打从心里的敬佩 热爱这位钢琴家 : 从他弹的每一首巴哈中 能听出他的智慧 : 唱的美到极处却又不煽情 只能说恰如其分 : 相形之下 Richter的巴哈就逊色多了... : : 但就怕花钱下去买其他作品 : : 却也因为他的随性而把原味破坏殆尽 : : (资源有限..钱要花在刀口上阿~~~) : : 希望高手可以推荐分享一下! thanks! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.128.242