作者richter (......)
看板clPianist
标题无聊的月光大车拼
时间Fri Nov 30 00:40:54 2007
睡前心血来潮
突然想比较一下德布西贝加马克组曲的各家诠释
於是拿了架上几个版本出来
共拿出了以下6版
Richter/Vedernikov/Ciccolini/Vasary/Tagllaferro/Arrau
不过後来嫌全曲太长
就只比第三首,也就是最着名的"月光"
Richter和Vedernikov的踏板运用,音量的层次 皆属顶级 且没有一丝烟硝味
Richter在触键的明暗则更胜Vedernikov一筹
不敢相信Richter此版还是现场演奏!!!
Vasary的触键技巧和音色虽无前述两位俄国大师惊人
但美丽悠扬的旋律线 流畅且带有纯真之美 也自成一家之言
Ciccolini/Tagllaferro
相较之下 就是惨惨惨
这两位具有法派血统的钢琴家
从歌唱性 到技巧 音色....全都输的一蹋糊涂
真是颇无言(Ciccolini还是我很喜欢的钢琴家呢...)
Arrau最後录音系列的版本
就弹性速度而言
已达从心不逾矩 音色也美极
但稍嫌沉重 缺了点灵动
手指偶有失去控制(以其演奏时的年龄 并不苛求)
--
人生就像泡沫 吹的越大 期望越多
等到破灭了 才心生许多不甘
却忘了即使不破 自己也还是个泡沫而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.118.172
1F：推 kd0079:胜负或许只系於评论者对表现手法的喜好吧。 11/30 14:01
2F：推 richter:当然不是罗 "技巧"这个客观因素还是很重要的一环喔 11/30 17:51
3F：推 richter:像我也不会否认富兰梭瓦版是极好的版本 11/30 17:53
4F：推 richter:好就是好 烂就是烂 跟他是"哪一派"无关 别太敏感:P 11/30 17:54
5F：推 kd0079:我对这些"形象"早就不陌生了，血统的，学派的，人的。 12/01 00:32
6F：→ kd0079:总是没有例外，所以没有乐趣可言。 12/01 00:33
7F：推 richter:是啊 所以我才不管他哪派 好就是好 烂就是烂罗 12/01 01:26
Ciccolini/Tagllaferro此两版
连这首曲子最重要的"歌唱性"都很差
而一些突兀的乐句想掩饰技巧不行 反而欲盖弥彰
月光技巧虽不难
但要弹好(尤其优美的歌唱性) 平均的触键和手指的稳定度非常重要
就客观因素而言 此两版远远不及上述其他版本
"胜负或许只系於评论者对表现手法的喜好吧"这种话就言之差矣了
8F：推 kd0079:如果说要比乏味的话，Arrou在我耳里是第一名:P 12/01 03:13
9F：推 kd0079:Ciccolini是过於端正了点，但音色还是很紮实的，不能算差 12/01 04:04
10F：推 richter:有趣 "阿劳最差"跟我有阵子的看法不谋而合(大约8年前) 12/01 09:47
11F：推 richter:Ciccolini版主要还是触键问题 他有那个技巧 但很抱歉 12/01 09:48
12F：推 richter:此版也许是失神之作?音色平板单调 乐句突兀 12/01 09:48
13F：推 richter:连"不算差"的版本都有些勉强 Tagllaferro的情况则是更糟 12/01 09:49
※ 编辑: richter 来自: 210.64.169.132 (12/01 09:52)
14F：推 aureliechen:李大师超强！我好爱李希特~~~ 09/17 04:23