※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之铭言： : ※ 引述《Fredericmo (小莫)》之铭言： : 1.「拥有唤起人类共同精神的力量」 主要是音乐里面的动态，能够唤起人类官能及生理上的经验记忆，因而产生联想， 与情感、情境等类似的概念结合在一起，这些「动态」具有许多共通的特质。 这是站在物理科学的角度来看的，而不是什麽伟大的心灵杰作。 : 2.「纯粹的"音乐美"」 指的是音乐本身内部便具有独立的逻辑、结构、脉络及组织，而不需要依靠外在的 其他因素(如情感表达、气氛、叙事、描写、图画、文学、戏剧成分等)来解读诠释。 当然音乐解读有许多种可能性，但在此原着(Hanslick)所提到的是抽象的基本层面， 而聆听及感知(perception)又跟心理声学(phycoacoustics)与物理等有关，那是 属於比较复杂的混合面相，遂不在该理论所探讨的范畴之内。 -- 看到这两个关於Hanslick的美学问题就顺手回一下，以前我也念过这本书。 至於讨论串那些古典音乐、现代音乐、西欧大陆、人类文化历史的，我就懒得管了。 我自己与我的朋友们全是搞现代音乐的，我只能说，我们才不会管这是不是小众文化 或上不上得了大舞台的事情，毕竟以现代音乐的细腻及复杂度，平常没事不太可能 在小巨蛋之类的场地演出，除非想做IRCAM那种超大型多轨电脑音乐剧场。 此外，我们也不会去归类自己写的是不是「古典」音乐，唯一肯定的是 没有人希望自己的音乐落伍，我们不会害怕受到批判，只怕自己的音乐不够新。 因为前人已经做过的事，很难踩着同样的步伐超越，只能不断站在新的基础上前进。 -- 法文学得好得学文法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.18.118.22 ※ 编辑: Mallarme 来自: 75.18.118.22 (11/13 03:27)