作者Mallarme (马拉美@ucsd)
看板clPianist
标题Re: [闲聊] 只弹这些,不好吗?
时间Tue Nov 13 03:15:43 2007
※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之铭言:
: ※ 引述《Fredericmo (小莫)》之铭言:
: 1.「拥有唤起人类共同精神的力量」
主要是音乐里面的动态,能够唤起人类官能及生理上的经验记忆,因而产生联想,
与情感、情境等类似的概念结合在一起,这些「动态」具有许多共通的特质。
这是站在物理科学的角度来看的,而不是什麽伟大的心灵杰作。
: 2.「纯粹的"音乐美"」
指的是音乐本身内部便具有独立的逻辑、结构、脉络及组织,而不需要依靠外在的
其他因素(如情感表达、气氛、叙事、描写、图画、文学、戏剧成分等)来解读诠释。
当然音乐解读有许多种可能性,但在此原着(Hanslick)所提到的是抽象的基本层面,
而聆听及感知(perception)又跟心理声学(phycoacoustics)与物理等有关,那是
属於比较复杂的混合面相,遂不在该理论所探讨的范畴之内。
--
看到这两个关於Hanslick的美学问题就顺手回一下,以前我也念过这本书。
至於讨论串那些古典音乐、现代音乐、西欧大陆、人类文化历史的,我就懒得管了。
我自己与我的朋友们全是搞现代音乐的,我只能说,我们才不会管这是不是小众文化
或上不上得了大舞台的事情,毕竟以现代音乐的细腻及复杂度,平常没事不太可能
在小巨蛋之类的场地演出,除非想做IRCAM那种超大型多轨电脑音乐剧场。
此外,我们也不会去归类自己写的是不是「古典」音乐,唯一肯定的是
没有人希望自己的音乐落伍,我们不会害怕受到批判,只怕自己的音乐不够新。
因为前人已经做过的事,很难踩着同样的步伐超越,只能不断站在新的基础上前进。
--
法文学得好得学文法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.118.22
※ 编辑: Mallarme 来自: 75.18.118.22 (11/13 03:27)
1F:推 moonlike:感谢你的详尽回应 11/13 16:06