我想原po只是觉得爱乐应该中立一点 没必要说一些会引导、介入听众品味音乐的方式 这样一定会得罪到一些听众 假如听众品味跟他们不一样 听到这些话 多少会有被侵犯的感觉 传播媒体不该这样低 就跟新闻一样 他们介绍音乐 不用用批判的方式 用些让人觉得高级一点的方法吧.. ※ 引述《perahia (ENT)》之铭言： : ※ 引述《persdchiu (cellist)》之铭言： : : 昨天听爱乐的黑白双人舞节目，(我很少听爱乐） : : 讨论的是法国Cortot的琴艺吧，我是中间才开始听， : : 没想到听到一阵乒乒乓乓的英雄波兰舞曲後， : : 主持人就开始说Cortot谈的如何有个性云云， : : 然後放了一段Samson Francios的相同曲目录音， : : 只放了一分钟之後就切断，然後说：Samson弹的真是『软弱无力』， : : 当场我差点没从椅子上跌下来， : : 更惨的是， : : 皆下来又播Sonata No 3 1st mov., Cortot仍然弹的是有棱有角的， : : 然後主持人放的是Kempff的版本， : : 结论说Kempff弹的『没有focus』， : : 大家觉得是这样吗？ : : Kempff是我认为一个很gentleman的pianist, : : Samson则是quite remantic and lyric : : 我是不太喜欢cortot,不过这个节目主持人的意见会不会太偏激了一点， : : 毕竟爱乐面对的是广大的听众... : Cortot的萧邦是真的很有"韵味" : Kempff不擅萧邦 : 其实我也觉得他的萧邦很无聊 : 但我还满喜欢他弹的Brahms : 1950的Decca时代录音和1960的DG时代录音都各有特色 : 拿两人弹的萧邦来比较本来就有点不公平 : （我最喜欢的钢琴家之一Backhaus弹的萧邦其实也满平淡， : 不合胃口，各位可听听Testament的萧邦录音） : 我觉得魏乐富和叶绿娜的节目还满有趣的 : 两个钢琴家都有独到见解 : 他们有自己独特的品味 : 许多见解还满值得学习 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.51.205 ※ 编辑: sunnio 来自: 61.228.51.205 (06/26 23:42)