其实本来是想写一篇卡拉扬和四位钢琴家合作的柴一比较 (Richter,Weissenberg,Berman,Kissin) 不过实在抽不出时间,先欠着吧 至於关於这张卡拉扬和Richter的柴一 我一直认为 是很经典的一张录音 说独奏家和指挥"龙争虎斗",我觉得言过其实 不如说双方都有妥协,而在各让一步下,作出一次极为完美的演出 例如,这个录音的速度, 是我手边四个卡拉扬柴一最快的速度(虽然相较其他版本还是算很慢) 而Richter也稍稍收敛起他在演奏本曲时那种过於霸道 冲力太强的风格 (可比较他和Mravinsky,Kondrashin,Ancerl合作的版本) 当然,如果要听比较"俄罗斯风格",我会推荐卡拉扬以外的版本 不过,以"俄罗斯风格"的柴一来说 我认为Richter的版本并没有不可替代性 至少,在技巧的亮眼程度, 就可以举出大约和他同期的两个同胞-Gilels和Horowitz的经典版本 在本曲的技巧展现方面都是压倒Richter 因此,在和卡拉扬合作的这个版本中,另辟新风格的Richter, 反而让这个版本值得一听 这个版本的特色: 1.绵长的旋律线 2.无穷的张力,仅此卡式一家,别无分号!!!!! 第一乐章要进入钢琴那段要命的八度过门之前的管弦乐总奏 不得不敬佩卡拉扬居然能营造出这麽巨大的张力(第三乐章钢琴八度过门前的总奏亦然) 再看看这个乐团,不是VPO,也不是BPO,只是"维也纳交响乐团" 能把这个乐团操成这样,不禁让人更佩服卡拉扬 3.Richter和卡拉扬显然有事先做良好的沟通,前面说过Richter放弃较霸道锐利的风格, 弹出和卡拉扬协奏相辅相成的宽宏大度,而卡拉扬也在速度上有所妥协 4.第三乐章从4分04秒到4分36秒, 这段双手的快速16分音符的音群,连绵不断持续约40小节,(谱不在手边,忘了确切小节数) 一般钢琴家会把这个长大的乐句切个成几个小乐句,藉由音乐起伏"换气", (由於这个地方不合理的技巧要求,钢琴家不得不如此"偷机") Richter却一气呵成,犹如一口气游完100公尺却不换气,依然脸不红气不喘 而且触键平均的不可思议!!!! 非常夸张 可怕的技巧 完全克服作曲家不合理的技巧要求 Richter其他的版本也无法达到这麽完美的境界 或许本曲他在八度音等 无法和我最推崇的柴一演奏者Gilels相提并论 但是这个乐段,Richter却达成了一次惊天动地,几乎是不可能的演奏 (这段也列入我心目中Richter的神蹟演奏之一) 5.当然,第三乐章第一主题,Richter一向是异於旁人的特殊诠释 就不用再多说 总之,这个版本会长期以来被认为"两个人在吵架",我认为是极大的误会 Piaf兄认为,这个误会起因於某几位乐评对该版本的描述 这几位乐评罪大恶极,该当切腹以谢国人:P Piaf要不要补充? 或是其他人想反驳?:P -- 请爱自己 做自己 真的不用付出那麽多 没有人在钻牛角尖 都会好好顾自己 ꐠㄛO游戏人间 也不喜欢爵士乐^^ 鱼阿鱼 哪里有鱼呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.72 ※ 编辑: richter 来自: 203.73.6.72 (01/16 10:48)