说到舒曼Op17的版本 在我个人的聆赏经验中 我会先提Richter和Horowitz的版本 这两个人的演奏各代表着不同的风格 却俨然都为本曲立下了相当程度的典范 先谈Richter 我有他的三个版本 包括了EMI版(1961年) Philips版(1979年) DRM版(1980年) 这三个版本 除了EMI是录音室录音之外 其余两者皆是现场录音 一般我看到的乐评来说 大都推荐他比较晚年的两版 没错 晚年的他 在慢板乐章 的确达到了一种精神昇华的境界 可是要以乐曲的紧密性来说 EMI版的表现相当相当犀利 也为大师盛年时期精湛的技巧留下一个见证 我会说Richter的Op17是一种"典范"的原因- 他拉长了整个曲子的旋律线 但是乐曲仍然有着相当的密度和紧凑 尤其EMI版的第二乐章 那种与生具来的节奏感 让人拍案叫绝 全曲的饱满和厚实度 应该是目前我听过的版本表现最好的 (疑 看我的id,由我来谈Richter客观吗?哈~有没有人要讲讲他的坏话?) Horowitz和Richter又是全然不同的典型 相较於Richter较严谨的演奏 手边这个Horowitz1965年卡内基的现场 我所听到的是一个疯狂+神经质的演奏 有着近乎敲打式强音 还有虚无飘渺的弱音 这和我心目中Op17的形象是几乎相同的-这首曲子就该这麽疯狂 这麽歇斯底里 (虽然我不喜欢第三乐章使用这麽快的速度...) (待续...) -- 所谓回忆者 虽可使人欢欣 有时也不免使人寂寞 使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光 这.....又有什麽意味呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.248.39