作者watermelon79 (po_rong)
看板ck61st302
标题Re: [请益] 我想问一个问题(seriously)
时间Thu Jan 6 03:11:10 2011
晚餐喝了店家附的麦茶搞得我现在睡不着
我要先声明只是我的「个人看法」噢
1.我觉得用「招生简章未注明大三分组有限人数」的理由有点薄弱
撇开其他不论
如果分组的方式是每位学生自由选组,不加任何限制
那麽导致某一组没有任何学生选择怎麽办?
既然已经说要分组,系方不可能让这种事情发生,一定会设下一定的限制
所以即使招生简章未注明也无法令人有「没有人数限制」之认知
2.应该没有法律途径可以解决吧
毕竟系方只要用「大学自主」就能让你乖乖闭嘴了
或许联署上书还可能有用
若大多数人都有同样的想法整合意见是很重要的
3.比较一下其他有类似分组制度的科系
看他们是否有人数限制或者有其他筛选机制
不过我对自然组科系不熟悉
所以也无法举出适当的例子
4.研究分组对未来出路的影响
例如这样的分组是否对未来考建筑师的资格有所影响
5.若分组只是必修课程的差异
影响所及是毕业学分的认定
但如果有极高的选课自由
也就是A组的学生可以自由选B组的课 或 B组的学生可以自由选A组的课
或许能降低这样子的冲击
6.如果觉得很不安的话可以积极和系方沟通
请系方保证这样子的分组不是限制选课自由
或者集合全体的力量要求系方暂缓实施分组制度
真的是个人之浅见
希望对你有帮助
这篇到底会值多少批币哩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.17
1F:→ watermelon79:216XDDDDDD 01/06 03:11
2F:推 kampfer10122:谢啦 我正在跟系上沟通看看有没有办法 01/06 11:05
3F:推 pqvvr:我们学校艺设系似乎也有相同分组的问题,不过他们好像也是用 01/08 01:19
4F:→ pqvvr:比成绩的方式来解决的...orz (说这些好像没帮助? QQ) 01/08 01:20
5F:→ pqvvr:或许某方面来说,可以使得成绩比较方式更加的公平? 01/08 01:22
6F:→ pqvvr:比如说采计哪些以及如何计算等等的...(决定权不只一位老师?) 01/08 01:24
7F:→ pqvvr:(当然最好的结果当然是,能够argue到暂缓实行吧?) 01/08 01:25