作者uriah0204 (吴郭鱼)
看板ck60th324
标题R: [讨论] 声援公视
时间Sun Jan 4 00:45:31 2009
※ [本文转录自 NTUcourse 看板]
作者: catdreaming (摩里斯) 看板: NTUcourse
标题: [评价] 道德推理--林火旺
时间: Tue Jul 10 11:15:06 2007
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：yes
哪一学年度修课：95下
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
林火旺
δ 课程大概内容
期中考前讲授哲学、伦理学理论、逻辑推理、道德证成，
期中考後以实例为主做各家道德论述。
ex:人饥己饥？
堕胎是谋杀？
生不如死为何不能安乐死？
怕脏就不要入厨房？
律师不是好人？
公民与道德
大致上各主题会选择一个学者的论调，然後讨论这个学者受到的批判
以及其论点的辩护，蛮有趣的。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
四颗半 (其实我是想推五颗>__<，理由请往下)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
自行列印ppt讲义，每周三晚上上传(周四上课)
另外有参考资料，助教会印好放在前台给大家，
期中考後改交给影印店印成一本，大家自行购买。
(不过参考资料我觉得不用买= ="，听老师上课就够了，
考试应该不用参考资料，理由在下面，
而没去听老师上课的我想也不会看讲义了，全英文二十几页)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
ppt上课讲解，老师上课很幽默，举的例子也都很浅显易懂，
没有哲学底子的人也都可以修，而且很有趣不会让人想打瞌睡，
(喔~当然睡觉的人还是有@_@")
期中考後的实例讲题有时候在上完课後会有小作业，
当场十分钟写完当堂课的反省题，大概三次左右吧？
σ 评分方式(给分甜吗？是紮实分？)
应该是紮实分吧
期中考30%
期末考40%
平时作业20%
课堂参与10%
因为我很认真在上课，然後80几，所以应该算紮实分，
期中考的时候老师曾经说他不会调分，这堂不是让大家赚分数的课^^"
可是想想课堂参与10%应该是人人都有，因为人太多不点名，
平时作业就那3次10分钟小问题回答，还限定用小纸张做答，所以也是很好拿，
至於期中期末考，请往下。
ρ 考题型式、作业方式
考试形式：考试前老师会公布8题study question，
然後正式考试从中八选四，一模一样，所以很好准备XD
可是要注意这是哲学课，绝对不可以三言两语就带过，
通常那绿格线的答案纸，一题至少要半面，写到一面半也不为过，
不要讲义上用条列式就跟着用罗。
答案老师上课时会说，不去上课的话...嗯，
上学期可以去图书馆借书来看，下学期还是去上上课吧^^"
作业方式：就是在期中考後某几堂要你回答小问题，
这学期有「真相的揭露是否胜於对国家的忠诚？」
「我们是否对国际社会有责任？」
「台湾的司法为何让人不能信任？」等
十分钟内写完，不用回答太多，笔记本纸一半就很多了。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什麽基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
完全不点名、通识不需基础(跟哲盖丙差太多了，哲概有基础的都不一定听的懂)
老师个性很爽朗，如果很想修这堂课，不要求助教，请直接找老师加签XD
这学期的加签是让大家签名然後回去统计，
大四大三和特殊情况(ex:二年级就要去法社路途遥远)的先收，
然後再随机抽剩下名额
Ψ 总结
这堂课我非常喜欢，本来想给五颗星，可是顾虑到这是course版^^"
避免误导想轻松拿90分以上的同学，所以减半颗。
基本上我觉得它是一门需要去听课的课(除非有人帮你整理考题罩你)
可是上课老师讲的人生道理跟许多哲学思考都有助於平时的生活态度，
常常上课就突然有一种「啊对！我就是这样觉得！」或是「原来如此！」
的感觉，是一堂可以学到很多很多东西，分数又不错的课(只要你有去上课)
推荐大家:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.49
※ 编辑: catdreaming 来自: 140.112.228.49 (07/10 11:16)
1F：→ ardmd1112:嗯 其实是堂颇重的课 07/10 11:46
2F：推 ajarist:很不错 但是分数很不甜 呵 07/10 12:08
3F：推 qqmango:嗯，没念书只念投影片会很惨 07/10 12:12
4F：推 catdreaming:那我应该要改成"有去听课"XD 07/10 12:39
5F：推 apa1028:我觉得有上课认真抄笔记只念投影片其实分数不会太差 07/10 12:39
6F：推 catdreaming:其实重点就在老师上课说的，所以笔记很重要 推楼上 07/10 12:50
7F：推 madrichard:推老师! 07/10 14:28
8F：→ missinglink:分数不高也不甜~要修的人要有觉悟这门课要一直作笔记 07/10 15:05
9F：推 nick5017:很有收获的课 得到的不只是分数 07/10 15:28
※ 编辑: catdreaming 来自: 140.112.228.49 (07/10 17:47)
10F：推 chiehdis:我反推~我觉得老师上课不错.可是其中期末助教改分差异极 07/10 20:09
11F：→ chiehdis:大.明明要是问你想法或申论却有固定标准答案.很受骗T-T 07/10 20:10
12F：推 shiaw:申论题考的是，将上课学到的内容有逻辑性地写出来 07/10 20:23
13F：→ shiaw:在陈述自我想法时，也必须合逻辑 07/10 20:24
14F：推 miles0411:都没在上课也没睡觉 把投影片看一看重点归纳写也有84 07/10 21:01
15F：推 stanly78215:期中考後英文讲义几乎都看完 89 应该算扎实分 07/10 21:43
16F：推 wusociety:还好退掉= = 07/11 12:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.85.28
17F：→ uriah0204:不知道你有没有去爬文 只是没转过文手痒想试一下~ 01/04 00:47
18F：→ luck112358:我推 我有去旁听 我认识助教 但算是重课 01/04 01:57
19F：→ taro00747:看起来很好耶XD应该有助於挽救我的豆腐脑 01/04 19:55
20F：推 c1204:呃 我只有爬师大的选课板= = 真是万分感谢 我应该会拿去 01/05 00:13
21F：→ c1204:填通识第一志愿吧 虽然说师大大一成绩会决定教程资格ｘｄ 01/05 00:13