※ [本文转录自 Zyca 信箱] 作者: [email protected] 标题: 关於留学 时间: Wed Apr 7 21:22:39 1999 作者: macpaul (过客) 看板: CKSC 标题: 关於留学 时间: Thu Jan 14 19:23:18 1999 标 题: [转贴]不错的文章吧，关於留学 发信站: 台大电机 Maxwell BBS (Sat Aug 8 03:49:57 1998) 转信站: Palmarama!news.ntu!Maxwell Origin: bbs.ee.ntu.edu.tw -- 本文转载自留学版 - 作者为 HP project leader 留学与买文凭 看到许多准留学生讨论着高昂的学分费与一年上百万的留学花费. 我不禁感到疑惑, 在国外的观念. 家里能供应子女上大学就已经是 非常不简单的父母了. 更何况是研究所. 外国人的想法是研究生 可说是一种工作,是替教授作事领薪水的. 但在许多学校面临财务 困难及发现有一群台湾人愿意两年捐给学校两百万却不要求学到 东西而只要文凭时, 学校及系上教授将他们一贯的教育理念变成 了两套做法. 先说我个人在国外许多年的经验. 我是读CS/CE的. 当初申请学校时拿到了所有的Admissions(M.Sc) 及 奖学金. 以Stanford, UIUC, U of Toronto 的每月USD1300 最高 当时人在国外, 加上有些学校提供机票及食宿邀请参观实验室. 我便利用暑假去了各校一趟. 加上这几年去许多学校演讲过. 我把目前国外大学的两手政策与大家分析一下. Stanford, NYU, Columbia 是大玩两手政策的学校. 一年收两百五十 个硕士生, 大约四十个是教授真正收来做研究,当帮手的. 这些学生 有办公室, 专用的工作站. 许多价值百万美元的软体他们可以无限制 使用. 他们要写论文, 论文大都是教授手上的计画及工业界的案子. 他们在毕业前. 都早已被各大公司以高薪+Stock Options 所网箩. 更重要的是, 那两三万美元的学费他们一毛都不用交, 而且每月有 薪水拿. 剩下的那一堆学生, 就像是孤儿般的没有人理, 没有办公室, 没有 自己的工作站. 更没有教授会去正眼瞧一下. 他们不用写论文, 但就算要写, 系上及教授也会"劝"他们不要写! 美其名为劝, 其实 是拒绝. 为什麽? 因为工业界那些免费提供的百万软体只能同时有 十来个人同时使用的限制! 教授深怕因为你这个占了毛坑不拉屎的 "废物" 影响了那些真正干活的学生. 他们得跟大学部的排队抢 机器. 这些学生两年除了得挤一班一两百人的大礼堂上课, 还常因为没有 适合的课拿, 跑去拿中文课充学分数(Columbia U). 我真不懂为什麽 有那麽多人在Columbia U 读 CS Master 却愿意花每年两万多美元 学中文! 哥大有位CS 的教授说, 许多国家的企业家他们需要文凭, 哥大会给他们因为他们"不会"被拆穿肚子里有没有料, 他们只要会 用高手便可. 而且我们可用他们缴的高额学费来供应我手下的研究生, 但他们没想到, 台湾花得起每年自费四万美元的人是那麽多, 有的 是含着金汤匙来到这世上, 有的却是父母一辈子挣来的血汗钱来求 得那一纸文凭. 在他们毕业後, 就算是目前美国高科技产业天天吵着找不到人,必需 加速立法通过大额放宽科技类技术移民的同时, 却还是没任一家公司 会去找他们, 在面谈的第一关他们就被刷掉,因为两年什麽都没碰过. 在回到台湾後, 家里有办法的可以帮他们安插个职位. 高雄求精外语 老板的宝贝儿子在 Columbia U CS 拿到 Master 後还可以在文法课上 向稚嫩的学生大谈他如何在哥大修中文,舞蹈课的英雄史.( 他不认为 这是个羞耻, 因为他不知道那另外那三四十个真正硕士生所享受的 差别待遇. 他认为大家都一样, 他更没看过我们HP 为了找人, 经理级 的每个月不辞奔波劳苦的去各实验室找尚未毕业的硕士生. 甚至加拿大 的 U of Toronto, U of Waterloo 的CS/CE 大学生, 我们都愿意以 五六万美金年薪请来做事) 那些没有家里的羽翼保护, 必需将肚子里的货摊开在产业界的专家眼前 的学生. 便成了一条条青辅会待业纪录簿下的例子. 虽然再目前许多学校在嚐到甜头後,乾脆将硕士班当成补习班来经营. 还是有一些学校及教授坚持一贯的理念就是: "我收一个硕士生,我就必需负担他两年的生活费, 如果我手上没经费, 我就绝不收学生, 就算你想自费都不行! " UCB, MIT, UMCP UToronto, UWaterloo 是诸如此类的学校. 我们HP 因常跑这些学校要人. 我个人观察的结果觉得在目前美国学校普遍 采取高学费的政策下, 要靠自己力量完成学业的顶尖学生不妨去申请 加拿大的学校. 以 U Toronto 为例. 他们 ECE 七个组的硕一生只收 四十个, 工业界最昂贵的设备及软硬体他们都有. 我们参观他们 VLSI Design 的一门课, 只有三个学生在那门课, 他们必需日以继夜地在 工作站前与那些百万美元软体缠斗. 半年内他们完成一个chip, 国家 花四五万美元帮他们送去TSMC做封装. 而那只是一门课. 更重要的是他们的硕士生每人一定有每月折合台币三四万的薪水. 当然 我们工业界给这些教授的计画也占了一些部份. 而且这些重点科系更是 得天独厚地有着国家给的特别预算. 他们ECE研究生几乎不用交学费. 相对的他们的入学标准也相当严格. 我与两个从 MIT 拿了 Great Distinction Award 去 U Toronto 念的聊过. 他们说是因为UT给的钱多. 我们常常与 UToronto, Uwaterloo 的学生签下超过美金68,000的年薪. 这虽然与一般我们与 MIT, UCB, Stanford 的学生第一个合约差不多. 但重点是他们能拿到这个年薪的比例是很高的(90%), 但 Stanford 我们 却永远只会去找那 40/250. 因为和 Altera, Xilinx 往来的关系, 我才 知道他们为了找 FPGA PR的人材, 也常跑UT, 他们说75,000USD是他们 给master的价码. 我们常嘲笑加拿大政府, 花了全世界最高比例的教育经费, 又死板地 坚持着大学必需是国家成立, 到现在有硕博士(ECE)的就那麽十几间大学 最好笑的是,他们花了大笔纳税人的钱培养出来的优秀球员,都来替美国打球 . 上个月 MicroSoft 统计了他们内部顾用的研发人员, 居然是以毕业从 U of Waterloo 的最多. 以加拿大政立场, 他们花大钱培养一群向美国缴税的人, 是很可怜的. 以我们产业界的眼光, 能干活的学生我们都要. 以学生的眼光, 我想 如何以最少的金钱而能学到工业界需要的技能,是最重要的. 目前我发现版上的文章早已充斥着一个歪理, 就是"留学一年花一百万 是正常的!" 我想有许多学生是正领着薪水在美加各大学读书的, 但他们是很少上来说些什麽的. 我以在美多年的经验并以一个工业界的眼光, 来剖析一些现像, 希望 有志留学的优秀学生不要放弃. 只要你有办法,你可以靠自己的力量 完成你的梦. -- m※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 140.112.253.138 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: camel.ck.tp.edu.tw ] [Login: 11] [Post: 1] 0m . --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ntucsl.csie.ntu