作者longbow (拼了...)
看板ck49th309
标题[转录][APIECE之我见] 废板感想
时间Tue Jan 12 23:56:37 1999
※ [本文转录自 SYSOP 看板]
作者: Ptt (杜奕瑾) 看板: SYSOP
标题: [APIECE之我见] 废板感想
时间: Tue Jan 12 15:57:20 1999
在选举完 我们长常会看到两个状况 就是胜选的人洋洋得意於自己的喜悦
有了票数的靠山 把别人的成果一脚踩在脚下
出现不尊重别人的言语 忘了反省自己也有的过失
忘了投票前应有的谨慎态度
败选的人 质疑选举的公平性 口口声声认为开了民主的倒车 要求验票
也忘了反省自己 为何得不到大多数人的支持 没有人会平白无故头反对别人的票
废版会造成争议 早在意料中的事
如果没有公开徵求意见 那这将是个黑函当道的国度
如果没有执行公权力 那这又是个守法者是笨蛋的地方
这个版让我思考到许多 什麽是道德 什麽是低级 什麽是亲切
在许多的时候 朋友用最低级的方法去称呼你 往往是你觉得最亲切的时候
不要说别人 我自己就是这样 过去一个杜奕瑾 有人叫我杜鸡鸡 杜因经 ..
三字经也是许多朋友常用的发语词, 感叹词, 招呼词...........
虽然我不能接受apiece版的水准 但是只是程度上的差异
我开始思考 这种私底下的言语 在一个公共场所 是不是该有
或许你可以说他是乡土文学 我不反对 你不想看到 大可把他忽略
从开版以来 不断的有发函向站长抗议的 也有曾偏离主题过多被纠正过
我想apiece版版主也应该心中有数 驱逐了多少的"卫道人士" 不爽不要看
到今被站方 "不爽不要设版"
知道我在点出什麽吗? 我在点出我心中的矛盾 每个人心中有一把尺 只是刻度长短不一样
当初设立阿扁版 站长也有认为不该设的 说要政治滚出校园
设立系上篮球版 也有小组长跟站长认为不该设的
至少阿扁版与系篮版 都不会色情 也不非法 不违根本大法中的任一条
设了也不会造成太大的反感 以服务使用者的观点而言 应当想办法设
apiece版就不同了 若说自家人亲切 但多越一步已有违根本bbs公约
另一观点就是讨论主题已偏离太远 反对的很反对 赞成的很赞成
不适合以原先之名设立 我的建议 希望版主更改一下口风 越过删版的条件不要太超过
不过对版主而言 futiti 大概内心大喊 "要我改? 杀了我吧!"
lidance 也不是第一次遇到了 骁勇善战 在阳光沙滩好像没人不认识
我也不得不承认 Ptt的法规不够周严 Ptt不是真正的民主
几个工学院的学生 课余之辖 定的稿 说要有多严谨 我也不相信 在办家家酒吧
但我不能否认 站长都很用心的在建设这个规则 小组长也是
我可以转贴部分前一阵子贴在小组长版的文章 你会知道 小组长也都尽心尽力
兢兢业业..
******************************************************************
:
觉得为何要给小组长权力 就是要让大家都觉得方便
让人觉得 即使是在Ptt这种人多的站 也能如同在自己的系站方便
当然开版要考虑版面的整齐 要考虑会不会便冷门的版
:
本站的方向是希望能有多元化
我想要大家好好的去思考
不要把自己局限在一个范围给人太多的限制
小组长跟站长一样是服务人的工作 如果有什麽要站长帮忙的站长会帮忙
但同样的有什麽要小组长帮忙的 应该示意不容辞
:
******************************************************************
不是真正的民主 但也没假借民主 大家的想法 一字一句都自己打出来的
站长版讨论文章一刀未砍 全部呈现
看板可自己开 版主可自己选 小组长可自己选 票也是自己去投的
站的所有权在站长本身 但是站的价值是使用者一同创造的
因为站长知道Ptt的法规不够严谨 所以开放PttLaw版让大家来po
希望大家有空多去走走发表意见 不要到时出问题了 才恨当时没插一脚讨论
Ptt之上要遵守哪些法 详见sysop
10. ◆ [法律] bbs使用之相关法律 (请本站人员依法) Ptt [01/12/99]
这次感谢cattiger 为本站多蒐集了一些相关法律.
以站长而言 又知道好多好多未做的事 好多好多要改的地方..
到此 希望告一个段落吧 不管哪方能多多自省 才会有进步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: demo518.iis.sin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h53.s83.ts30.hi