※ [本文转录自 SYSOP 看板] 作者: CharlieL (桥学盃谢谢参加) 看板: SYSOP 标题: 连站长发表言论的自由都不给？ 时间: Mon Jan 11 06:44:06 1999 这是我看了前面 l 网友所po文章的一些感觉吧！ 我不喜欢有人给站长扣帽子，就像我之前po过的文章 我代表我个人 但你不能否认我站在站长的身份与角度说话 陈水扁签公文的时候，他代表市政府的立场与意见 公文有法律的效力 可是他开造势晚会的时候说的话 就代表他自己 这是件需要否认的事吗？好像连我说话都不行，站长们说话要「统一口径」？ 今天对一篇文章的「法律效力」有疑问，您可以 po 到 PttLaw 版，或公开在此 询问之，而不是以此封杀(这个词用的重了点)站长的发言权力 另外，态度的不同与口径的不一致是两回事 我们所有的站长在这件事的态度或有不同，我还算不上是激进的一个 但我们有共同的决定，不管是一开始的废版，或是後来顺从民意的投票 假如今天这样尊重使用者的努力您都觉得不够 只因为站长们出面为自己辩解就说「口径不一致」或「站长不应一堆人跑来发言」 那不是很奇怪吗？ Ptt 没有也不需要所谓的「发言人」，是因为有重要的事我们有管道能充份讨论 作成大家都尊重的决定。 因此，我上面所有的文章，都代表我自己 :) 另外，关於「程式站长」和「站务站长」 1. PTT 上的站长，只有工作职掌的区分，而非限定式的切割 2. 就算是「程式站长」发表意见又如何呢？他站在站长的身份，代表他自己ꄊ 又有何不妨呢？ -- 陷入难过的时候 你就拥有了让自己更快乐的空间…… 感觉失意的时候 你就掌握了让自己得意起来的权利…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: t199-87.dialup. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h151.s83.ts30.h