※ [本文转录自 SYSOP 看板] 作者: lidance (宋省长好) 看板: SYSOP 标题: 关於这次事件後续问题及我对ptt的建议 时间: Sun Jan 10 00:42:15 1999 这次事件让ptt浮现出不少问题 我从比较严重的开始讲起 1.谁说话算话? 这次的事件 ptt站方居然有数种模糊的处理方法 a.神级ptt自己的解决方案 b.部份站长直接废掉方案 c.新的投票解决方案 政府机关为什麽要设一个发言人? 因为人多嘴杂 倒底谁说了算? 现在ptt也遇到这个问题 程式站长跑出来争论站务板务问题 适当吗? 连站务站长的口径都不一样 那板方倒底要听谁的? 今天听ptt的 结果明天要直接废板 後天又改投票 还好futiti最近没上站 不然你要他如何处理? ptt必需建立一个有效的标准发言管道 不必限一个人发言 但至少排个轮班 确立代表性 不要再一堆站长同时上阵了 当然有的站长会说:"我以普通user的身份说话" 但那是不可能的 身为内阁阁员你能说我以平民身份说话吗? 那样只是"假啸" 因为你手上有权力 不可能平等对谈 要说明站方态度 一个站长出来就好了 2.站方的关板理由不一 有两种说法 a.现有板风与设板原义不同 b.板风低级 涉及色情或情色 倒底是哪一个? 这两个哪一个才是主要原因 还是都是 还是都不是? 谁来解答? 这又归因於第一点的缺乏固定发言人 当然 最近的讨论以渐渐倾向指出是由於a.而被废板 因为b.越讨论越显困难 因为站方想用"反情色条文"来解释 保证一定有困难 只好转向a来寻求解决 但板风与原申请项目不一就要废板? 我原来开水泥公司 现在改开建材行就要被查封? 陈水扁都没这样抄人的店 改营利事业登记就好啦 如同ptt本人所提出的方案一样 至於b. 前面已经有网友谈到不适法性 黄色笑话算不算是色情? 没错 讲黄色笑话可能会"造成"性骚扰 但是在强制状态下 BBS这种类似有线电视的东西 不爽看转台阿 有强迫你看恐怖片台吗? 根本不能造成强制状态 另外 黄色笑话"本身"算不算色情? 美国很久前就讨论这个问题 答案是不算 如同前面那位网友所提 听黄色笑话不太可能勃起或兴奋 只会肚痛 於是站方又把讨论点移至"我们的立站精神不允许" 好 这又进到第三个问题 3.ptt是帝制 元老院制 还是垂帘制 还是戊戌变法制? 总之 不会是民主制 废板 没通知警告一声就废板 投票(很像民主制) 没公告和争求选项 就投票 那明显是以上四点 那是帝制吗? 又不是一年半前 ptt也下野了 不算 那是元老院制吗? 可惜各位元老讲话的口径不一样 是垂帘制吗? ptt提的方案好像其他站长也没有非常重视 只是列为可行诸条之一 那是戊戌变法制罗? 看起来这个个味道 不过谁当家作主? 这次事件很明显看出ptt的庞大站长群在处理问题时所碰到的困难 谁做主? 一群站长开会一定会有不同的意见 民主决吗? 还是ptt裁决? 现在是全数赞成 以後呢? 碰到更具争议性的问题呢? ptt的站长如果刚好分裂 那要怎麽办? 当然 我只是提醒站方 站方当然可以不管我的鸡婆 这又回到前面的问题"ptt的立站精神" 谁有资格解释? ptt自己? 是一个菜鸟站长? 还是一个开站至今的老user? 立站精神写在哪边? 如何解释?(这又回到谁来解释 谁够格解释) 这种东西就像中华民国立国精神一样可笑 请问中华民国的立国精神是什麽?ptt五万人大概会有个两三千种答案 那ptt的精神呢?就算你白纸黑字写出来 五万人还是会有几百种解释 连Apiece必需发扬光大都解释的出来 法律人人都可以解释 但各国都会定大法官的解释才是最终标准的解释 请问一个无法清楚解释 和不知道由谁解释的"立站精神"可以当作法吗? 总结以上三点 这次事件的问题 突显的并不是言论自由 而是站务运作体系的适应不良 ptt这种第一的大站 要有率先面对类问题的觉悟 -- 帮主的山寨 http://www.coltticulture.neto.net/lidance/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.119.144.128 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h122.s77.ts30.h