※ 引述《genie (现在可不是感冒的时候)》之铭言： : 「做research要想，不想清楚跑simulation把电脑烧掉也没用」 : 「写程式不是只要会敲键盘」 : 「simulation应该能呈现自己方法的performance重点所在 : 不是随便找个case就跑起来」 : 「重点是去建立一套可以被follow被reproduce的methodology，纯粹 : 跑一堆simulation case没有意义」 : 「是先有研究的problen definition，然後有objective，才会有algorithm : 和它的simulation」 : 大家共勉之！ 在我现在做的CAD tool也是需要跑simulation的，不过我们的情况算是比较不同。 在做出来之前，完全不知道结果会怎样，甚至更慢都有可能。费了很大的心做出来 之後，要改架构就很难了，最多只是用profile的结果做细部的调校。 所以对我们而言，大方向的正确是很重要的，细节倒是可以再调。 而使用者会用来跑的case很不相同，跑起来的速度也差很多。只能用一些工业上 常被用到的test case来跑而和别人比。 -- 自牧归荑，洵美且异，匪女之为美，美人之贻 -- Origin:<不良牛牧场> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36) Welcome to SimFarm BBS -- From : [sykuo15.ee.ntu.edu.tw]