※ 引述《gouba (冷人者人恒亦冷之!!!!)》之铭言： : 他妈的！大家别做一堆只有浆湖脑袋 只会墨守毫无意义之成规的珠好吗？ : 高中生本就要有自己的思想以及敢跟传统作对的勇气！ : 不要只会唯上命是从 更何况身为建中人就该丢掉不必要的包袱 : 否则你们永远只是填鸭教育下的木头人罢了！ : 跟以前的学长们多学学吧！ 欣赏您的昵称 .....!!!大快人心!!去joke 板看看吧... 不过 基本上 想对此标题一连串讨论下来的东西发表一下浅薄的意见 很感谢建中所带给我的 也觉得学弟们有如此敏锐的思考能力 真是很不错 本人也觉得说脏话没什麽错 只要不攻击到他人就好了 有人提到了人文素养 没错这是很重要的 另外 个人也觉得 这是目前建中人较缺乏的(why?) 人文素养 是什麽呢 ? 是涉猎了许多书 把其中的精华吸收 然後再自创一格吗? 觉得 是的!! 是没念过什麽书.. 却在生活体验中将自己磨圆 事情也看的透了..? 是的..!! 然 在这之中 是否包涵了 "人文" 应该答案是肯定的吧 对人这个基本个体的尊重与包容 应该是最基本的吧.. 但 在讨论的文章上 却不常发现 常是有人只为了一篇文章 或是一句话自己极不同意 就开始使用较尖锐的字眼 去企图说明自己的论点及驳倒他 结果 有时候就导致了 互相的人身攻击 原先讨论的焦点 是否模糊 好像已不再重要 所以问题是否可以归结到"人文素养的不足" 而非两人学问观点的冲突...? 在别人提出反对意见时 能按耐住自己的想法 仔细思考後 再提出论点 这是良性沟通 这才不会像立法院一样 明明言语之间 可以不这麽锐利的 可以不伤人的 为何 要采取较负面的方式? 为了一抒而快 或是"不为什麽 只因想到就说" 那可否解释成"人文素养不足..."...? "包容"...想跟各位分享就是此词 社会上每个人都有他的生长历程 跟他的学习 成长背景 所以 造就了他独一无二的价值观 当他说出一句话使我们不同意 马上加以反驳是 不公平的 讲台上 的讲者说的不好 马上将他轰下台 因为他浪费大家时间? 曾经看过有人熬夜一个星期 只为了准备一个演讲 准备资料极其充份 详实 但只因 个人表达能力不是十分充足 就被"狠狠的嘘下台" 之後花了好久才重新站了起来 当我们觉得虚的很痛快之时 又如何断定被我们轰下去的讲者不是同样情况呢 只靠我们尚未成熟的价值观 及狂傲天下的霸气吗 脱离高中有一阵子了 深深觉得自己思考能力不够 修养亦是不足 想提出与各位分享 也希望 各位亦侠亦狂亦温文的红楼才子不吝指出错误及偏激之处 ps (听说了新校长的做风 也是觉得X声连连) -- 官员会作秀的很多 道理会说的人很多 不作秀的就少了点 懂得的人就少了点 会做事的就更少了 会去实践的就更少了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: m2pc2-77.m2.ntu.edu.tw