※ 引述《chiaki (反狗官救建中)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (低潮中的蓝色河童)》之铭言： : : 在我看来，他们不愿具名的原因大部分是不敢负责 : : 至於为什麽不敢负责，我想大家都心知肚明吧！ : : 发这种黑函，一文笔不好，二写的无凭无据 我觉得第二封比第一封理性多了...... 几乎是整理了这板上〝某方向〞的意见, 并没啥恶意攻击.....﹝但当然还是算攻击﹞ well,黑函毕竟是不负责任的一种态度, 但我们确实该思考为何他们不敢在既有制度下发言, 如果没错的话, 前阵子新校长透过管道拿到一位台大法律建中校友 的资料,想请他回建中〝谈谈〞﹝他是我同学﹞, 因为他在这板发表了一篇新校长不甚满意的文章. 基於理性的态度,我认为该好好思考黑函确实 是只为了恶意攻击吗﹝我指新校长事件而言,不包括 班联会那些﹞？而kappa你对黑函的态度,是否才是过於 不理性了些,他们也同是建中人吧！只是比你我激烈, 或许比你我不理性些,但也比你我热情些,或许比你我更 希望建中好；不过这方法确实不该赞许。 : : 为舌麽不亲自去找校长谈，或者是训导主任也可以阿 : : 难道现在的建中人连求真求实的态度都丧失了吗？ : 那些人可以相信吗？当官的可以相信吗？两支手只知道捂着 : 乌纱帽，哪有手做事情？该做的事不做，该讲的话不敢讲。 : 为什麽不想想为什麽那些人不被学生信赖，要发黑函？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h55.s58.ts30.hi