作者ledia (推甄过後一切平静...)
看板ck-talk
标题Re: 今天早上的"黑函"
时间Thu Apr 29 19:43:16 1999
今天我去找校长聊了很久...(也不是只有我一个人啦...)
校长有对这篇黑函回应了一点意见
可惜我并没有录音或记录
没办法把校长每句话正确的呈现出来
不过我会尽量遵循校长的原意...
: 建中人醒醒吧
: 近日建中新校长吴武雄上任、全新的作风引起许多不同意见的回响。作为
: 一个高三老大哥、也曾看过不少光怪陆离的现象、而对这些积重难返的沈痾、
: 吴校长该如何推动他的教育理念、实在令人为之担忧不已。尽管联考在及、我
: 觉得还是有些是非做不可、否则就枉为一个建中人。
: 百年老店究竟哪里生病了?且听我娓娓道来:
: 建中的老师绝非是我们平常开玩笑时所说的二刘角色、但它的行政系统却
: 绝对不是入流的。有一名英文老师(曾歧南)在校服务四十年、却从未交过高
: 二、高三、我们无法明了、为何同样为学校老师、有人居然可以享有选教年级
: 的特权?且据了解、曾师一向抗拒采用新教材、致使建中到目前为止仍然是使
: 用早已落伍的教材(东华文法)最令人匪夷所思的是、曾老师竟然曾获得代表教
吴校长表示,他在位不过几个月,校长实在不知道有这样的情况,至於曾老师如
何教学,校长当然不会知道,难道校长必须一班班的去培学生听课,看看老师适不适
合吗?但校长说, 如果同学认为有何不妥,找他就对了,他一定给你满意的答案。
: 师模范的师X奖、何其可笑!又有一国文老师欲转任英文老师、而在本校教评
: 会中以几近全票同意通过、这出闹剧显示:为了私立、为了皆大欢喜、学生的
: 受教权利可以受践踏、我们并不任为一位恐怕十数年胃深入接触英文的国文教
吴校长表示,这是学生的不了解造成的误会,其实那位老师已修有所谓的语言学
位之类的东西,(像各位说抱歉,我自己没听清楚)反正是一种像双学位的资格,改任
英文老师是完全合理的,可能是同学不知道这个情形,才会有所误解。
: 师教英文能教的多高明!而在教师的进用方面、建中也是搞了一屁股糊涂帐。
: 建中进用教师除了公开招考之外、还有一部份是从建中补校转来的。名义上、
: 建中、建中补校本是一家、蛋事实上他们应该是不同的体系、喝以能「免试入
: 学」?为人师表们竟然光天化日之下私相授受、我们不禁要对台湾的教育体系
事实上建中日补校虽小有不同,但师资的任用、资格毫无差别,无所谓私相授受
的说法,何况我(笔者)似乎没看到从补校来的老师耶...
: 感到忧心忡忡。「建中建补本一家」造成另一件荒谬的事便是建补橄榄球队。众
: 所周知、建橄没有半位日校生、早已不是当年能文擅武的黑衫军了、但校友会、
: 家长会却将大部分为日校校友、家长所捐助的款项拿来养建橄、得了明固然很
: 好、蛋我们不需要一支不属於我们的球队来为我们增光~因为建中补校不是高
: 中、不是建中、而是补校~我们深切的希望建中、建补的校友会、家长会能尽
: 早分家、如此才能符合使用者付费的原则。
这个说法就更绝了,校长表示,校友会、家长会出钱是会内决定的,和同学之间应
该没什麽关联,而且,提到建中谁不会想到黑衫军呢?黑衫军也是建中传统之一,这应
该没人能反对,至於有人质疑那是建补的球队,其实并不是个好的立论,因为建中日校
同学忙於功课,我想真的会去的人大概是没有,是我们没参与,其实那还是代表建中整
体光辉和精神的像徵,用这种理由说丢就丢真的没什麽道理。
: 建中的校舍工程品质亦是教人不敢领教:活动中心的游泳池启用不第一年
: 就宣告寿终正寝;资源大楼现今更是全校皆知的危楼、落成不到五年、外墙的
: 花刚石版早已掉落不少、还年在墙上的恐怕也撑不了多久;而若有幸搭乘资源
: 大楼的电梯、那你就能体会什麽是所谓「一楼到五楼只需二分钟」的滋味了。
: 现在只有游泳池已经恢复、蛋其他地方的改善很可能是遥遥无期、人谋不臧的
: 结果是公帑一再地浪费。
对於这段,校长并没有表示意见,不过我觉得这段话讲得更没有良心了,同学自
己去查一查校长做了多少的工作,或许一些问题不能立刻解决,但我相信校长是很努
力在不断执行着的。
: 而建中的训导工作足可堪称全国一绝。在社团活动方面、校方向来抱持着
: 利用学生的心态、屡屡动员社团参加作秀活动。社团已然成为校方主管个人用
: 来打好关系、以利将来加官进爵的工具!最显着的一个例子就是:为了使校友
: 水资源局长徐享崑宦途亨通、训导处便强迫学生成立一个毫无活动之实、同时
: 与校内原有的环保社性质重叠的爱水社。也正因为如此、每年获得社团补助款
这校长没讲到...我也不知道...不作评论...
: 的总是那些常得奖、能表演的门面社团。种种完全违背了鼓励学生从事社团活
: 动的初衷!最邪恶的一件事是、每年合作社都会补助班联会一笔数十万的经费
: 、但这笔钱却从来没有出现在般联会的帐目上、我们不禁要问:钱到哪里去了?
: 面对训导处的种种失当措施、前校长李锡津竟然也睁一只眼闭一只眼、不禁令
校长不能管钱...就是李校长也一样...但校长说,如果真的有问题,他会安排班
联会和训导处对谈的。
: 人感叹:理校长得无为而治为建中制造了更大的乱象。而训导人员欺上罔下的
: 恶行恶状更是零人不敢领教:训导人原本学期在未经校长授意之夏、便片面宣
: 布较先前严苛的新服仪及新门禁规定。结果引发学生、校友在网上一致对校长
: 大家躂伐、但始作俑者却是训导主任温贵琳。在班代大会上有人质疑新规定究
: 竟是否训导处方面片面一词、训导处却避重就轻的回过头来纠正同学的质询态
: 度、而不做任何回答、校长则坚定的表示在考虑改变侧门开放时间、但绝无
: 做出任何新的规定、很明显的是训导处自己作贼心虚。皆者四月十九日自由时报
: 上即出现只凭网路上面片面之词写就的偏颇报导、是不是太巧了呢?而现在温
: 贵琳放话如果撤换就要给校长好看、我们没有想到、是为了保住官位(据传训导
校长似乎没有听过有这样的传言...作者想像力可以去写小说了(这句是我自己加的)
至於服仪的规定的确是训导处的政策,不过这样做似没错吧...只是已前没有实施
得很彻底而以,像我以前在小高一时也是服仪整齐才能通过每月的检查呀...
: 主任将於下学期换人)、有人竟然能以这种下流的手段误导学生对校长的印象、
: 进而以之作为要胁!这种人晒在是教育界中的败类。
: 可叹的是、许多学校老师只愿意对我们这些即将离校的高三生透露这些不
: 为人之的内幕、也因此建中的黑暗一面始终未为人所揭发。而麻必在建中人早
: 已习惯了早上在人行道上人受狭小的行人空间、甚至当摊贩离开後、犹怀念与
: 他们共同建立的「早餐街文化」!只选择对自己有力的来遵守、建中人你真可
: 耻!酣拳於吃食之中、并以为是生活中不可或缺之重、建中人你真港背!建中
: 人不是神、但如果连社会所冀予厚望的红来才子都如此、我们如和棋带台湾会
: 有未来?
: 建中人醒醒吧!
: 你们都被温猪惯坏了、你们都入了他的壳了!
: ^^(这个字不会打、很像那个字就对了)
: 义人必因信而得救 荣耀必因爱而得名
: 打倒温猪 在造红楼
: 我们需要你的加入
: 建中人自救联盟
: 贴张许准
: 处导训
事实上,训导处(各处室都有)的官僚是存在的,没错,校长是绝对站在我们的
立场的,他的理念是,凡事以学生的成长、老师的教学为前提,行政只是外围的辅
助,所以行政不能有官僚---至少学校里不能有,然而,在成人的社会里有一种东西
叫"乡愿",谁也不愿做坏人,不做事才能不遭受挫折,但校长认为,在什麽位就要
做什麽事,不能怕有挫折,所以他会慢慢去了解,去解决。
此外,令校长十分痛心的,就是偷窃。并不是因为他必须去接受议会的质询,
实在是他不忍心看见自己的"儿子"偷自己"儿子"的东西,他很希望能找个办法遏止这
样的歪风,他认为,把偷窃的人抓起来才是救了他们。
而我(笔者),也曾被偷过皮包,我无法忍受这种藉於蟑螂和痰之间的烂人渣,不
仅让我证件全失,更是让建中砸了招牌,我不知这种人会有什麽下场,但我总是希望
他们多积德,而其他人也应具知识份子的道德勇气,勇於捡举。
认真的校长把这里 (ck-talk at ptt) 的所有文章都看过了,他希望同学们能学
会在听到一个消息之前要先判断真假,不要一昧盲从,以讹传讹不是聪明的建中人有
的行为,有什麽事,亲自找校长、写匿名信、写具名信,他都受理,希望同学不要以
为他是不好沟通的人,什麽事都是可解决的。
最後,我想问问校长,我这篇文章,没经过整理就 post 了,你还满意吗?
CK850974
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cave5.ck.tp.edu