作者shunghung ()
看板ck-talk
标题[情报] 合作社
时间Sun Nov 13 10:56:17 2011
相信各位都还记得学期初建中合作社被骂坑钱的事
市议员林世宗炮轰本校，引起政风室调查
依据法律规定毛利不能超过成本10%
而该毛利的定义似乎仅是产品进货成本
人事成本、场地成本、及器具成本等一概不列入
若这样算来，本校福利社一年将亏损百余万
但民斗不过官，学校开会的决定为依法行事
为延长合作社存在时间，将取消清寒学生补助、学生奖学金等福利
此状况下，本校合作社最多可再撑三年(之前存下的公共基金)
若法规不改且市议员执意紧盯建中，本校福利社不久後将仅存於历史
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.232.254
1F：推 andy880036s:>0< 11/13 11:32
2F：推 abz123456789:@@"? 11/13 12:52
3F：推 cktheonly:这哪招= =? 11/13 13:12
4F：推 lexwu200212:所以学弟们可以更开心出去爬墙?合作社倒掉 = 世界末日 11/13 15:55
5F：推 stalinone:林世宗不是只有讲制服吗 11/13 17:07
6F：→ stalinone:制服而已有差这麽多吗 11/13 17:08
7F：推 pigletchu:太夸张了吧= = 11/13 19:58
8F：推 LiveinLove:那每学期学期末的福利社回馈算什麽? 11/13 20:26
9F：→ shunghung:反正就是法规写说利润不得超过一成，但是依照议员的算法 11/13 20:42
10F：→ shunghung:是'进货成本'的一成，不包含合作社的人事支出等等 11/13 20:44
11F：→ shunghung:结论就是学校要依照那样营运然後很快合作社就会倒掉 11/13 20:45
12F：→ shunghung:然後变成外包或大家出去买东西，根本变相图利厂商 11/13 20:45
13F：推 away01231259:所以还是要看法规怎麽写吧 法规没写清楚 就打迷糊仗 11/13 21:04
14F：推 mister12:法规是多年以前订的 如今物价上涨 10%已不敷使用.. 11/13 21:51
15F：推 egg123:太扯了.. 有没有能说话的校友能帮合作社说说话? 11/13 22:52
16F：推 df405102:合作社也可以新训都不要提供便当、新生都不要送餐具阿... 11/13 23:20
17F：→ df405102:不过这样建中都不建中了 11/13 23:20
18F：推 coffeeleaves:太过分了，校园需求早已改变，应当对症下药啊！ 11/14 00:32
19F：→ karuwolf:建中校友念法律的、在政界的 出个声吧 11/16 20:55
20F：推 ckandrew000:合作社可是建中人的命脉耶QQ如果合作社倒了，面食部? 11/16 23:11
21F：推 gary0304:上上楼的 念法律在政界的不就有一个很明显吗 哈 11/17 09:10
22F：推 bibo9901:楼上, 虽然很明显但经你一说才想到耶= = 哈哈 11/17 19:19
23F：推 df405102:楼上+1XD 11/17 23:36
24F：推 abcde5872:米酒? 11/18 20:27
25F：推 Dreamflier:这麽爱讲依法行政，有没有想过法律是民国几年定的阿 11/18 22:27
26F：→ Dreamflier:宪法都可以修七次了，这种明显不合逻辑的法却死都不肯 11/18 22:27
27F：→ Dreamflier:修是怎样? 法与社会脱节这麽严重也不仔细检讨 11/18 22:28
28F：→ Dreamflier:算了 反正这就是台湾的法律，愈念愈对台湾的法律绝望 11/18 22:29
29F：推 coldman519:快投书 纳入证件XD 11/18 23:10