各位同学、学长和学弟，大家早安 我是今年毕联会的副主席 三年二班的毕代黄仲玄 因为看到了刚刚这篇文 我想还是不能不出来作一些回应 或许大家可以了解的多一些 不过这毕竟只是我个人片面的观察 所以如果说同届的同学或毕代有其他的看法 或要补充我接下来的内容也很欢迎 这一年作毕册的过程对我来说真的是很深刻的学习经验 如果说能让这个事件的过程被叙述得更完整 相信对我自己还有对未来的学弟也有很大的意义 先跟大家讲一下目前的进度 目前的进度就是整本毕册还有别册都已经编完了 我大概凌晨十二点多跟主席在厂商那边 确定了全部的页面都可以开始实际印刷 （所以我一点多到家然後看到这篇文 觉得一定得先尽可能说清楚再去睡所以就到了现在） 所以厂商现在正在调色制版，准备（应该是）礼拜天就开始上机印刷 最好的状况是礼拜四就可以都完成送来学校 比较差是毕业当天送来然後马上发 更差的我不敢想所以如果真的那样到时候怎麽办现在还无可奉告 接下来我想说一下今年毕册作的情形 我不否认这一点，实际上今年真的是作得比往年都慢 没有掌控好这一点我对同届的同学感到非常抱歉 但是究竟为什麽这样，很抱歉，其实我也不太知道 只觉得咦作一作什麽的怎麽就来不及了 这个问题我想大概是我现在还深陷其中，没办法好好思考 所以目前就先说到这里 总之大家的班级页都完成然後印好完稿的打样送到学务处看 是礼拜三放学那时候大概五点多的事情 （至於原文说学务处的人说太忙了不能看草件等等 这件事我不清楚所以不评论 总之我们从一开始的打算就是 拿给学务处看的只有每个班「确定完稿」的，也就是最後的校样 但是在我看来到底什麽时候让他们看就好呢 当然就是最後一个校样要印之前让他们看就好 我自己过去编校刊的经验也是如此 我想以前的毕业纪念册应该也不会是每次送样来都让学校看过 如果说并非如此的话麻烦下面推嘘文告诉我 为什麽是最後一个校样就好 当然也就是校方相信我们不会让他们难堪 所以等最後再大概翻一翻就好 到底这个难堪是什麽样子、学校的标准在哪里 还有我到底支不支持，我想容後再谈，暂且不表） 全部的校样都送到学务处的隔天礼拜四 因为我当天下午有事情请了公假不太得闲，後来也出了学校 结果四点多的时候被主席打电话叫回学校 到了学务处看到负责审稿的学生活动组长质问主席 内容大概是他先前讲过不能露点不能比中指这些班太超过了 毕联的人跟主席到底有没有在看等等（不过我到的时候他差不多已经讲完了 所以全部有什麽我也不甚清楚，只是在这边大概讲一下） 然後他把七八个他觉得有问题的班的校样挑了出来 跟主席说叫这些班一定要改 然後也要厂商明天派人来把他认为有问题的地方修掉 所谓有问题的地方差不多就是脏话、露点、性暗示 （说是性暗示不知道适不适合） 脏话从屁、靠北、北烂到真的蛮脏蛮长一串（所以我也忘了）的都有 大部分当然都只是屁或靠北或北烂这类的，或者是比个中指 露点就露点罗，然後我把露内裤也算在内 像是在教室里穿内裤这类的也被算进去 性暗示可能就该边夹个柱子啊纪念碑之类的然後说旁边写说超级大屌啊 放个拍了地上写了浸淫两个字的照片 图说写了阳痿、痿大的班级啊等等 有没有真的让我觉得很害羞的呢，老实说我没印象，有也很少 我并不是刻意的略去或许连尺度很大的一般人都会觉得很夭寿的实例 只是我真的不太有印象 我也不是说这里面一定都是我上述的那种 「应该大部分的人都觉得没什麽的内容」 相反地，我自己也不相信建中生都这麽乖巧知道节制 总之，说大部分被圈出来要求修改的内容在上述的范围之内应该不过分 当天蛮多个班就被叫来学务处 组长当下要求他们隔天之前修改页面的内容 （他的态度强势与否我就不多叙述） 或是隔天厂商来了之後让厂商的设计师改 我私下有跟几个班建议他们尽快让自己的导师知道状况 所以当天没多久就已经有导师知道这件事情 包括大概有几个班还有自己班上被要求改掉的内容等等 隔天我也有事，原本应该一整天都公假在校外的 不过因为这件事情我中午还是去了一趟学校 到的时候听说大部分的班都已经妥协 不管是自己改、删掉内容 或是厂商的设计师来了之後准备照片让他们换、打上色块或马赛克 最後被放行的时候 有的班多到几乎被圈出来的全改，也有的最後只改一部分内容 我这两天所看到的，除非是换照片、被删掉的是无关紧要的部份如图说 被修改过的部分最後都十分明显，绝对看得出来 像是一大块色块、颗粒非常粗的马赛克 （例如有张照片上面的人的中指在脸上 最後那张照片的马赛克的颗粒粗到连是脸都看不出来 那样改的原因是组长强调「颗粒不够大的马赛克」 大家还是知道那是在比中指，他觉得没有达到效果） 顺带一提，有一个班的校样那两天因故没有送到 我和主席刚刚在印刷公司看了这个班的最後校样後 私下决定改掉了两个脏话 把一个F开头的改成Fxxk，一个靠北改成靠X 我们礼拜一的时候会当面告诉那个班的毕代这件事情 另外也向他们道歉 我们作此决定的原因是另外三十一个班都被以这个标准很严格的检视 我们相信这两个部分如果也送去审的话 除非被漏看，否则必定会被圈出来、必定会被要求改掉 （我自己是很清楚的记得有一个班的靠北被圈出来） 为了不要让其他班感到这个班获得差别待遇所以还是决定做上述的修改 但这并不代表我们认同这个标准 因此我对自己做出这个决定感到很抱歉还有很遗憾 上面提到有的班改很多，有的班没改多少 我想这主要是那个班到底花了多少力气沟通 或者说是「想了多少办法和管道沟通」造成了差异 有的班拿校样给文主任看然後跟文主任沟通之後放行了大部分 有的班导师很明确表示愿意支持自己班上的内容 甚至当面去学务处谈话 而到底有没有只跟组长解释内容然後就放行了大部分的呢 我不太确定，我相信可能有一些他圈的部分谈过之後他放行了 但应该没有多少 总之最後大概礼拜五下午两点多的时候 班级的部份在改过之後都被组长放行了 我们周六一整天直到凌晨也把包括改过的班级页 还有一直在修改着的共同页在内的所有页面都确定完稿了 相信不久以後就可以上机印刷 ＊ 最後我想说一下今年审稿标准的问题 可能大家觉得今年真的夸张的严格 我和主席自己也非常深刻的这麽觉得 其实还不只我们 曾经印制过三字头、五字头毕册的厂商也同样这麽觉得 而标准到底从何而来？ 我自己来看，这个标准就是让学校不要出丑上新闻就好 所以说，标准其实就是随着每年的组长或主任而改变的 如果该年的组长比较严格那就是组长的标准 如果该年严格的是主任那就是主任的标准 如果都很宽松那你更可以很开心的作毕册 原文的推文中有问到出包这件事 我个人听说的出包就是有的班放上穿别校的制服做性暗示动作 後来惹毛当事学校的学生，上了新闻，学校最後有出面道歉 因此不用多说，这个标准就是很待商榷的 甚至，到底需不需要有标准 是否真的这麽需要有学生以外的人检视是否符合这个标准 我觉得都不是可以不假思索地回答的 对我来说，如果真有这个标准 那它就是不要让人（尤其是这个学校以外的人） 感到被恶意的冒犯、感到不快 同时也在现行的法律容许的范围以内 我并不是说脏话、裸露、性暗示等等 很合乎社会大多数人的道德标准，或者大家都应该觉得很正常 我刚刚说了有的脏话有的动作我也觉得好脏好下流、好黄好暴力 但是容忍这些未必符合我们价值观的内容 认知到它们确实存在，是我们生活中的一部分，而不是撇过头刻意忽略 不也是我们亟待学习的一课？ 如果以这麽严苛而不近人情、眼里没有他人的态度安排世界 没有脏话、没有裸露、没有性暗示的世界 难道不是一个太过虚假不真、太过伪善的世界吗？ 在真实世界里，就连蝴蝶姊姊也是会去康熙来了被小S嘲笑的啊！ 我们就算需要事前审阅，甚至修改这些稿件的内容 我相信也只应该是在造成影响最小，并且在有良好沟通的状况下进行 在这其中，「太匆忙」、「给的时间不够」等等 绝不是可以藉以正当化粗暴手段的藉口 如果说有学弟对今年的夸张现象感到不满 希望你们可以努力改善这个标准跳来跳去的现况 不管是改善沟通管道、找适合的人合作、自律等或者其他我没想到的 我相信都有可能让这个不令人满意的现况改善 我愿意在此公开表示我并不满意 今年的审稿标准、要求修改的态度还有修改的手法 同时，我也在此向同届的各位同学致歉 即使参与了本学年度的毕联会运作、涉入其中 但仍然没有为这次事件中受影响的班级作到足够努力 我感到非常抱歉和遗憾 我并不代表除我以外的任何人 也愿意以真实的身分对本文负责 虽然我是毕联会的干部，这两天也几乎都和主席一起行动 但本文也和他的立场无干 如果说读到本文的同届同学有更多内容可以补充或者对本文作更正 也欢迎你用回文、推文、站内信直接在板上或私下告诉我 由於某些顾虑，目前我还不希望把这件事情闹大 请不要把本文转录到其他任何公开板面或web介面的页面 包括批万与批兔的大板，还有深蓝、个人网志等目前也请不要转录 （顺道一提，我并没有在看深蓝 所以如果那边更早就有消息或者对此事件的讨论，我并不清楚） 如果打算转录到批兔的个板请用站内信联络我谢谢 本文从三点多打到现在，批万关机之後刚刚又重开了 另外我是开了个文件先打好再复制贴上的 非常谢谢大家阅读 在这边再次跟各位同学致歉 不好意思没有为各位争取到更多权利 另外也祝原PO和毕筹会的同学毕业典礼的筹备一切顺利 第六十二届三年二班毕代 兼毕联会副主席 黄仲玄 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.251.184 关於本文中最後说到暂时不希望被转录出去， 主要是我当时另外希望做些其他事情 不过这个想法没过多久这个想法就搁置下来了 目前应该是不打算做了 当然其实是与因为没几天就毕业了很有关系 所以本文也就没有什麽不希望被转录的问题了 如果有需要的话转出去分享，或是让其他学校看看也行 我希望这份观察并不只是一个充满牢骚 或刻意攻击某人的长篇故事 而是提供建中与学弟们未来能够更妥善的处理相类事务的可能的开始 经过这个教训，我希望以後投入毕联或校内刊物的学弟 不要因为这个不好的事件而却步 相反地，在我任内这一届未能来得及意识到并且改变的许多环节 对各位来说都是契机 我相信，经过这次严苛审稿的事件之後 我们更加意识到审稿并不只是一件小事 如果我们在目前的条件下，同意学务处审稿未来有继续存在的需要的话 那麽，学务处的审稿机制从标准、手段、态度等等都是需要再作调整的 我相信，审稿的标准应该再作沟通，不应该仅只由一人、二人把守 审稿的负责人也不应该有任何说词、藉口来坚持某一固定的标准 或者摆出拒绝与学生和教师沟通的态度 另外，在这次的事件中也显示审稿的过程和修改的手段 其实仍是十分粗糙的 未来，我相信这个过程或许也有改变的可能， 不管是由更多人共同检阅毕册的内容 或者是在正式的场合由审稿人员提出由疑虑的部分 让制作的编辑、其他人员和相关的教师、导师可以共同发表意见等等 总之，我相信目前我们未能想像得到的方式 都可能在未来出现，而且很有可能让刊物的发行更顺利、更和谐 如果说本文对於其他这个板以外的读者来说 能够刺激他们为这个议题而思考、而行动的话 那麽我想我这一年来在参与毕联时没负起的许多责任 或许能够稍稍减少了罢 最後还是顺带一提，刚刚又看了一次毕业典礼的串场影片 真的很喜欢哪，谢谢毕筹的同学 ※ 编辑: muison 来自: 114.25.210.119 (06/07 02:55)