作者zhusee2 (PuniPuni是我见面礼)
看板ck-talk
标题[心得] 62届上班联会选举：政见差 诚意少
时间Mon May 28 22:53:24 2007
所以其实我是来向在学学生宣传的：我的主张是「不要领票」。
下面附上理由一份：
http://zhusee2.blogspot.com/2007/05/blog-post_25.html
然後说明一下不领票会发生什麽事。
根据这次的选举办法，
投票率超过全体选举人人数之30%，则由最高票组直接当选。如果投票率介於
20%~30%之间，则让第一高票组和次高票组进行第二轮投票，若投票率低於
20%，则交付行政委员会。第二轮投票投票率超过全体选举人人数之20%，则
由最高票组直接当选。若第二轮投票投票率低於20%，则交付行政委员会。
所以如果大家都不去投票，让投票率低於 20%，就可以告别皇家内阁，改采接近内阁制的
行政委员会来替代行政部门。行政委员会委员由这学期班代大会议长提名，下学期班代大
会任命，直接对议会负责。
这次的候选人政见真是差到极点了，甚至没有宣传、没有拉票、没有寻求支持。所以我大
胆来鼓吹同学们不要去领票(也不要投废票)...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.188.104
1F：推 bohu:未必 罗杰没达到20% 还不是照样让他当 05/28 23:29
2F：推 waynefox:那时候一大堆护航的.... 05/29 02:11
3F：推 zhusee2:那是选举办法的差异导致 这次没有护航的机会了 05/29 07:04
4F：推 likejean:一号的在发传单罗XD，我说高三投票其实怪怪的＝ ＝ 05/29 19:58
5F：→ likejean:不过我不认为行政委员会会比行政部门好 05/29 20:00
6F：→ likejean:总之就是不理他XD 05/29 20:00
7F：推 zhusee2:那一组发传单都一样 根本就是同一组人(茶) 05/29 22:22
8F：推 zhusee2:另外我觉得 与其放着行政部门烂下去 不如有所改变 05/29 22:24
9F：→ zhusee2:结果如何的确不得而知 至少不会依同样的模式继续沉沦... 05/29 22:26
10F：→ likejean:很难说XD，如果议长任命某组候选人成员就有好戏看了XD 05/30 23:29
11F：→ likejean:但是如果不任命具有行政部门经验的人那议长又要如何呢? 05/30 23:30
12F：→ likejean:如果不到20%，倒楣的是现任议长呀XD 05/30 23:31
13F：→ likejean:这个议长笨笨的，居然让这东西过了XD 05/30 23:32
14F：→ likejean:顺带一提，罗先生似乎在毕筹会很活跃，人脉广呀XD 05/30 23:33
15F：推 zhusee2:推人脉广 05/31 00:03
16F：推 jim221:这次投票率5.73%...多想两分钟运动很成功XD 06/01 21:30
17F：推 likejean:所以现任的议长要倒楣了XD 06/01 22:00
18F：推 zhusee2:那我这个准毕业生只好祝他顺利找好阁员(笑) 06/01 23:08
19F：→ zhusee2:至少可以确保下学期不会像现在一样烂下去 06/01 23:08
20F：推 soem:以目前来看..至少暂时不会出现没内涵政见了..= =a 06/02 00:14
21F：推 leo1217000:投完票了喔= =.........XD 06/02 01:20
22F：推 pohaha:这个选举办法意义上有点奇怪 06/13 20:07
23F：→ pohaha:我也不觉得行政委员会会比行政部门好 06/13 20:08
24F：→ pohaha:可否简述一下行政委员会的组成方式 06/13 20:13
25F：→ pohaha:议长提名的人必须是班代?这学期班代?或者下学期新的班代? 06/13 20:13
26F：→ pohaha:或者是一般学生即可?如果是一般学生即可意思就是.... 06/13 20:14
27F：→ pohaha:议长拥有绝对任命权? 06/13 20:15
28F：嘘 hyh1987:有张爸的fu 08/23 11:23