作者ironturtle (铁龟)
看板ck-talk
标题Re: ..在凯达格兰大道上台的学弟
时间Sat Sep 16 23:19:05 2006
我支持学弟的理由很简单
今天他没穿制服有言论自由，穿着制服一样有言论自由
他上台又没说我代表建中同学叫阿扁下台，其他建中人不必太激动
他上台既不违反校规也不违反法律，为什麽要禁止他？
如果要说学弟这样会被人利用
敢问一句：「这个社会不是就是大家互相利用？」
李远哲当年跳出来还不是看在他诺贝尔奖的光环，虽然他对政治一点都不懂
但是他的利用价值很高
他自己觉得跳出来不後悔，就算被利用也很甘愿，学弟何尝不是如此？
有人说最後一个学历最重要，学弟他目前最後一个学历就是建中
他知道这样的身分有点力量，他赶快出来出一点力说他认为该说的话有什麽错？
板上有人说他建中台大东京大学毕业加很有钱专门丢人履历
请问那些人去向你应徵难道他们是喜欢你？还不是为了你口袋里的钱！
你如果肯录取他还不是你要利用他？认为他有利用价值会帮公司赚钱！
所以是不是被利用不是重点，重点是要被利用的有价值有意义
最重要的是自己甘愿自己开心而且又不违法不违规
这个世界上的对错都是相对的没有绝对的
每个人都在做当下认为自己对的事，李远哲是学弟是你是我是
所以在不违反大家共同制定出来的游戏规则(法律、校规)下
何必把学弟的行为当作罪大恶极口诛笔伐？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.111
1F：推 stalinone:我怎麽记得有人上台的时候讲的一副建中都应该要跟我 09/16 23:20
2F：→ stalinone:一样站出来= = 09/16 23:20
3F：→ stalinone:跟"他"（更正） 09/16 23:20
4F：→ pinkygiveme:我也认为纯就制服上台这一点来看不应该这麽严厉 09/16 23:27
5F：→ pinkygiveme:这不是个单纯的问题吧~民众的观念和媒体渲染也在其中 09/16 23:28
6F：推 jeffrey2733:那他大可不必说他是班联会议长 09/16 23:40
7F：推 leo1217000:反正他的目的很明显... 09/16 23:45
8F：→ lambo:那所谓抛砖引玉.......? 09/17 01:53
10F：→ likejean:楼上的是怎样，回你5566的版去啦 09/17 20:57
11F：→ kevinfu619:7788如果有版的话 应该会在10分钟之内爆掉吧 09/17 21:59
12F：推 chengen0402:不要理他啦...不理他就没戏唱了 09/17 22:23
13F：→ serebii:被水桶的他 也只剩下在回应区苟延残喘的分了 09/18 00:40
14F：推 ck901395:又不是所有建中人都要倒扁，我就不想被利用 09/18 20:40
15F：→ ck901395:况且他代表建中?我不同意 09/18 20:42
16F：→ ck901395:本文也应该检讨,利用?那你的人生不就是被利用大的吗? 09/18 20:43
17F：→ ck901395:SHAME 09/18 20:44