※ 引述《likejean (Wind)》之铭言： : 2.关於人身攻击 : 我很怀疑，你们界定的人身攻击是什麽，我无中生有吗？ : 事实在此，讨论串也有他的发言。 : 一个人过去的行事本来就会影响其他人看他其他行动的角度 : 至於用他过去的行为去评量他这次的动机是否合宜， : 我认为我的作法是有欠公允的， : 这我向大家道歉 : 3.关於道德 : 会扯到道德在於谢宜峯说「礼义廉耻」 : 但是从我的角度来看谢宜峯并没有资格说耻 : 人都会有错，但做错事跟有没有道德高度是两回事。 : 其他的我不多说，想讨论请PM 第一点我删掉啦抱歉。 我不认识原PO，但看完原PO的文章我只有一个感觉，很热血到可爱的一个人。 这不是在嘲讽你什麽的，而是高兴你还有学生的那种热情或者天真情怀。 或许甚至一定你会认为我倚老卖老，但等你出了社会就将会发现，依您连结内 谢同学的所作所为，在社会上甚至在你周围是不断发生的，不分学历职业都不 断上演如斯事情，到最後早已麻木......台面上的政治人物，哪一个不是这样？ 或许从政後真正能为人民做事的反而是像原PO有这种热情的人，但当你到了那 个环境，这种热情或坚持又能持续多久？ 另外你讲谢同学玩法弄权，我是认为用这种形容词太夸张。如果这样可被称为 玩法弄权，那我不知道搞政治的或大企业或其他可想像得到的高位者要怎麽来 形容称呼。当然啦，今天这四个字若从小学生嘴巴讲出来我会觉得他国文不错， 国中生讲出来我会说童言童语，高中生讲我会认为挺热血的，从哪个党党主席 讲出来我会觉得"很严重"，因为活到一个年纪或身分，看的东西多了，自然也 更能了解孰轻孰重。 还有"道德"一辞在现代早已被滥用，试问版上的有谁没闯过红灯？有谁没骂过 脏话，有谁没看过A片自慰，男女事更不用讲(我论在校生还是没有女朋友的占 多数)，有谁从小到大都谨守"诚信"没虎烂过人，还有其他种种不胜列举。纵使 今天上台的同学是个让女朋友堕胎十次的浑球，或者干同学钱不还的咖，还是 不要把"道德"低落所以不够资格怎样怎样来轻易评论一个人，除了每个人都有 发言自由外，其在公领域(或为工作等等)的所作所为和私德"未必"能画等号。 纵使你质疑其动机，还是少用"道德"两字来论，否则人家反讲XXX也不过是个 看A片打手枪的人，或者XXX也不过是个考试作弊的等等，又将如何辩驳？ 当你用道德来质疑别人时要自己先接受道德检验，这种无限回圈如何能解？ 难道要等圣人出现？道德并非不能拿来批判行为，但我认为就大部分理性事务 而言，就事论事妥当多了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.94