※ 引述《shermana (老罗)》之铭言： : 前天经过学校门口时， : 看到那些「建中甲子」的布置， : 今天又在新闻上看到相同的「噱头」， : 直接证明了一件事： : 无尾熊即将离开建中， : 建中在这段期间直接倒退五十年～～～ : 1997年过「百年校庆」， : 2005年打出「一甲子」口号， : 100-60+8＝48 、 有够强～～～ : 难道为了他在校期间毫无建树， : 还把建中从「准大学」拖回「鸟国中」的水准， : 然後要让自己好像有点「能唬弄的纪念」， : 就大肆宣扬「一甲子」的丰功伟业吗？ : 真是不愧我对他的鄙视啊～～～ : 01710-32 看到这篇回一下， 老实说我不认为这是改制60年， 因为当初日本投降後复校是由一、三(好像有)、四中的台籍学生组成联校自行复校， 台湾省行政长官公署来了之後才开始给这些学校重新编进政府体系。 讲这个主要是要说事实上根本不是改制， 建中跟日治时期的一中中间有所间断， 在时间点跟学生组成上面都没有办法完全连起来。 所谓的改制事实上是联校划入中华民国的教育行政体制成为建中， 也就因为建中并不是直接从一中接承下来， 所以当时才会有校名的争议。 从这里还有另一个问题就是我们学校日据时期的校史事实上并没有四中的纪录， 这部分被遗忘了。 以後会不会有人把他挖出来我不知道， 但是越晚越难是必定的。 还有另一个要被遗忘的是补校跟夜校的历史， 这两个部分都没有留下纪录。 日後的建中史只能看到一中→建中日间部，这个只有一半多一点点的历史。 不是完整的建中史。 一个快要成为老人的建中人的小小感叹。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.176.71