※ 引述《coid (返视)》之铭言： : ※ 引述《ciswww (迈向灿烂的2005年)》之铭言： : : 倒不能这麽说 : : 只从"嘘"来讲 建中学生并不是每个师长都嘘 : : 一般来说 会被嘘的师长通常是: : : 1.(用点脏字)让人觉得颇机歪 但不会过分机歪的 : : (太机歪的话可能就是暗谯而不会直接动作) : : 55雄应该属於这型 : : 2.耍冷 : : 原PO指的当然是第一型 : : 社会的标准是要我们面对自己不喜欢的人物 不宜直接形於色(尤其对上位者) : : 或许是把自我地位提的太高 : : 也或许是年纪太小 : : 所以想嘘就嘘 想呛就呛 : : 现在的学生够不够尊敬师长? : : 我想广受学生尊敬的师长并非少数 在大学看来受尊敬的老师也多的数不完 : : 但是碰到那种整个风格就无法被学生接受的师长呢? : : 就连大学生也不会尊敬(有问题请参考HATE版) : : 虽然内心不尊敬 : : 但是基本的尊重还是有(至少比高中生好) : : 我想整个问题不是学生够不够尊敬师长 : : 而是遇到不爽的师长时就直接嘘 : : 不能要求内心也尊敬(洗脑啊?!) : : 但至少必须做个样子 这是需要改进的地方 : : 可能这种要求 我这个大学生有时也做不到(尤其是在台下) : : 但至少应该向这个方向改进 : : (恕删) : 也许55雄确实如j兄所说 : 他的每一句话都是希望建中变得更好 每一措施都是希望擦亮建中招牌 : 但目前看来似乎没有成效甚至是反效果 : 很多这几年毕业的校友对他纳闷或者反感的原因其实是 : 他除了把一些单纯形式上、程序上的规范变严格 甚或近乎刁难外 : 实质上到底作了些什麽？ : 他也来了不少年了 推行的措施也差不多该到了一段验收期 : 如果他真的用正确且有效的方法去潜移默化、教导学生(不管礼仪、或课业) : 又如何会发生这次令校友们汗颜的事件？ : 在无法有效和学生沟通达成共识的情形下 : 所谓的『德政』 不过是自己喊爽的口号罢了！ : 另外 : 一个人的努力和成果不成正比 : 只因为『努力』便要求去信服他、认同他 只怕是强人所难 : 更何况 『努力』不是每个人都看得到、听得到、感觉得到的 : 还有人觉得那不是『努力』而是『糟蹋』 : 单纯以工作到很晚、很努力 来证明该听他的话、配合他做的措施 : 这判断或许下得太早了点 其实 这些话我都很同意 我觉得是没错 如果我把他全定义为努力或许有点狭隘吧 可是 我真想了解 他到底是有哪些措施如此令人讨厌 毕竟 在我在学校的三年之中 觉得他是还好 只是话多了一些罢了 或许是我没看到他糟糕的政策 请告诉我我忽略了他哪些缺点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.71.48.107