作者ken100kg (没有100Kg)
看板choralmusic
标题Re: [讨论] 观PTT合唱团讨论串有感2
时间Tue Dec 12 01:58:06 2006
前文恕删..
我想问一件事..那请问PTT合唱团
他的宗旨在那?他的目标在那...更明确的..
他能让你爽在那!
我在这板潜水很久了..总是看这个PTT合唱团不时的被提...
老实说...我还真不知他是杀小..
如果那位觉得可以创团,他能力够...他有他的理念..就快阿!!
赶快搞!!
难道要等2008总统选完吗??
如果你考虑的是名字,我想..
当初杜黑老师接台北爱乐...我相信他也没有考虑那麽久,或是打那麽久的嘴炮的!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.247.36
1F：→ richardcyl:又是一篇讨战的文章。 12/12 02:05
2F：→ ken100kg:补一句->没有行动力,那来竞争力 12/12 02:06
3F：→ ken100kg:没有想战的意思,或许有人很认真的在做..但是 12/12 02:06
4F：→ ken100kg:我不知道,所以认为是嘴炮,如果有人很认真..请po一下文 12/12 02:07
5F：→ richardcyl:有话想问不会好好问吗？干嘛用本篇文章的语气问？ 12/12 02:20
6F：→ richardcyl:请问是哪一位惹到你让你觉得你非得用这种口气说话不可? 12/12 02:22
7F：→ richardcyl:居然讲得好像别人欠你一样，你以为你是谁呀。 12/12 02:23
8F：→ ken100kg:承接上篇FCK大的文章语气! 12/12 02:25
9F：→ richardcyl:那显然你根本搞不清楚前面讨论的重点是什麽。 12/12 02:26
10F：→ ken100kg:那能请这位板大把你们所谓的重点勾出吗?小弟资质弩顿 12/12 02:27
11F：→ richardcyl:自己不会看吗？ 12/12 02:30
12F：→ ken100kg:写这样看不懂阿.. 12/12 02:30
13F：→ ken100kg:板上又有多少人看懂?你的看懂.是你的主观看懂还是大家懂쀠 12/12 02:32
14F：→ richardcyl:那跟你解释也不会懂的.在你没有改进你的态度之前. 12/12 02:33
15F：→ richardcyl:连别人在讨论什麽都不懂了，居然只为了不服而不服， 12/12 02:34
16F：→ richardcyl:也真是厉害。 12/12 02:34
17F：→ ken100kg:那请问你在不爽什麽?你的回文又跟讨论串有关吗?您那位阿? 12/12 02:35
18F：→ richardcyl:你自己都已经说你是承接了fck的语气了， 12/12 02:36
19F：→ richardcyl:就别在那边硬凹说你是看不懂，你不过是觉得被侮辱罢了. 12/12 02:37
20F：→ ken100kg:所以呢?你是KFC吗? 12/12 02:37
21F：→ richardcyl:所以才po一篇反呛那些觉得superweman论点有问题、 12/12 02:37
22F：→ richardcyl:但是他们口气也不是很好的人。 12/12 02:39
23F：→ ken100kg:有,我闭嘴,你回答问题..没有,那是谁来讨战的? 12/12 02:40
24F：→ richardcyl:看看自己的语气吧。导火线是谁？不要再硬凹了。 12/12 02:41
25F：→ ken100kg:那请问PTT合唱团..你有在筹备或帮忙筹备吗? 12/12 02:41
26F：→ ken100kg:有,我闭嘴,你回答问题..没有,那是谁来讨战的? 12/12 02:41
27F：→ richardcyl:那是你要组吗？有谁对你负责吗？谁欠你？ 12/12 02:41
28F：→ ken100kg:我的po文重点在.要就做,不要就别打嘴炮.因为我是PTT用者 12/12 02:43
29F：→ richardcyl:那你的论点跟现在这个讨论串有什麽关系？ 12/12 02:45
30F：→ richardcyl:现在这个讨论串明明就是在讨论"是不是真有必要创个团" 12/12 02:45
31F：→ richardcyl:跟你想讨论的"ptt合唱团为什麽还没组起来"有什麽关系？ 12/12 02:45
32F：→ richardcyl:你连前面这些讨论文章的前因後果都还没弄懂， 12/12 02:46
33F：→ ken100kg:那跟我的po文不是一致的吗?要就做,不要就别打嘴炮 12/12 02:46
34F：→ richardcyl:只因为看不爽别人某些遣词用字就发个文反驳， 12/12 02:46
35F：→ richardcyl:却是牛头不对马嘴，纯粹是逞勇而已，真是厉害。 12/12 02:47
36F：→ ken100kg:所以你就不懂我为什麽po文阿..你搞不懂嘛 12/12 02:47
37F：→ richardcyl:当然没有关系。一点关系都没有。 12/12 02:48
38F：→ richardcyl:你现在po的文章，跟原本的讨论串，一点关系都没有。 12/12 02:49
39F：→ ken100kg:你把你的主观意见丢弃掉再来谈吧!你只用你的观点来看 12/12 02:50
40F：→ richardcyl:想唱歌的是不是非得创个团"跟"ptt合唱团组不组得起来 12/12 02:50
41F：→ ken100kg:那又有什麽好谈的.. 12/12 02:51
42F：→ richardcyl:到底有什麽关系？ 12/12 02:52
43F：→ richardcyl:你说，到底有没有关系？ 12/12 02:52
44F：→ richardcyl:原本的讨论串根本就不是在讨论为什麽ptt合唱团组不起来 12/12 02:53
45F：→ richardcyl:原本的讨论串在讨论的是讨论为什麽大家都要创个团， 12/12 02:54
46F：→ richardcyl:有没有这个必要？而不是"ptt合唱团怎麽还没正式成立"。 12/12 02:54
47F：→ richardcyl:明明搞不清楚状况的人就是你，还在那边扯东扯西的。 12/12 02:55
48F：→ richardcyl:你有胆就直接新开一个标题叫"为什麽那些嘴泡还不组团" 12/12 02:58
49F：→ richardcyl:而不是躲在这个讨论串的回文里，讲些似是而非的东西， 12/12 02:59
50F：→ richardcyl:还说什麽"承接fck大的语气"→你在想什麽，看得人很清楚 12/12 03:00
51F：→ richardcyl:就算你口口声声说你没讨战的意思，那也是你自找的。 12/12 03:03
52F：推 georgeei:你们的讨论..看起来简直像莎士比亚的剧本 12/12 09:49