※ 引述《Ho1ucan (喵的咧~~~~~)》之铭言： : 上半场 丹麦的团让我觉得Acappella 开始有种新型态的感觉 : 因为通常像这样的爵士Acappella 大多是小团无指挥 : 这样多人的呈现方式对我来说比较少见 : 这样的型态会比较难懂的原因应该是在於曲风 : 首先这个团体的背景为了求合声音质较融合 : 会取比较暗而厚的音色 听起来感觉比较舒服 : 不过若是歌曲的旋律的自由度太高 : 也就是听了久久还是很难抓到旋律 : 令人不容易掌握 却也不容易打动人心 : 这也是很多人说不喜欢爵士的原因 : 再来是丹麦团并没有把他们独特的特色表现出来 : 感觉只是个不需要乐器的优质爵士合唱团 : 在我看来那并不需要这麽多人 由此可见我们一般对演出团的认识已经很僵化了， 要嘛好几十人要嘛就少少五六个人？ 我个人认为他们很成功的以合唱方式演译流行作品， 若要说失败之处，那就是「在场观众可能不大听这些音乐」， 让我很纳闷为何在台湾古典和流行就是分的这麽开？ (我个人是几乎全部流行曲目都听过) 我不觉得他们的音色暗而厚，虽然声音比较白，但是蛮亮的， 只是他们使用了很多的气音以制造乐曲的效果。 不知您在这所说「歌曲旋律自由度太高」是指哪一首？ 不过爵士的东西可能真的要去适应，有时用一板一眼的看法是无法框住的， 我个人是非常喜爱啦…。 另外在Vocal Line的音乐里面，「叠部」是个很重要但有时容易被忽略的东西， 这点我不大会说，不好意思。 : 台北世纪合唱团 : 能代替土耳其合唱团 : 和许多国外的团体一起表演我想是有一定的实力 : 不过和很多国内合唱团的毛病一样 : 表现的太过於制式 : 这样的表演比较难和观众引起共鸣 : 国际合唱节就是希望可以经由各国的合唱文化有所交流 : 增进彼此的合唱视野 : 所以希望国内的合唱团多多加油喔 : 多做些有特色的改变 没错，我倒觉得可以多唱些台湾本身的东西，也算是给外国朋友新视野， 不过大概是临时徵召的关系吧。(那福尔摩沙为何不做？) 下面恕删 老实说下半场大合唱的部份…大致上还ok，可能也是震撼於人数， 不过编曲真的蛮不错的(这也有很多爵士的东西啊，怎麽原po就喜欢了？) 但是solo，我觉得很糟…不是说他们本身不好，而是和曲子的调性不搭， 加上使用麦克风，听起来很突兀。 男高音solo还好(呃…毕竟他也曾经是我声乐老师)，但是女声就很奇怪了。 我不知道大家的感觉如何，但是我会觉得这是一个应该要很流行化的演出， 听听sax和电吉他就知道了，这是我在这个节目最喜爱的两个演出。 RAP的问题出在…要他来干嘛？好玩？ 念拉丁文是吧，我一句也听不懂， 而且大概是坐的比较远的关系，我听不清楚他说什麽。 後来唱Hallelujah，他开始像是领唱般的也唱了起来， 这时我懂了，原来这真是gospel的演出型式，这还不错，那之前在干嘛？ 我觉得Hip-Hop圈外的人，甚至Rap-metal圈外的人，都对rap有种迷思呐…。 除了那一点点的娱乐效果之外，有什麽意思呢？ -- 合唱历：6年 流行音历：9年 -- 欢迎光临 WesternMusic 音乐 ◎西洋音乐板 RnB_Soul 音乐 ◎节奏蓝调与灵魂 Brien "B-jam" John --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.173.1 ※ 编辑: Brien 来自: 61.229.173.1 (07/25 03:02)