作者SorEK (嘎)
看板chocolate
标题Re: [问题] Our World：Bitter Sweet
时间Sat Jul 5 00:21:08 2008
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.227.46
1F：→ papillons:这要回到两个面相来看，所谓的公平交易真的能解决剥削的 07/04 15:59
2F：→ papillons:问题，还有，是不是还未采用公平交易的，就是剥削者 07/04 16:00
3F：→ papillons:这似乎不是简单的yes or no就可以回答的问题..... 07/04 16:00
首先谢谢各位板大的回答~
其实当然我想这个机制并不完全，但是我想这跟厂商"有"或"没有"采用 毕竟还是两回事...
starbucks的公平交易咖啡我注意了很久，在这之间我也注意了很多其他连锁咖啡体系
这中间还有幸接触到一位连锁咖啡体系的主管 我问他 为什麽完全没有采用公平交易咖
啡呢? 他的回答是"喔 这对咖啡农民也不见得有帮助阿 这个问题很复杂啦"
把问题推给"很复杂 未必能解决"这样的态度实在让人不敢恭维....../_________\
能不能解决问题?能解决多少?我想这些我们都可以去问，但是没有做毕竟是没有做...
那没有做是因为没有帮助的话，是为什麽没有帮助?毕竟确实有知名的、在台湾各大百货
设柜的品牌确确实实的用非常低廉的价格进行收购，我想把问题用复杂结束掉，是很让
人难过的...除了会去查其他书，我还是很希望有版大了解其他关於巧克力的公平交易的
问题的，可以多谈一下，让大家都可以了解现今可可背後的消费型态。
我热爱巧克力，但决不愿意当一个不负责的消费者。
先谢谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.229.24
4F：→ papillons:你既然有注意星巴克的公平交易，或许你就知道星巴克并不 07/05 00:58
5F：→ papillons:是完全采用公平交易的咖啡豆，甚至他采用的公平交易咖啡 07/05 00:58
6F：→ papillons:豆数量很低，他一样剥削其他人，却获得了美名 07/05 00:59
7F：→ papillons:另外还有一种公平交易的厂商，将公平交易商品包装的华美 07/05 01:00
8F：→ papillons:然後用高於市价相当多的价钱卖出，改剥削消费者 0rz 07/05 01:00
9F：→ SorEK:我想我可以理解你说的 也了解这种方式作为行销手法 但是这和 07/05 01:03
10F：→ papillons:所以我的确买公平交易的东西，但我只买跟市价价差不大的 07/05 01:03
11F：→ papillons:毕竟我们也是要顾一下自己的荷包 0rz 07/05 01:04
12F：→ SorEK:这个机制的作用并不冲突/另外可以介绍一下你说的第二种厂商 07/05 01:04
13F：→ SorEK:是哪一家呢? 07/05 01:04
14F：→ papillons:我之前住国外，可以在很多地方买到fairtrade的东西，大 07/05 01:13
15F：→ papillons:部分都蛮贵的，所以我只有手头松一点的时候可以「爱大家 07/05 01:14
16F：→ papillons:有时候花了大钱买到品质比预期差的东西心情会差 >.< 07/05 01:16
17F：推 wunderbar:唉! AVEDA也是这种行销手法;在台湾售价几乎是美国的两倍 07/08 17:39
18F：→ wunderbar:颇乡愿,越来越不爱买它家的产品了! :P 07/08 17:40