: 虽然很多人都觉得绘本是适合幼儿的读物 : : 或者是 绘本是专为幼儿所设计的 : 但是 在实际与绘本接触的过程中 : 总觉得很多绘本并不适合幼儿观看 : 其中为数不好的得奖作品 更是让人难以理解 : 因为有些奖项 它主要是针对图画进行评分 : 对於内容并没有仔细的去着墨 是不是适合孩子看 我能理解原PO说的情况 其实我觉得很多推荐者评选人实际上接触小读者的机会不多 在教育现场上往往得不到预想中的反应 像是安徒生大奖 偏重画的部分比较多 我常常看一看会觉得这故事不知所云 但是画面很美就是了 我买书时候心中也会暗暗分类 这本是纯粹收藏用 这本会想要拿来讲故事给小孩听 这本适合...教育目的等等 当然也是有很多看走眼的时候 大人觉得这超不适合小孩 但没想到小孩却超爱 : : 也许我们应该提供幼儿多元的读物: : 但是在提供前 是不是该分级一下呢？ : 不是只是看着绘本後面写的适合几岁的幼儿 : 那些绘本适合学龄前 : 那些绘本适合国小 可以理解成人的幽默 : 那些绘本只适合 已经能明辨是非的成人 : 各位觉得这个想法怎麽样呢？ : 绘本是不是也该分级一下呢！？ 恩 但是由谁来分级呢XD 基本上我不太信任一些台湾所谓的专家 台湾感觉某些书评推荐阿都是用买的 要不就是牵强附会 而且这种分级制度细分下去感觉很容易跟年龄层搞混耶 因为最主要也是看小孩的发展程度去断定这适合哪一阶段的不是吗 这样下来好像就跟适读年龄没什麽差了说？ : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 115.30.93.192 : 推 XmegumiX:反对一票 01/18 12:17 : 推 brillante:绘本好不好我觉得是书商选书的问题......书的本身没有适 01/18 12:43 : → brillante:不适合的道理。但是这是我个人的想法啦...... 01/18 12:43 : → brillante:而且由成人去「选书给孩子」，基本上容易流於偏颇。 01/18 12:44 : → brillante:让孩子自由是比较好的方式。^^ 01/18 12:44 : 推 Maflada:楼上+1，常常我买的绘本孩子不爱，我觉得无聊孩子却一直翻 01/18 18:17 : → Maflada:我们觉得内容有趣丰富，孩子却喜欢视觉刺激强烈的画风 01/18 18:18 : → Maflada:最好是让孩子自己选择，我们再用适合的方式来解说内容 01/18 18:19 : → Maflada:这是我睹了很多次，却累积一堆乏人问津的书後的心得...>"< 01/18 18:20 说到这个 我也认为给小孩自己选是很不错的方法 但是事情往往不会如你想的那麽顺利就是了 因为从小没建立好读书的习惯 ＆ 现在电视媒体漫画等的刺激之下 给小孩自己选 就会出现什麽迪士尼、漫画那种 恩 的书 该说是M型吗 好的超好 甚至跟他讨论小说都觉得比某些大学生还好 总之 非常不看好现在小孩的阅读能力及习惯就是了 哈哈 : 推 serrier:分级?台湾制度很乱还是不要好了 01/19 21:09 : → grace0731:我可能诠释的不好 我的意思是说我看板上很多人在推荐书 01/19 22:33 : → grace0731:是不是在推荐的同时 也加个分级之类的 因为绘本主要还是 01/19 22:33 : → grace0731:由成人先选择的 不是说要硬性的分级 >"<~ 01/19 22:34 不过会来版上的人应该都是对童书有一定喜好的人吧 所以我想这就不用担心太多了XD 而且有不少人是单纯自己喜欢的阿 哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.237.79.97