作者ANGELGIFT (再见了,麦麦)
看板child_books
标题Re: 恕我冒昧 想请问版主为何懂这麽多童书呢
时间Tue Dec 21 23:08:26 2004
※ 引述《ped (在台北街头的孤单)》之铭言:
: ※ 引述《Friday13 (我想念你)》之铭言:
: : 不知版主有什麽相关背景吗
: : 还是纯粹喜好
: : 真的很厉害呢
: 我不是版主..不过我是版主的大学同学..
: 我们念的是教育相关科系啦!
: 他真的很喜欢儿童文学,尤其是绘本.
: 家里的书超级多,只要我们需要什麽绘本就会想到他..
: 我想他资料的来源除了平常多看多读绘本之外..
: 也可以浏览各大出版社的网站
: 都会有相关消息..
: 其他的就等他本人来解答罗!!
恩~还有童书榨汁机、中华民国儿童文学学会等网站
除此之外,就是多多参加相关研习或课程罗^^
像是诚品小讲堂等....收获很多喔
: : 另一问
: : 请问一下
: : 您觉得绘本画家需不需要对儿童文学有很深的造诣呢
: : 还是大概了解即可 经验最重要?
: : 我看许多绘本作者绘者是不同人
: : 因此提出这样一个问题
: : 谢谢赐教
我想比较需要的应该是作者与绘者之间的沟通吧
能不能表达出作者想要的意境 或是文字里更深一层含意
有些绘者纯粹只是做到「插画」的部分,并没有达到「文图相互说明」的层次
尤其以童诗的绘本最为常见。
还有 绘者对儿童(幼儿)心理是否了解(←重点) 如何能引起读者的共鸣?
比如说 文字里传达出主角的恐惧 那图画该如何表现?
针对各年龄层当然又有不同的表现手法
像onebowl版友提到的Eve Bunting,我觉得她的故事内容都很棒
但其实图画就没有太特别之处 多半是采用很写实的画风
我想是跟阅读的年龄层有关。
我很喜欢的一本书「兔子小白的礼物树」,画风相当简单朴拙
很像小小孩的涂鸦,但他所针对的年龄层正是小小孩
他们看起来也会觉得很有亲切感 如果这本书采用的是写实画风
可能就没有那麽能引起小读者的共鸣了
有一些画家,在不同的书里配合书的内容,采用不同的风格,
像秦好史郎的「嗯嗯太郎」&「在圆木桥上摇晃」画风就不太一样
这种画家真的很厉害呢!
有些画家则是不管在哪一部作品 你都可以一眼认出「阿!这是XXX画的」
(也不是说他们比较不好,能有自己的特色也是很重要的)
哈哈..大概就是降了
其实绘本的「艺术性」(线条、光影等等)跟「儿童心理层面」还是有些差距的
不过 我也还在摸索当中 以上只是我的看法唷(不一定是对的啦)
也希望可以和大家多多讨论罗^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.186.110
1F:推 daidai:"在圆木桥上摇晃"兼具版主说的两点喔!^_^ 218.168.176.158 12/21