其实我放导演鸽子没有去看电影 但之前因为工作关系已於五月写过一篇稿子给导演 电影《带我去远方》电影笔记 ◆ 梦的缺陷，脱色的异想–颜色树立的游戏规则 美丽而暴力，危险而温情，一种看似平淡可是彼此深刻的掐紧，他们共同拥有一个梦，到 一个必须各自出发的远方。导演在颜色处理上花费极大工夫与野心，某次的聊天提及拍片 与筹备，得知在长达一年的筹备期里导演与制片开车环绕全岛为电影找到正确的风景，看 过电影你就知道那有多重要而且不夸张！在一个没什麽颜色感的现代，在一个科技发达又 好像多分人文情绪的台湾，如何拍出在地感而不矫情做作其实不简单，那是一种温度的颜 色，而非後制脱色或偏白的选择，那是一种发自内心的细致感受，而非印象里伟大的台词 与艰涩的引用！然而搭配舒服的场景，画面的协调，导演预备说的故事一点都不单纯，原 来，故事里的女生是看不到这些颜色的，借用色盲的眼界提醒我们生活再微小的都不可必 然，同时宣称，想像力是伟大的武器，因为想像，因为这些美好的向往，我们才能活的像 个有目标的人，但如果这个目标自始至终都不存在呢？或者他们永远得不到交集，那彷佛 一个有缺陷的梦，因为梦之所以称梦在於它的不现实；一场脱色的异想，因为异想之所以 称异想在於它的丰富缤纷与绮丽！这是大部分人习惯的投射与对照，偏偏导演从生活的最 根本就预备打乱这一切，当我们必须重新说好一套游戏的玩法，那会是什麽？那会是每个 大人长大以後遗忘的纯真？还是我们自己误会了长大的意义？当这些看似平整而亲密的身 体无邪的互动，有些尴尬的感受是否反映着我们自己的多想；当我们好不容易说服自己丢 掉现成的行囊，导演又在耳边轻轻说到玩火还是危险的，好一趟感受的冒险。 ◆ 谁是谁的幸福吗？谁又在谁的远方？–角色关系的拉锯 每一个设定都是重要的，正如每一次出发！堂哥与堂妹、男生与女生、亲人与爱人、熟悉 与陌生、离开与留下…每个人都有自己必须承担的包府，那些总不喜欢被公开讨论的匮乏 ，却在彼此的故事里找到提醒与借镜，但当我们感到熟悉同时，我们是否也成为了故事的 延续，当我们成了故事的延续，我们预备好了怎麽把话继续说下去？还是再将它归类成新 的匮乏？还是再寻找下一位分担？幸福感的定义可大可小可是永远说不清，究竟那是单方 面成立？还是双向的交换？还是根本不用区分因为完全不可考！ 有一种新名词很有趣叫『无害』，他的定义就是安安静静在那里可是十足威胁性。通常用 来形容前任情人的存在，可是丢不下的是什麽呢？若是一厢情愿的等待那又何以造就了威 胁？若这麽重要，何以不是彼此的全部？若这麽认真，何以这些长年累积的陪伴後来变成 压力的养成？若这麽小心，何以选择初次见面的新鲜？还是，从来都是一场原生的误会？ 一场时间与空间都错综的畸形交会…导演在平铺直述的情节里不断抛出这些疑问？还是， 我又多想了？这一直是整部电影非常厉害的编剧，每一个提问都像观众的自作多情，然而 我们又无法这麽轻易快速的把电影看完… ◆ 出发，到另一个地方–故事的总和 如果你不见了，我要等你吗？或者，不见只是一个安排，你从来就没有打算跟我一起走… 我们说好的小岛，是没有歧见的天堂还是更现实的国？是完整的家还是学会了看开？是书 里的传说还是下一则童话？贯穿整部片子的简单动画在此正式带出存在的必需！然而无论 未来长什麽样子，我们都必须出发，因为差点就忘了，怎麽作梦怎麽有理想，我们因为它 而生存、我们因为它而混乱、我们因为它而特别、我们因为它所以称之为我们。故事不会 有终点，因为跟着最後的定格画面，我们都被带到了更远的远方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.181.154 ※ 编辑: jimmy1987 来自: 61.229.181.154 (07/14 01:10)