作者peanut97 (花生)
看板chatskill
标题[问题] 讲话比较大声的就赢了
时间Thu Apr 2 00:52:22 2015
台语有句话说：「讲话咖大声的就赢了」。所谓的比较大声真的是「音量」吗？
其实不是，是『信心』。这我在nuskin学到的。
两个价值观互冲的时候，也就是洗脑。这个世界不是你洗我，就是我洗你。
那到底谁会赢呢？答案不是内容，而是「信心强的洗信心弱的」。
相处关系中提到「人对话时，谈话内容只占9%，剩下是肢体动作以及语气」，
再讲得简单一点，就是「信心」。
然而我一直有个问题。当跟别人价值观对冲後，双方在冷静的期间。
我冷静後反而跟对方说：其实我们有不同的价值观才好，
这样才是多元化。(我真的是这样想)
我觉得自己是对的，别人是错的。但是我又跟对方说，没关系，
其实两人有不同价值观才好。你的理念会带给别人一些影响，
我的理念会带给别人一些影响。
这样世界才有多元价值观。单一价值观是危险的。
........这样是不是非常严重的矛盾？
会不会造成一直没有办法有更大的影响力？甚至当一个领导人？
有人能够回答我吗>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.6.15.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/chatskill/M.1427907144.A.D50.html
1F：推 whatarubiks: 问题可以再清楚一点吗？有点不懂... 04/02 18:13
我们两个老师负责一个班(国小一年级)的英文课
有些小朋友的A~z会写歪(上下位置不一定对)
他说要让小朋友每次上课都练习写A~z，因为这是基础，基础打好了，
才能step by step上去。
我说A~z位置正确与否有这麽重要吗？我们写国字也不是很完美啊。与其坚持这1%不如多
让他们学几个单字，或是加强其他听说读写。甚至放简单的英文影片给他们看也都好。
而且语言不是step by step。
讨论很久没有共职。主要是他觉得英文字母的位置，很重要。我觉得，不重要。
价值观的对冲。
※ 编辑: peanut97 (124.6.15.211), 04/02/2015 22:38:56
2F：推 lanesu: 我习惯事先协调好一个「意见冲突时的解决方案」，例如我和 04/03 23:54
3F：→ lanesu: 自己团队成员讲好的方式是和幻影旅团一样，丢硬币决定。 04/03 23:54
4F：→ vxx7m: 以你补充说明的例子，我觉得小学生有你们两位老师很好啊。 04/05 04:23
5F：→ vxx7m: 不需要谁听谁的。 04/05 04:25