※ 引述《snilerdan (小夏屠村幸存者)》之铭言： : 被问到 你觉得A这个人怎样? : 背景:A是个书看的满多的人 : 於是我回答 我觉得他书看满的多的 有些时候会说出书中的名言 : 问题来了 因为我不知道她对A看法如何 若要顺着她的想法走 : 我只想到多补一句 : "不过花时间在读书上 在其他部份的时间就被挤压了 怎麽了吗" : 如果她有接我的话 对A感觉好 我就安然过关 : 如果对A感觉不好 我表达出 "对A的行为有不认同的部份" : 作出站在她那边的情境 也能躲过地雷吧? : 除了我自己想到的这句话 还有没有其他的说法 : 不论对A看法好坏 都可以站在她那边?? : 谢谢 我遇到这类问句的话，通常会看问的人是谁， 如果是朋友或是关系比较好的同事，那就直说，哪里好哪里不好。 假如是上司或是上司的上司这种， 平常比较没有交集，也不知道他问这句的意思到底是什麽， 但是答错方向可能会有麻烦的话， 我会习惯性地采取「加以称赞，同时模糊焦点」的方式，反过来看对方的反应， 如果同时讲出一好一坏的地方，可能会让人家断章取义地曲解掉也不一定。 照原po的例子，「A是个书看得满多的人」是客观的事实， 那我会这样回答： 「我觉得A好像看了满多书的，记得前阵子在瑞典举行的全球防老化医学会议上， 结论就是阅读和运动呢！一个预防脑细胞老化，一个是预防身体老化。」 这样不直接称赞A，而是称赞「阅读」这个行为， 再者上面那些话不是我讲的，而是全世界的医学专家所做的结论， 可以保持自己对A的立场仍然是中立或不明显的，看对方的反应再接续话题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.17.128