如果大家遇到与自己的想法不同的人 而且又坚决不肯退让 但是你觉得他的思考层面不够广 大家会怎麽回应勒？ 先举的例子好了 有一次实验要考试 操作考+笔试 因为是分不同天又不同批 我们因此在讨论泄题的可能性 ME：可能因为很多人没准备 然後又是第一批 考的不好 加上助教又火上加油 说啥泄题你被当是你活该之类的话 使的第一批的人对泄题就不太有意愿 当然还是有 但是占少数 然後第2批很多人不知道题目也进去考 考不太理想 又也不想泄题 就这样连锁反应下去 （因为那时的确问很多先考的人 他们都不愿意泄题） 甲：哪是阿 还是有很多人讲阿（但事实上就一个都没问到） ME：有阿 还是有人讲阿 像那个XXX 但是也几乎只有他一个阿 甲：没有啦 还是有很多人 ME（有点火大）：那你是有没有问到题目嘛 现在还不是什麽都没有 甲：（沉默.............） 这时乙来插话 乙：没有阿 又没有刻意要他们泄题 就当作平常同学聊天嘛 打个招呼 讨论一下刚才考的题目阿 （这时甲就一直附和"对阿"） ME（更火 但是我一时找不到说法反驳 只好沉默 ....） 乙就一直针对刚才讲的多做解释 而甲一直对阿对阿的附和 ME：........................... 请问 这样怎麽回应比较好？ 不回答只会让他们讲话更大声 但回答 他们似乎也不肯停下来稍微想一下 我是觉得我的说法算满OK的 当然可能还有其他原因 但这得再讨论 XD 是我的问题吗？？？ 还是 ..？ （当然 只要有读就不用担心什麽泄题了啦 但是大学生就是懒阿 XD） 请各位帮解答 THANKS -- 鼬：凭那写轮眼 你能看到多远呢？！ 佐助：现在我这双眼能看到的是 鼬 你死去的样子 .. 写轮眼真的太屌啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.174.196 ※ 编辑: azeing200 来自: 59.126.174.195 (01/05 23:14) ※ 编辑: azeing200 来自: 59.126.174.195 (01/05 23:15)