02/19/2026 18:12:59 arihanta 暂停 snowcorra 发言，期限为 365 天 理由: B-2-7挑衅引战(三犯) 作者 tenins (maou) 看板 cat 标题 [问题] 有关於浪猫的安宁... 时间 Wed Jan 14 13:01:03 2026 ─────────────────────────────────────── 作者 tenins (maou) 看板 cat 标题 [心得] 有关於浪猫的结局 时间 Mon Jan 19 15:50:53 2026 ─────────────────────────────────────── #1fPoCHrr (cat) #1fRU9WWI (cat) 板规禁止「将喂食行为不当连结到放养」，不限於何种用词，而是依内容判断。 以上这些推文虽然没有出现「喂食就是放养」等句，但明确提及「长期喂食就是饲主 」与指称原po「这就是放养」。 本板既有公告(#1cAJkvWg)已厘清：「放养」一词是指有饲主的宠物於公共场所未依 规范陪同在外的特定情形。 如欲以「放养」指责特定个案，需提出足以支持其为饲主(实际管领者)的具体事实， 不能仅以「喂食」或「长期喂食」作概括推论。 本板不以立场判对错，支持或反对喂食均可表达。但猫板使用者snowcorra在这两篇 的推文如「不要再放养/下次请别放养/这就是放养」等语，对原po做扣帽式「喂食 就是放养」的指责，却没有提出任何能证明原Po是「饲主」的证据，因此属於无根 据的指控。 此外猫板使用者snowcorra用「就这样/事实就是如此/不需要置辩」的结案式语气， 呈现拒绝讨论并容易激起对立的互动方式。 上述的发言出现在互助、意见交流的文章下，容易使讨论偏离协助发文者并变成道 德审判、引起对立，具有引战效果，故依板规 B-2-7 挑衅引战处理（是否已引发 後续推文不影响本案认定）。 ----- 【板规补充说明】 (1)本板允许讨论「喂食/TNR/不喂食」等议题，但请避免以「放养」一词，对喂食行 为下结论或作道德定罪式指责。 换言之，本板尊重反对喂食/反对TNR的立场与想法，但不允许用「放养」去指责喂 食行为和喂食者。 (2)喂食者不会因喂食而自动成为饲主，请勿以「个人期望」去扩张解释法律 单纯「喂食」本身，原则上不会让喂食者成为《动保法》所称之饲主； 因为单纯喂食行为，并未限制动物的活动范围，因此通常不构成「实际管领」， 是否成立，仍须由主管/执法机关或法院依个案事实认定。 司法实务上偶有将长期喂食者判定需负责损害赔偿责任之判例，但这是司法机关所 做的事後认定。除非能提出主管机关或法院认定该喂食者为饲主的证明，否则板友 不能单方面宣判某喂食者=饲主，并以此指责对方放养。 (3)本板不接受「标签化」的道德审判 本板不接受在未提出饲主事证、未厘清事实前，将「有管理的TNR与喂食」一律指称 为「放养」或贴上「加害者」等标签。 本板管理重点不在於立场（反对喂食/反对TNR均可讨论），而在於缺乏饲主事证时 ，不得以武断定义（喂食=饲主=放养）对特定板友下结论或贴标签；亦不得以结案 式语气、扭曲法律定义之方式对寻求协助/询问意见的板友作无根据的指控。

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.223.42 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1771496304.A.7E9.html ※ 编辑: arihanta (49.216.223.42 台湾), 02/20/2026 00:21:52