作者michaelangel (麦可天使)
看板cat
标题Re: [问题] 最近在吵的禁喂游荡动物
时间Tue Sep 30 02:00:22 2025
※ 引述《greenzero (green)》之铭言
: M大您提到的
: "您的猫猫在家才是您的猫，出门了自动变成浪浪"
以上这句话是在坑我
因为根本就不是我的原话
: 这个说法我实在难以接受
: 以法律来说
: 动保法19条明确规定，宠物必须要植入晶片，并登记饲主名称
: 反过来说，登记了您就是饲主，除非您转让，否则您每一分每一秒都是饲主，没有什麽动
: 态调整
: 而动保法第五条也明确规定，饲主对於宠物有管理的责任
: 您的猫猫外出的时候，请问您如何管理？
: 以逻辑来说
: 照您的想法，我去您家附近收编浪浪，没问题对吧?
“括号”里面的句子不是我说的话，而是别人说的，你却脑补成我说的，你仔细去看推文，
就可以发现，那是WaLaGiGi和k209故意用话术在坑我的，而不是我的原意，就像法庭上对方
律师在玩话术一样WaLaGiGi : 啊问一下,你家猫有没有机会跑出去外面游荡?
k209 : 牠就是游荡动物、你让牠这样出去就是放养，就算牠在你家吃
这些是他们诱导式说法，@gre自动脑部成我说的
: 而刚好收编到您的"动态"家猫，您也不能置喙对吧?
: 或者极端一点，您的猫猫在户外被我放养的狗狗咬死，你也什麽都不能说是吧？
: 最後我想说，您爱放养就放养
: 您的猫猫在外面受伤，或是您因此被罚钱都是您的事情
: 但不要用什麽"动态"家猫的逻辑，来合理化自己的行为
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
状况一：我养了猫猫，我在家里喂他们
状况二：别人在外面喂了游荡猫猫，根据动保法，他自动成为游荡猫猫的管领人
这两种状况的逻辑与因果是不一样的
我没喂游荡猫猫，而是我的猫猫会跑出去，不要因果错置
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.10.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1759168824.A.D2C.html
※ 编辑: michaelangel (49.214.10.237 台湾), 09/30/2025 02:11:33
1F：嘘 WaLaGiGi: 你不该让你的猫跑出去 09/30 02:18
2F：→ michaelangel: 最近有个新闻，有一位曾虐待婆婆的恶媳，囚禁自己 09/30 02:23
3F：→ michaelangel: 的女儿，让她饿死在家中 09/30 02:23
4F：→ michaelangel: 我家猫猫想出门晒晒太阳，赏赏月亮，这样对他们的 09/30 02:25
5F：→ michaelangel: 身心状况是很好的 09/30 02:25
6F：→ k209: 一楼，妈妈没有告诉你，不要跟程度不对等的人说话吗（小声 09/30 02:26
7F：→ k209: ） 09/30 02:26
8F：推 wuwenfuh: 你有想到野外稀有种的生存率吗？没有，你只想到你的猫 09/30 02:46
9F：→ wuwenfuh: 身心状态很好 09/30 02:46
10F：→ michaelangel: 我住的地方没有野外稀有种啊 09/30 02:48
11F：推 cloudyheart: 其实我很好奇，人类或说是饲主有什麽权利决定猫咪该 09/30 06:35
12F：→ cloudyheart: 生活在哪里？被饲主养在家里足不出户就真的快乐？别 09/30 06:35
13F：→ cloudyheart: 自私了好吗？猫咪二十年的生命，面对你的牢笼，也许 09/30 06:36
14F：→ cloudyheart: 他更想活个五年大自然的生活。 09/30 06:36
15F：→ cloudyheart: 我要说的是，没有任何一条生命只适用一种选择，别用 09/30 06:40
16F：→ cloudyheart: 人类的法条来框架生命，其实很可笑，尤其还说的义正 09/30 06:40
17F：→ cloudyheart: 严辞。那人类呢？把人类放进这个角色里，那是不是所 09/30 06:40
18F：→ cloudyheart: 有流浪汉都该比照办理？不是这样吧。所以，别自以为 09/30 06:40
19F：→ cloudyheart: 了。 09/30 06:40
20F：推 cloudyheart: 现况是什麽？台湾虽小，还是有城乡差距。别用城市的 09/30 06:45
21F：→ cloudyheart: 眼光来看所有地方，按照这些人的「义正严辞」，乡下 09/30 06:45
22F：→ cloudyheart: 一堆养狗养猫的人都该抓去罚了。每种想法都该获得尊 09/30 06:45
23F：→ cloudyheart: 重，尤其，我们不是猫狗本身，也无法得知他们的想法 09/30 06:45
24F：→ cloudyheart: 。我只是讨厌有些人用人类的法条来框架一切，甚至情 09/30 06:45
25F：→ cloudyheart: 绪勒索。这是个议题，没有绝对的对错，放大来看，时 09/30 06:45
26F：→ cloudyheart: 代不同就会有不同的思维，真的别太自以为是。 09/30 06:45
27F：嘘 ayame0625: 如果一切要崇尚自然那就「不应该喂猫」，谁知道猫猫吃 09/30 07:32
28F：→ ayame0625: 你喂的罐头乾乾是不是真的快乐，搞不好外面抓的小鸟特 09/30 07:32
29F：→ ayame0625: 有种小动物、翻到的厨余吃起来更贴近他们的本性啊；让 09/30 07:32
30F：→ ayame0625: 犬猫在没有管理的情况下活在户外又提供食物就是破坏平 09/30 07:32
31F：→ ayame0625: 衡，放养也一样 09/30 07:32
32F：推 greenzero: m大大，您说这麽多，您就是在违法放养阿。至於c大您说 09/30 09:39
33F：→ greenzero: 的，身为公民我们没有"选择性守法"的权力。若您觉得此 09/30 09:39
34F：→ greenzero: 法为恶法，您可以去公共政策平台提出修法要求。 09/30 09:39
35F：嘘 k209: 大自然个P啊，犬猫不是野生动物这个基本常识要有好吗？连常 09/30 09:48
36F：→ k209: 识都没有还可以说其他人别太自以为喔？你一本正经的在讲干 09/30 09:48
37F：→ k209: 话自己都没发现？ 09/30 09:48
38F：→ greenzero: 还有m大大您说的，您的猫猫想晒太阳想看月亮，您可以上 09/30 09:51
39F：→ greenzero: 牵绳用推车，带他去啊~我看不惯的是您的违法放养行为， 09/30 09:51
40F：→ greenzero: 而不是您想让猫猫亲近大自然的心，请不要混为一谈。 09/30 09:51
41F：推 k209: 本来就不管是都市还乡下，放养的就是要被罚，还在那边不知 09/30 09:54
42F：→ k209: 道牠们真正的想法所以不要干涉不然是自以为，哇靠，特别是 09/30 09:54
43F：→ k209: 连常识都没有的人最爱这样讲欸，已驯化的动物是要跟你过什 09/30 09:54
44F：→ k209: 麽五年大自然的生活？是把尽好饲主责任不放养的人都当北七 09/30 09:54
45F：→ k209: 是不是？ 09/30 09:54
46F：推 k209: cloudyheart，给你自己搞多点基本常识，真的别太自以为是 09/30 09:56
47F：→ k209: 还每种想法都该获得尊重，你这句话要不要去跟被游荡犬群玩 09/30 09:59
48F：→ k209: 弄到死的人和动物讲啊？ 09/30 09:59
49F：→ k209: 「不要放养」是保障「伴侣动物」的基本动物福利也是当饲主 09/30 10:02
50F：→ k209: 的基本义务这个观念有没有？犬猫兔子这些是伴侣动物不是野 09/30 10:02
51F：→ k209: 生动物这个基本观念有没有？ 09/30 10:02
52F：→ k209: 最自以为的叫别人不要太自以为，难怪会有唐宁库格效应 09/30 10:04
53F：推 k209: 只会拿流浪汉当例子也是有够屁，人类有选择生活方式的意识 09/30 10:13
54F：→ k209: ，如果需要帮助也可以用行动和语言寻求，而且两者面向的是 09/30 10:13
55F：→ k209: 不同范围的社会问题，只因为都在流浪就以为可以随时拿来举 09/30 10:13
56F：→ k209: 例喔？天才是不是啊 09/30 10:13
57F：→ k209: 原来动保法第20条是基於「太自以为是」立出来的就对了？ 09/30 10:15
58F：嘘 WaLaGiGi: 猫板现在演变到有人可以大言不惭的支持把家猫放养在外面 09/30 10:37
59F：→ WaLaGiGi: 喔?这等於是在公然鼓吹虐猫耶 09/30 10:37
60F：→ greenzero: 养宠三大议题:放养，疫苗，结紮，每次讨论到都会战翻天 09/30 13:01
61F：→ greenzero: 。 09/30 13:01
62F：嘘 Gavss: 放任家猫自己外出还理直气壮，危害猫的安全，怎麽都不会担 09/30 13:02
63F：→ Gavss: 心他有一天就回不来了，如果真是以猫的福祉为先，安全稳定 09/30 13:02
64F：→ Gavss: 的生活才是重点吧 09/30 13:02
65F：嘘 k209: “猫狗可能也爱自由”的言论，本来就是自己脑补以後自己感 09/30 13:18
66F：→ k209: 觉好像对的东西，那麽多不用放养也快乐在家的宠物这种时候 09/30 13:18
67F：→ k209: 就直接当空气了，不优良饲主还可以指点别人动物在想什麽的 09/30 13:18
68F：→ k209: 喔？这麽了不起？ 09/30 13:18
69F：→ michaelangel: 我家猫猫想出去就出去，想回家就回家 09/30 15:55
70F：→ michaelangel: 你青少年时想跟朋友出去玩，但你妈坚持要把你绑在 09/30 15:56
71F：→ michaelangel: 推车上，推着你去，这样你ok吗？ 09/30 15:56
72F：嘘 k209: 说的没错喔，犯法仔 09/30 16:05
73F：→ michaelangel: 嗯嗯，如果我说的没错，那麽我说的就是对的 09/30 16:09
74F：嘘 greenzero: 不是哥们，您这麽爱类比人类我们就来比。猫的智商约等 09/30 16:13
75F：→ greenzero: 於3岁幼儿。所以假设您的三岁幼儿吵着要出去玩，您就让 09/30 16:13
76F：→ greenzero: 他自己一个人跑出去，然後认为他有本事自己回来对吧？ 09/30 16:13
77F：→ greenzero: 我只能说您敢赌我不敢博，更何况这根本违法。 09/30 16:13
78F：嘘 k209: 可是你没像你妈一样绑在推车上推你出去啊，那你对什麽呢犯 09/30 16:14
79F：→ k209: 法者？ 09/30 16:14
80F：→ k209: 看起来你没有用推车跟牵绳喔？现在猫板容许有人在这里宣扬 09/30 16:17
81F：→ k209: 违法行为了吗？ 09/30 16:17
82F：→ michaelangel: 猫猫又不是靠智商生活的，是靠感觉 09/30 16:36
83F：→ michaelangel: 他们就是有本事自己回来 09/30 16:37