关於汪喵去年再次违反水污法，在四月环境部驳回汪喵诉愿後，《窝窝》前几天 接续做了一篇完整的报导。我整理过来，给关注汪喵废水後续的饲主参考。 --- # 汪喵星球再卷污染争议 环境部驳回诉愿维持裁罚 https://wuo-wuo.com/report/instantnews/2223-20250507news 记者｜陈怡洁 编辑｜陈信安 2024年10月4日，桃园市环保局稽查发现宠物食品制造商自力耕生股份有限公司 （品牌名：汪喵星球）违反水污染防治法，後续依法开罚。由於该公司过去在新 竹设厂期间曾多次违规，此次再度受罚引发外界关注；业者对此发布声明表示并 未污染环境，不服裁决提出诉愿，但於2025年4月30日遭环境部驳回。  ▲自力耕生股份有限公司（品牌名：汪喵星球）违法裁罚纪录。 图片来源：截图自透明足迹[1]。 桃园市环保局说明，於去（2024）年10月4日晚间约8时接获民众通报，**指中山 东路一段旁的灌溉沟渠出现大量白色泡沫**。环保局随即派员前往，发现泡沫废 水经由道路侧沟汇流进入灌溉沟渠，循线追查上游污染源时，於自力耕生股份有 限公司厂区围墙外下方孔洞，发现持续有白色泡沫废水排出。 後续，环保局人员进一步进入厂区稽查，确认厂内排水沟留有明显白色泡沫残留， 为该公司人员清洗橘色桶槽时，将清洗废水排入厂内排水沟，进而流入道路侧沟 并排入新屋溪，导致水质污染。环保局依水污染防治法第30条第1项第2款规定， 对该公司裁罚新台币6万7,500元。 ## 汪喵星球喊冤 对裁罚提出诉愿 根据环境部诉愿决定书[2]，自力耕生股份有限公司（汪喵星球）主张，案发当日 厂区人员仅以清水浸泡橘色桶槽内产品外包装上的油污，所产生的废水後续会进 入厂区内的污水处理系统，并不会任意倾倒；而橘色桶槽之所以出现在排水沟旁， 是配合稽查人员指示移动至该处以供拍照存证，并称该事件发生於牧羊人集团厂 区，非自力耕生股份有限公司厂区。 自力耕生股份有限公司亦质疑，环保局人员实际稽查的时间与工作纪录表上所载 之开始稽查时间差距长达1个半小时；并且当时并未采样或进行检测，无法证明公 司弃置可能造成水污染的物质、生物或能量。 而对於厂区内排水沟中残留的泡沫，自力耕生股份有限公司表示，经事後排查， 并不属於厂区所使用的原物料，怀疑与前租户遗留的管线污染有关；公司也表示， 今年地震频繁，可能进一步加剧旧有管线问题。 除了提出诉愿，自力耕生股份有限公司亦透过声明[3]强调，自取得桃园现址工 厂，即投入完善废水处理系统，设置21道净化程序，并於2022年2月并取得ISO 22000（食品安全管理）与ISO 14001（环境管理），为台湾首家取得双认证的宠 物食品工厂，目前厂区以废水成功打造生态鱼池[4]，并於2023年起开放民众参观 工厂制程。 而针对2024年10月4日遭到开罚，公司向窝窝记者表示，当日厂内污水处理系统全 程正常运作，所有作业流程皆依标准程序执行，监测有连续不间断可供检视之资 讯佐证无异状。同时，厂区人员并未违反标准处理程序，厂内作业区已有直观且 系统化的操作流程，**无任何诱因促使人员须以人力搬运重达百公斤的废水桶， 刻意移至百公尺外从事不合常规的操作，此举也不会帮助厂区节省成本**，主客 观条件均违反常理与逻辑。 该公司亦表示，遗憾该事件发生於晚上的下班时间，与环保局接触的一线人员缺 乏社会经验与应对能力，顺从配合指示，因而产生未厘清事实即接受裁罚的事件。  ▲ 自力耕生股份有限公司公开2024年10月的污水管理数据，强调系统性排水的 COD 净化率达 95% 以上（COD为化学需氧量，数值越高表示有机污染程度越高）。 图片来源：汪喵星球[3]。 ## 环境部驳回诉愿：水污法行为罚认定成立 而2025年4月30日公开的诉愿决定书[2]指出，2024年10月4日环保局稽查纪录中明 确载明「其厂区侧沟发现白色泡沫废水流出，进厂勘查发现系由厂内人员清洗橘 色桶槽之清洗废水不慎倒入排水沟中」、「现场依业者讲述作业行为及残留久未 消散白色泡沫样态研判应是使用清洁剂清洗产生之白色泡沫」，附有现场采证照 片，稽查时间与过程也由厂方人员签名确认。 诉愿决定书亦提及，该公司於2024年10月23日和2025年3月19日分别提交意见书及 补充资料，自承橘色桶槽内废水为清洗油污包装物所产，而上述废水属《水污染 防治法施行细则》第13条之2所定义的「其他污染物」。 针对稽查时间的争议，诉愿决定书内还原当日时间线，环保局人员接获陈情後於 20时许抵达现场，20时35分在厂区围墙外发现白色泡沫持续流出；之後持续在厂 区外查找，**确认无其他排放源後**，在21时50分进入厂区，并於22时10分确认 污染事实，於厂内排水沟发现明显泡沫。 对於自力耕生股份有限公司主张「违规事实并非发生於公司厂区，而是发生於牧 羊人集团」的说法，环境部透过业者领有的水污染防治许可证相关文件，包含所 载之「厂区迳流废水流向及配置说明」，以及厂区简图、现场稽查的排水流向示 意图，**查证後确认违规地点位於公司厂区内**。 而此处提及的牧羊人集团[5]，经窝窝记者查证公开资讯，其与自力耕生股份有限 公司为同一企业体，公司代表人孙宗德亦为牧羊人集团执行长；自力耕生股份有 限公司对此说明：「本公司於诉愿中系针对实际裁罚对象与排放因果关系提出具 体说明，并无对企业结构或集团关系之否定或切割。」 综上所述，环境部驳回自力耕生股份有限公司（汪喵星球）诉愿的理由为：稽查 发现厂区清洗橘色桶槽产生的含油污废水流入新屋溪，构成污染；公司未尽防范 义务，违反水污染防治法第30条第1项第2款规定，稽查过程完整、违规地点位於 厂区范围内，事证明确，原处分正当。 至於环保局未采样检测、泡沫来源无关公司等主张，均未获采纳，**因为水污染 防治法第30条属於「行为罚」，在管制区水体弃置污染物即属违法，不须以水质 检测为依据**。 诉愿结果出炉後，自力耕生股份有限公司（汪喵星球）联合委任律师再发出声明 [6]，重申立场，对环境部诉愿裁定结果表示遗憾，预计与律师研议进一步提起行 政诉讼，厘清事实、扞卫权益，亦邀请民众申请参观工厂内部，表明接受社会共 同监督。 此外，自力耕生股份有限公司也向窝窝记者强调，牵涉裁罚的泡沫是於厂区外发 现，相关水流动线仅为臆测，稽查单位也未对泡沫进行任何采样检测。事件发生 後，公司内部调查无法证明泡沫与厂内制程活动相关，其实际来源有待主管机关 进一步厘清。 公司表示，遗憾诉愿程序裁定仅依行政单位描述，未能纳入其提供的厂区作业情 况说明；若後续进入行政诉讼阶段，将配合调查，期盼事件全貌得以在客观且完 整的证据基础上厘清。 另据窝窝记者询问，公司现址周边的里长与民意代表多表示对此事件详情不甚了 解。 针对此次污染裁罚，业者与主管机关见解仍存歧异，相关事实与责任归属尚待厘 清。环境议题关乎公共利益，此事件後续发展值得社会持续关注与监督。 ### 引用 1. [*裁罚纪录*透明足迹]( https://tinyurl.com/2bwe9h39 ) 2. [环部法字第1130027996号]( https://tinyurl.com/2c7wbbnv ) 3. [关於我们在净水与环保上的努力]( https://tinyurl.com/2yg9fn5q ) 4. [我们用废水盖了一个鱼池！]( https://tinyurl.com/25abbnfk ) 5. [Who We Are]( https://shepherdtech.group/who-we-are/ ) 6. [汪喵星球与委任律师联合声明]( https://tinyurl.com/26sy7qsv ) --- https://i.imgur.com/4o0diCF.png --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.15.152 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1746917085.A.262.html ※ 编辑: wimwenders (114.44.15.152 台湾), 05/11/2025 06:45:11 上色了 zongdesun（老板）： >现在回头来看，会发生这件事我不会归咎在处理厂商或任一夥伴身上，追根究 底就是我创办人的错误，是我做得不好。 这次公开的是该案诉愿结果。 支持汪喵提行政诉讼！争取ISO 14001和法院双重认证。 「卸责」的部份可以读一下诉愿决定书这一段： 诉愿人（汪喵/自力耕生）主张： >系争违反水污法第30条第1项第2款之事实，系发生於牧羊人集团厂区，非诉愿 人厂区，与诉愿人无涉。 集团不是才成立没两年？ 吴明益 >如果有人想用文字让我们忘记什麽，我们就用文字把那些湮灭的写回来。 谢谢《窝窝》的报导 ※ 编辑: wimwenders (114.44.15.152 台湾), 05/11/2025 16:07:40 | 公司 | 代表人 | 主要商标 | 工厂 | |:----------:|:------:|:-----------------:|:------:| | 自力耕生 | 孙宗德 | 汪喵星球 | 新屋厂 | | 怪兽制造 | 刘亭君 | 怪兽部落 小怪兽 | - | | 飞轮宠物 | 刘芷昀 | Heromama 日日净净 | - | | 海牛宠物 | 黄宇晨 | 毛掌医学 超凝小姐 | - | | 牧羊人生技 | 刘芷昀 | 牧羊人 | 新屋厂 | 牧羊人看起来像2022年前的穿山甲制造有限公司，担当子品牌的代工角色，这次 诉愿也被拿出来坦。 是说，宠食申报资料能不能多一个用代工厂查询的机制啊。 这几次污染事件，在网路上曝光後，汪喵都很快在第一时间发声明辩驳，他们一 直都有在关注舆论。老板（zongdesun）和营运长（vahala）皆是乡民，这一串也 有发声，前者还有开分身带风向的纪录，所以我想把他们的回应都看成商业操作 没有要跟你厘清事实就好。 ……现在连认错、道歉都懒得演了。 谢谢《窝窝》的报导 人多的地方会要人 get a real life ※ 编辑: wimwenders (114.44.14.66 台湾), 05/13/2025 23:33:58