作者arihanta (sai)
看板cat
标题Re: [板务] 反对猫板禁止自删文
时间Thu Jun 22 02:42:47 2023
※ 引述《tourism1003 (米叔)》之铭言:
: 里面并没有 [板务] 这个类别,另外以及
: 『违反规定者,处置方法:转文未依照格式修改,一律删除。直接在板上发表文章则
: 视情况帮改标题或文章标题前注记S,应於24小时内修改,否则删文处置,累犯将
: 依板规水桶处罚,备份请三天内来信索取。』
: 但本人因为故意挑战看板秩序,愿意在这篇文章发出的24小时後,直接受板规水桶裁处。
: 在受到板规裁处後,并不会特地再向板主申诉,并不会特地请板主能够解除水桶处罚。
好的,谢谢说明。
如果您在Jun 22 19:08:02前修改标题,可不桶您。
: 6/16 #1aZ3H3dN (cat) arihanta □ [公告] 板规讨论(6.22止)
: "内文提到『即日起一周内,请大家在本文下方给予板规上的修改意见』"
: 6/16 板主所称之J板友留言建议申请修改禁止自删
: 同篇文章之接续留言里面,关於针对"禁止删文"的留言讨论,只有
: a. h板友: 不同意禁止修改(禁止自删无意见不反对也不同意)
: 一位板友留言"表达"意见而已。但是
: 6/19 #1aa0MOvY (L_RelaxEnjoy) 板主就直接 □ [申请] cat板 禁止自删文章
: 当时,以及此时 6/21 #1aaRugSq (cat) □ [公告] 即日起猫板禁止自删文
: 都还是在一开始提到的『一周内』之讨论期。
这次的公告执行时间确实让板友感到匆促,未能提前公告并徵求大家的意见,是我的疏忽
与错误,下次在进行类似的公告前,会提前公告一段时间,让大家有充足的时间发表意见
和提出建议。非常感谢您的反馈。
: 看板上除了这次争议 — 商业文之外,也还有其他文章。而且前者的占比算少数。
: 而且 PTT站台里面也有废文的存在。
: 原本在猫板这边,这类废文如果发文者看到文章里面的留言评论不如自己预期,
: 那还可以自己就把废文给删掉,这样子也可以让发文者的发文数与P币被扣回来。
: 但现在看板禁止删文了,我看了一下板规并没有明确规范废文之裁处,
: 这样子是不是就代表变相鼓励有心人士能够在"文笔比较好"的情况下,
: 就可以在猫板发表 板规无法删文裁处的废文,赚赚P币跟文章数?
猫版目前较需要处理的是交易文跟广告文,并非是您所谓的废文。若是文笔比较好的使用
者,在猫版写了关於猫咪的大小事,其实都很欢迎的(也不会是什麽废文)。
: 我在 #1aaRugSq (cat) 文章里面,09:24 有留言,而板主回覆的时间是 13:51:45
: 一、责任
: (1) 板主有责任对所管辖之看板,进行维护,若有不当之文章需尽快处理。
: 在原本猫板的情况是: 如果商家在看板里发表文章後,还可以自己删文。
: 若看板使用者并没有从"(本文已被删除) [***]"特地去搜寻使用者ID,
: 这样子就不会知道原来该使用者是因为发表商家文等文章,之後才自删的。
: 我认同板主不无,而且也无法持续留在看板上面维持看板秩序,
: 但现在猫板禁止删文了,而诚如这段落一开始提到的:板主回覆的时间
: 这样子就会导致实为违反板规之商家文,在板主看到 -> 删文裁处之前,
: 就能够留在文章,虽然违反板规了,但还是有 达到持续露出 的效果,
: 我想试问:这个是板主想要达到的结果吗?
: 还是可以改直接至组务检举板主变相包庇商家业者广告露出?
版主处理违规文章可能会有时间差,禁止自删只是避免商家用自删来逃避罚则(以为删了
就不用被罚),并非您说的有意或包庇让商家在板上打广告。
: 既然板主在 #1aaRugSq (cat) 文章里面,
: 对於我特地询问是否可以特地开放回文讨论 看板禁止自删 ,
: 结果就只有回覆 板规复制贴上
: 『猫板发文须知
: 9.[公告] 为隐藏标题,没有副标题。除了板主外,禁止使用与回文。』而已
: 现在大家所看到的,是我之後 16:12 留言时,板主才特地另外"个人回覆"的,
: 那我想我也不用再需要客气什麽,我就直接不客气的说了:
: 结果现在是换来了一个 从"管理之小板主"升上来的板主,但在板规有明确规范
: 『[公告] 为隐藏标题,没有副标题。除了板主外,禁止使用与回文。』 —
: 三篇关於板务有关之文章,都直接标上[公告],而且在使用者 — 我
: 特地留言询问能不能开放的时候,却只有特地复制贴上板规回覆的独裁板主
: — 为了达到维稳目的,而不让使用者特地发文论述板务 吗?
公告文原本就不能由版主以外的人使用,因此用版规回覆您「不开放公告文回文」,并不
等同於说您不能(发文)讨论板规喔。
您的初次发问相当友善,但因为提出的问题是抵触板规的,因此我一开始只用板规回覆,
没有另外提醒到您「可以在推文继续讨论」,也没注意到您的心情已经大受影响,因此在
此跟您道歉,抱歉第一次的回覆让您有不受重视的感受。
: > ───────────────────────────────────── <
发文时系统告知我的引言太多,因此有些引言恕删。
※ 编辑: arihanta (1.200.72.130 台湾), 06/22/2023 02:49:56
1F:嘘 AquaChen1012: 「禁止自删只是避免商家用自删来逃避罚则」 06/22 03:06
2F:→ AquaChen1012: 那为什麽不在板规加注自删无效就好了,直接整个板禁 06/22 03:06
3F:→ AquaChen1012: 止删文,跟怕车祸就不出门一样夸张,比例原则哪里去 06/22 03:06
4F:→ AquaChen1012: 了? 06/22 03:06
谢谢您的建议,我会参考。
5F:推 heacoun: 不要一意孤行喔,禁止自删没有意义,板主是可以查自删纪 06/22 10:47
6F:→ heacoun: 录的,因噎废食不太好 06/22 10:47
目前我对指令种类/功能都还不太熟悉,
因此没有第一时间想到这个,非常感谢您的建议喔。
7F:推 smileahpain: 确实有些版禁止自删 不过是问题文禁止自删 06/22 12:15
感谢您提供别板使用此功能的经验,谢谢哦。
※ 编辑: arihanta (1.200.72.130 台湾), 06/22/2023 17:05:23
8F:推 wimwenders: 板务可个别设定文章类型自删吗?还是一定要板主慢慢查 06/22 17:10
9F:→ wimwenders: 我觉得交易和认养两类别禁自删,对买卖认养双方都有益 06/22 17:11
非常感谢您的费心思考,刚好也有别的板友是这样提议的。
不过今日询问代理小组长获得的回覆
ptt无法针对版面中的文章类别去设定禁自删或开放自删功能。
因此检查回收桶可能是一个解法。
※ 编辑: arihanta (1.200.72.130 台湾), 06/22/2023 17:51:31
10F:→ rgnuj122: 没意见,没自删文的需求 06/22 20:28
11F:推 rgnuj122: 不过我想起很久之前有个公审文自己被骂一骂就自删,有点 06/22 20:30
12F:→ rgnuj122: 不公平,所以我支持禁自删,说过什麽话要自己负责 06/22 20:30
13F:推 mijiang0715: 推楼上 觉得推文有时有好的意见或建议若跟着原po删文 06/22 21:30
14F:→ mijiang0715: 而被删除觉得可惜 跟被删推文有类似的感觉 06/22 21:30
15F:→ CFfisher: 禁自删没啥不好吧,之前就有跑来要养猫抓老鼠 06/22 22:49
16F:→ CFfisher: 被讲一讲就酸人最後还删文= = 推说过的话要负责 06/22 22:49
非常感谢以上板友们发表的意见,谢谢。
17F:推 Sahra: 禁不禁自删你都可以手动帮他备份 06/23 00:19
嗯,就是留在板上或是到回收桶去找的差别。
但如果商家知道不能自删,或许他/她会倾向选择不来这边po广告文。
18F:推 snowcorra: 卖完东西自删没差吧 觉得应该根据商家文删除 不应全 06/23 00:24
19F:→ snowcorra: 部禁止 06/23 00:24
有的没卖掉也自删再重po(於2周内)。
如果综合文章数量较多时,就不太容易被察觉。
20F:推 wimwenders: 算了一下过去一年有照板规订标题的各类别文章数 06/23 00:31
22F:→ wimwenders: 禁删理由比较充分的交易文以及问题文,合计超过三分 06/23 00:31
23F:→ wimwenders: 之二板面,感觉如果不用系统直接设定全禁删,而是以 06/23 00:32
24F:→ wimwenders: 板规禁止特定类别文自删,再人工处理,好像很麻烦。 06/23 00:32
25F:→ wimwenders: 如果都不禁,依现行板规处理,让板友检举後板主去捞 06/23 00:32
26F:→ wimwenders: 删除文,似乎也不轻松——两个会差多少? 06/23 00:32
哇~原来猫板的交易文有这麽多@@"
感谢您这麽用心列出九种类别的文章数量和百分比
用一年份的文章数量来做比较,的确可以看出猫板的某些活动数据
您後面提到的两个方法
(1)从板规禁止特定类别文自删,若有自删再去找
(2)全部都不禁删,某些类别的文章若有自删再去找
好像有点难判断这两者会差多少...?
不过以结果论来说,应当都找得到就是了。
※ 编辑: arihanta (1.200.76.106 台湾), 06/25/2023 05:57:48
28F:→ royman127: 针对板务,在板上发文进行讨论,但板主你根本没说明要 06/30 23:57
29F:→ royman127: 用什麽分类,我是不懂要改成什麽... 06/30 23:58
※ sherit:转录至看板 L_RelaxEnjoy 05/18 01:14