作者Ciii (希哀哀哀)
看板cat
标题Re: [心得/闲聊] 中途越来越极端的那些原因
时间Sat May 20 08:51:12 2023
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.235.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1683344480.A.C68.html
1F：→ vicious666: 你这种讲法就只是让饲主责任跟能力降到低到不行，顶多 05/06 11:45
2F：→ vicious666: 维生而已，这样干嘛养动物？ 05/06 11:45
你看不懂「比较」的中文？
浪猫2~3年食不果腹的寿命vs.不当饲养5~10年但有吃饱的寿命
还是要做一张pk表出来给你看看所谓的不当饲养跟流浪比起来的差别？
3F：→ larry8550: 有这种人存在难怪需要签属饲主责任 05/06 11:46
谢谢，我成为被板主认证的「这种人」
4F：推 kanon840725: 我觉得中途送养跟饲主弃养基本上是同一件事的一体两 05/06 11:46
5F：→ kanon840725: 面（尤其中途手上太多猫而有送养压力的那种） 05/06 11:46
6F：→ vicious666: 食物环境通通都降到最低程度就觉得可以开始参与中途检 05/06 11:47
7F：→ vicious666: 讨会，你乾脆说你没有养动物就只是心有不平而已，不然 05/06 11:47
8F：→ vicious666: 不当饲养根本没有必要被检视或立法，你乾脆说放养也是 05/06 11:47
9F：→ vicious666: 一种爽好了。 05/06 11:47
10F：→ vicious666: 嘴中途不需要一些破烂逻辑来参与助阵。 05/06 11:48
你好像没有想讨论「比较」这件事情。
谁的逻辑比较差？
11F：推 catbabe: 回楼上 他的立论是只要能养超过2-3年就已经显着增加浪猫 05/06 11:57
12F：→ catbabe: 生活品质并且有效降低流浪动物 在流浪动物过剩的现在也没 05/06 11:57
13F：→ catbabe: 错 但就一般养猫饲主来说自己的标准不该那麽低XD 05/06 11:57
14F：→ deathslipkno: 用原放要胁情勒的中途确实很多啊，都原放倒数了还要 05/06 11:58
15F：→ deathslipkno: 求人领养得签不合理合约，也是很普遍的现象 05/06 11:58
16F：推 kanon840725: 要把猫养到平均寿命五年以下，应该要嘛真的是新手， 05/06 12:00
17F：→ kanon840725: 要嘛就真的虐猫吧？（走失不算） 05/06 12:00
18F：→ deathslipkno: 中途没那个屁股收编，又被固有观念强迫制约，可怜猫 05/06 12:02
19F：→ deathslipkno: 只能流浪街头，太苦了 05/06 12:02
20F：→ vicious666: 破烂逻辑就是破烂逻辑，饲料环境都给低标，动物身体健 05/06 12:04
21F：→ vicious666: 康出问题找了兽医然後被兽医要求提升品质，那这样到底 05/06 12:04
22F：→ vicious666: 是真的随便养就好还是不用找兽医反正也比浪猫达标？不 05/06 12:04
23F：→ vicious666: 给予医疗已经违法了不是吗？ 05/06 12:04
24F：→ vicious666: 至少学学4楼之前有把自己喂食的方式也算不错列在文章 05/06 12:05
25F：→ vicious666: 里带大卖场饲料的风向，不然真的拿五颜六色的垃圾喂还 05/06 12:05
26F：→ vicious666: 不知道那篇能不能没有被嘘到X 05/06 12:05
27F：→ vicious666: 不要污名化新手啦，不是疾病五年以下的新手大概是没有 05/06 12:07
28F：→ vicious666: 打算负责任的饲养吧？ 05/06 12:07
你真的很气。
是爱猫跟认养书的死忠铁粉？
29F：推 kanon840725: 难说，对健康没有概念能到什麽程度真的不好说（人都 05/06 12:13
30F：→ kanon840725: 能相信人可以肝胆排石法了，对猫能多扯不好说），可 05/06 12:13
31F：→ kanon840725: 能现在台湾真的有人天天喂猫喝瑞穗鲜乳吃鲜榨柳橙汁 05/06 12:13
32F：→ kanon840725: 补充维生素C也不是不可能 05/06 12:13
33F：→ vicious666: 是啊，要干医生的都能被铛走完大体老师还能临床认不出 05/06 12:19
34F：→ vicious666: 某外表部位了，确实无奇不有。 05/06 12:19
35F：→ vicious666: 废话举例不用打到这麽多字，浪费时间。 05/06 12:20
看到这里，我真的没有力气去理解你的破烂逻辑了。
到底要「讨论」到什麽主题，可以让你歪到大体老师来举例？
你的「讨论」真的难懂。
请把立场说明得简单直接一点：认养人没有80分的标准，那麽猫猫继续流浪更幸福。
37F：→ kanon840725: 忘记不会又所以呢？摸摸鼻子回家念书加强啊。不然怎 05/06 12:51
38F：→ kanon840725: 麽样？切腹谢罪吗？ 05/06 12:51
39F：嘘 snowcorra: 虽然不赞同一直都最低标准养 但倒不如流浪？？ 自由 05/06 13:03
40F：→ snowcorra: 然後被车撞死？ 对猫来说 活下去 有人爱着才好好吗 05/06 13:03
41F：→ snowcorra: 楼楼上要不要重新审视一下言论多荒谬啊 05/06 13:04
42F：→ snowcorra: 治疗也只是有机会而已 与其赌这个 给牠们选 也一定会 05/06 13:05
43F：→ snowcorra: 选不用餐风露宿的地方 固定的餐食 05/06 13:05
44F：→ snowcorra: 只要不是刻意虐待 不可能有比流浪更悲惨的好吗 05/06 13:06
是的，这位板友的中文跟我理解的中文好像比较没落差。
45F：→ vicious666: 我同意无奇不有啊，真的算稀奇你不同意吗？ 05/06 13:15
这麽喜欢讨论极端案例？
46F：推 HT52038: 要求喂到一定价位的饲料其实就差不多了吧 上次买宵夜就 05/06 13:44
47F：→ HT52038: 看到浪猫趴在厨余桶狂吃油桶滤出来的炸鸡碎屑 捡厨余能 05/06 13:44
48F：→ HT52038: 算多好的生活 05/06 13:44
49F：→ rgnuj122: 要看猫个性，如果不亲人就可能原放了 05/06 13:47
50F：→ rgnuj122: 大卖场饲料最近满多讨论的，我觉得好市多紫包还不错啦， 05/06 13:49
51F：→ rgnuj122: 只要不是彩色饲料就好。 05/06 13:49
52F：→ vicious666: 你要给五颜六色的厨余饲料又何必浪费时间？ 05/06 14:10
53F：→ Gundam77: 没遗传病的猫，照猪养也是可以活快20年， 05/06 15:49
54F：→ Gundam77: 桃园春日路上有间小吃店的虎斑，家乐福彩色饼任食， 05/06 15:51
55F：→ Gundam77: 也是好好的活了1X年，现在还活跳跳 05/06 15:51
这位板友提的，我想不算极端案例吧？
事实证明，只要有人类的喂养，就算再随便的喂养，都能够大大延长猫的寿命。
58F：→ vicious666: 营养学兽医这样说，要信兽医还是信巷口，人都有脑自己 05/06 16:23
59F：→ vicious666: 决定。 05/06 16:23
一直执着在食物的品质？
你要不要对非洲受饥童说，联合国捐赠的食物淀粉太高、你应该多吃些蛋白质？
可以再讲究一点嘛，说植物性蛋白质不太好，多吃点动物蛋白吧。
事实就是，有吃的已经>>>>>食不果腹
60F：→ snowcorra: 也不算浪费时间 反正一定品质以上绝对比流浪好就是 05/06 16:38
61F：→ snowcorra: 当然 笼养以我们的标准看很可怜 但是跟流浪比 对我 05/06 16:39
62F：→ snowcorra: 来说 还是有人顾着好 不会有比随时可能遭撞 遭毒 遭 05/06 16:39
63F：→ snowcorra: 捕杀（参考浪犬攻击 或是危害其他野生小动物好 05/06 16:39
64F：→ snowcorra: 不过尽可能最低就用紫包吧 彩色的容易有问题就是 这 05/06 16:41
65F：→ snowcorra: 算是低标准了 05/06 16:41
66F：推 rgnuj122: 这是真的，我看过一个猫友用k9冻乾跟go当主食，癫痫发作 05/06 16:46
67F：→ rgnuj122: 的次数下降很多，整只猫状况用看的就觉得不错 05/06 16:46
68F：→ onsun: 如果标准是有吃有喝（维持生命）和不会出去被车撞等风险（ 05/06 18:02
69F：→ onsun: 也是维持生命） 就觉得比流浪好（完全人类观点） 一个有感 05/06 18:02
70F：→ onsun: 受的生命只让牠活着、不虐待就觉得对牠很好了 …那也不知 05/06 18:02
71F：→ onsun: 道还能多说什麽 05/06 18:02
72F：推 WaLaGiGi: 养宠物不就这样 05/06 18:32
73F：推 kanon840725: 我觉得养宠物是你愿意让他当你的家人。猫的心智约是 05/06 19:43
74F：→ kanon840725: 五岁的人类，对我来说养猫就是收一个五岁长不大的弟 05/06 19:43
75F：→ kanon840725: 弟回家，你应该不会让你弟“只是活着”。养宠物只讲 05/06 19:43
76F：→ kanon840725: 饮食生存是完全不够的，精神富足更是重点。 05/06 19:43
77F：→ kanon840725: 只是要活着的话，连放养都不需要，人类垃圾里的残渣 05/06 19:43
78F：→ kanon840725: 已经够养活所有的流浪动物了 05/06 19:43
79F：→ Minihil: 养一养有感情就会买好料的加菜了 05/06 21:05
这是重点。
只要浪猫有机会被收养，就有机会跟认养人培养出感情。
可能认养人原本预期50分的标准养猫，都有机会变成80分的标准。
重点是，要先浪猫被领养。
80F：→ snowcorra: 每个人对宠物定义不同啊 跟流浪比真的没什麽 05/06 21:15
81F：推 snowcorra: 而且 有时候养一养就会有感情是真的 当初我妈说敢捡 05/06 21:17
82F：→ snowcorra: 阴阳怪气的猫回来就赶出去 现在比我疼咧 05/06 21:17
83F：推 snowcorra: 家里狗也是 我爸牵来时她也说绝对不能进屋 现在呢？ 05/06 21:19
84F：→ snowcorra: 还打算做个小门可以直通後院 05/06 21:19
85F：嘘 vampirelin: 没能力就别养.... 05/06 22:00
86F：→ abechang: 你不如说开发中国家人类的预期寿命不到60岁所以只要活超 05/06 22:32
87F：→ abechang: 过60岁都是很幸福的人生算了 05/06 22:32
的确是啊。
在开发中国家能活超过60岁的人，是不是表示起码他的饮食住居稍微好过死於60岁的人？
88F：推 abechang: 我觉得用原放来软性情勒的确是不良示范，但很多人的确认 05/06 22:40
89F：→ abechang: 为好死不如歹活，与其落在失格的认养人手中任人宰割不如 05/06 22:40
90F：→ abechang: 自由自在地活个两三年吧，一堆笼养的猫也能撑过四五年， 05/06 22:41
91F：→ abechang: 不觉得牠们有比浪猫快乐 05/06 22:41
92F：推 dong08111: 没有能力就不要捡..看到一堆爱捞又爱哭穷的送不出去就 05/06 23:15
93F：→ dong08111: 原放 05/06 23:15
94F：推 kanon840725: 因为捡太多导致饲养品质下降，还要求要把猫养得多豪 05/06 23:22
95F：→ kanon840725: 华也很无耻...还说什麽中途只是过渡 05/06 23:22
96F：推 ajhih28: 另一方面，在外还会造成生态和卫生问题 05/07 00:35
97F：→ ajhih28: 过度猫本思想，觉得宁愿原放，结果成本都转嫁给别人 05/07 00:35
98F：推 abechang: 如果中途不自己去喂食的话我是觉得还好啊，不过情勒中途 05/07 00:39
99F：→ abechang: 就算原放八成也是自己去喂食XD 05/07 00:40
100F：→ brucielu95: 实际诚实的说法就是这样啊，猫跟狗就是过剩生产供给>> 05/07 00:43
101F：→ brucielu95: 需求的动物，有人要就偷笑了，玩成现在这样比较好？ 05/07 00:43
这才是赤裸裸的现实。
102F：→ Minihil: 说浪猫生活会快乐的蛮好笑的..现在不是鼓吹不要养浪猫？ 05/07 00:54
103F：→ Minihil: 连食物都不知道有没有了 各种跳蚤冷热饥饿 05/07 00:55
104F：→ Minihil: 还是觉得当个自由的流浪汉比社畜舒服？ 05/07 00:57
105F：推 abechang: 所以楼上觉得那种笼养连猫砂都没有毛掉满地的比较快乐吗 05/07 01:12
106F：→ abechang: 我只是想表达不要连原放的都地图炮下去嘴，不然TNR也别 05/07 01:13
107F：→ abechang: 做了，一切交给汽机车和浪犬自然淘汰 05/07 01:13
108F：→ Minihil: 我是还没看过特地去领养猫回来是这样养的人 05/07 01:13
109F：→ Minihil: 有穷养 有富养 一天可能部分时间会关笼养的也有 05/07 01:15
这才是正常人的想法。
到底谁会无聊没事领养猫来虐待？(虐待狂除外)
就算你们口中的垃圾饲料，一包也要几百块，不是钱？
猫砂不用钱？
谁无聊没事花钱花时间养一只没爱的动物？
110F：推 deathslipkno: TNR是TNR，TNR前用原放情勒，还订一大堆规定送养是 05/07 01:20
111F：→ deathslipkno: 另外一回事 05/07 01:20
112F：推 abechang: 可以去看认养黑名单，真的什麽鬼都有，之前板上也有一个 05/07 01:39
113F：→ abechang: 屯猫癖的新闻，也都是认养来然後让他们随便生的，我懂流 05/07 01:40
114F：→ abechang: 浪汉无法跟社畜比，但应该还是比新疆改造营好一些。我也 05/07 01:40
那我问一句，流浪汉有比新疆改造营好？
115F：→ abechang: 遇过没中途接手就只能原放的亲人浪猫，只能说我运气好+ 05/07 01:42
116F：→ abechang: 当然我是不会开条件啦，只是不确定自己如果遇到一次送出 05/07 01:44
117F：→ abechang: 去躺着回来的不知道会不会有PTSD就是 05/07 01:44
118F：→ deathslipkno: 认养黑名单就是中途一言堂，当然有真的虐猫的，但中 05/07 01:47
119F：→ deathslipkno: 途只要一句话，就算是鸡毛蒜皮小事，什麽询问认养後 05/07 01:47
120F：→ deathslipkno: 不回讯息，看到合约不合理不想认养，都会被丢上去公 05/07 01:47
121F：→ deathslipkno: 审，极度扭曲的风气 05/07 01:47
123F：→ larry8550: 乱黑到逻辑死光不敢说了? 05/07 10:32
124F：推 snowcorra: 有一两个名字都没写原因 怎了？一言堂不让说？还有啥 05/07 12:38
125F：→ snowcorra: 收养又送养的 要不要进名单都是碍妈决定的啊 还以为都 05/07 12:38
126F：→ snowcorra: 是真虐猫的 不要贻笑大方好吗 05/07 12:38
127F：→ larry8550: 可以说啊 秀下限没人阻止 05/07 12:39
辛苦板主努力扞卫认养黑名单，一个没法源依据的正义名单。
128F：推 snowcorra: 唉唷 碍妈自己秀下限别在这呼朋引伴 我不是碍妈 05/07 13:50
129F：推 kanon840725: 没有申诉机制，也没有详细经过。那个收养又送养，万 05/07 14:14
130F：→ kanon840725: 一是收养了才发现自己对毛发过敏呢？又再找自己身边 05/07 14:14
131F：→ kanon840725: 能养的送养，这样被上黑名单？ 05/07 14:14
132F：→ kanon840725: 不回覆追踪，是未读还是已读不回？多久？都不知道就 05/07 14:14
133F：→ kanon840725: 一个不明所以的黑名单来。今天如果是l大你在上面你 05/07 14:14
134F：→ kanon840725: 怎麽想？ 05/07 14:14
135F：→ larry8550: 可以去回覆啊 表单上面都有来往对话证据很好举证吧 05/07 14:14
136F：→ larry8550: 你大概连表单都没开吧才会有这种疑问 里面也有中途 05/07 14:16
137F：→ snowcorra: 是要回覆什麽 有其他更严重事实碍妈就会写在上面了 05/07 16:37
138F：→ snowcorra: 啊你要推翻她认定的事实 那麽容易就不会把这种理由写 05/07 16:37
139F：→ snowcorra: 进黑名单了 05/07 16:37
140F：→ larry8550: 又是个不开表单的 05/07 16:42
141F：→ snowcorra: 早开过了 有连结到贴文又怎样 不是真正虐猫的事情还 05/07 17:21
142F：→ snowcorra: 不就是自由心证 就是一言堂啊 05/07 17:21
143F：→ larry8550: 那我就好奇了你怎麽不说虐猫的也是一言堂 05/07 17:23
144F：→ larry8550: 算是选择性相信表单的意思? 05/07 17:28
145F：→ Minihil: 没人赞同虐猫吧 只是送养的要求离虐猫标准距离差很大吧 05/07 17:28
146F：→ Minihil: 因为被中途标准筛掉的正常饲主多 还是虐猫饲主多？ 05/07 17:29
147F：→ larry8550: 虐猫的少但是不当饲养的可能会多 05/07 17:31
148F：→ Minihil: 所谓不当饲养是指比在中途笼养还不当的不当吗 05/07 17:33
149F：→ larry8550: 是喔 搞私繁的 屯猫症不顾的 遛猫走失一直再领养的 05/07 17:35
150F：→ Minihil: 可以避免这些当然很好 不过我看很多详细问工作收入 性质 05/07 17:44
151F：→ Minihil: 甚至未来规划搬家的等等私人条件 05/07 17:45
152F：→ larry8550: 那就不要找这种阿 05/07 17:47
153F：推 snowcorra: 虐猫的事实比较好取证 而且是犯罪 收养又送养怎了 收 05/07 17:58
154F：→ snowcorra: 养就是他的猫了 更别说没任何理由就在上面的 05/07 17:58
155F：→ snowcorra: 不要找不会解决乱象啊 05/07 17:58
156F：→ larry8550: 你是要讨论哪个个案 而且乱象本来就不会消失，有法律 05/07 18:14
157F：→ larry8550: 就没人犯罪吗？ 05/07 18:14
158F：→ snowcorra: 至少减少比例 不然fb每篇认养文底下都有人推那个超不合 05/07 22:37
159F：→ snowcorra: 理的认养书 简直可笑 05/07 22:37
160F：→ larry8550: 哪有每个人都推 明明随便看就有不同格式的 05/07 22:40
161F：→ larry8550: 你有拿到每个人的格式再来说可笑还来的及 05/07 22:41
162F：→ snowcorra: 等等就找一篇贴上来 绝大多数都是不合理收猫的 呵 05/07 23:36
163F：→ tedcat: 平反一下，大卖场饲料也是可以活的好好的，这就跟平常人 05/08 11:56
164F：→ tedcat: 吃卤肉饭一样，人也不可能天天吃有机蔬菜，三餐鲍鱼牛排 05/08 11:56
165F：→ vicious666: 为什麽你要把卤肉饭跟那种花花厨余比？卤肉饭好可怜 05/08 12:32
又是你，真的很气垃圾饲料吼？
166F：推 Benance: 推一个，走火入魔的中途真的让人不敢恭违 05/09 15:45
167F：→ mazinnng: 源头不就是没能力不要捡 送到杀人魔才来哭 猫还不如继 05/10 18:52
168F：→ mazinnng: 续流浪 05/10 18:52
169F：推 hinew167: 认同这楼啊，能力不足照猪养又怎样，那要不要立法禁止2 05/12 11:50
170F：→ hinew167: 2k不准生养小孩 05/12 11:50
这才是为了浪猫好。
穷养富养都要先有人养。
171F：→ hinew167: 别人养到一半送人叫弃养，中途养到一半送人是中途， 05/12 11:52
172F：→ lin820504: 时代变真快，现在已经是流浪翻厨余大於花花绿绿卖场饲 05/13 06:47
173F：→ lin820504: 料的时代了吗…浪浪真的是谢谢你们齁 05/13 06:47
真的有人对浪猫的饮食标准非常非常地care。
宁愿流浪也不能被花花绿绿的卖场饲料糟蹋。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.236.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1684543874.A.E49.html
※ 编辑: Ciii (1.174.236.156 台湾), 05/20/2023 08:58:51
174F：推 AllenPippi: 虽然我都穷养自己富养猫咪 05/20 09:26
175F：→ AllenPippi: 但我的猫是品种猫真的很可爱我觉得值得 05/20 09:26
176F：→ AllenPippi: 但一般米克斯外型不好看的猫有人愿意养就真的不错了 05/20 09:26
177F：推 AllenPippi: 只要不要笼养或者虐待猫咪 05/20 09:29
178F：→ AllenPippi: 让他有吃有喝有足够的空间跟时间陪伴猫咪就够了 05/20 09:29
179F：推 snowcorra: V的意思大概是还是要有一定标准吧 人类天天吃零食也不 05/20 09:42
180F：→ snowcorra: 好啊 不过这就是依照个人能力许可了 真的没办法的话 05/20 09:43
181F：→ snowcorra: 至少偶而买一点好的罐头之类 我觉得规范猫狗饲料条文还 05/20 09:43
182F：→ snowcorra: 是要有就是 因为那些东西就放在那里合法贩售 05/20 09:43
183F：→ vicious666: 我想说这篇是什麽东西，原来是现在开一篇回这麽之前的 05/20 10:53
184F：→ vicious666: 文喔？用烂的逻辑来反对另一种烂的东西还是烂，其他我 05/20 10:53
185F：→ vicious666: 在跟哪个推文回话、扣我立场，只是证明你真的逻辑烂而 05/20 10:53
186F：→ vicious666: 已。 05/20 10:53
187F：→ vicious666: 从头到尾我在讲的都是已经被收入饲养的家猫饮食，被嘴 05/20 10:57
188F：→ vicious666: 了很委屈很不开心，这麽久还开一篇，拍拍。 05/20 10:57
189F：→ hhyzzh511: 66怎可能是碍妈和极端认养书的铁粉？你很多讨论没看完 05/20 11:04
190F：→ hhyzzh511: 整吧？他一直是希望走饲养环境证照路线的，这也会规范 05/20 11:04
191F：→ hhyzzh511: 到部分只开出极端认养条款但自己条件却很烂中途！但你 05/20 11:04
192F：→ hhyzzh511: 这篇原文会让人觉得你在说流浪猫只能活2年所以就算被 05/20 11:04
193F：→ hhyzzh511: 领养关笼只给厨余吃，最後皮肤口腔溃烂无法排泄活了5 05/20 11:04
194F：→ hhyzzh511: 年也比流浪好的意思？这的确是把饲主责任降到最低呀 05/20 11:04
195F：推 MagicYif: 不如流浪是杀小XD 05/20 11:14
196F：→ MagicYif: 小孩家境没法让他国中就拿哀凤是不是也要野放 05/20 11:15
197F：→ MagicYif: 他在外面说不定会被亿万富翁拣去养？？ 05/20 11:15
198F：→ MagicYif: 好多走火入魔… 05/20 11:16
199F：→ vicious666: 在其他板看到这篇我会看看就算了，我人在猫板主张家猫 05/20 11:34
200F：→ vicious666: 饮食要有一定要求以帮饲主节省医药费到底有什麽问题w 05/20 11:34
201F：→ vicious666: 都已经懒得看笼养那些的了，不参考营养学兽医写的资讯 05/20 11:34
202F：→ vicious666: 然後要同意一个家乐福案例跟在猫板没有推文也明显没在 05/20 11:34
203F：→ vicious666: 逛板的你吗？ 05/20 11:34
204F：→ vicious666: 又没叫你一定要渴望荒野，紫包跟皇家或汪喵也随你买特 05/20 11:37
205F：→ vicious666: 价选便宜啊，不要花钱买垃圾然後等待疾病爆发不是很简 05/20 11:37
206F：→ vicious666: 单的道理吗？ 05/20 11:37
207F：推 abechang: 好喔，你觉得新疆改造营和笼养不错的话我也就..fine尊重 05/20 12:22
208F：推 k209: 哈哈哈哈哈我第一次看到有人这样评价v 05/20 14:09
209F：推 ISNAKEI: 合格的动物饲料被暗示有问题 都不怕被厂商告的吗 05/21 16:54
210F：→ vicious666: 不满意组成成分是顾客评价的权利，你有你的成本考量我 05/21 17:14
211F：→ vicious666: 当然也能认为营养组成不符合我的要求，你会说评价每天 05/21 17:14
212F：→ vicious666: 吃麦当劳会造成肥胖跟营养失衡的人应该被麦当劳告吗？ 05/21 17:14
213F：→ vicious666: 营养成分不符自己的期待不等於在指责对方有食安问题， 05/21 17:15
214F：→ vicious666: 不然所有的医生都不要劝导别人少吃甜食跟油炸。 05/21 17:15
215F：→ vicious666: Yt或文章也有各种各样的食物评比，甚至都指名品牌，对 05/21 17:23
216F：→ vicious666: 胶有疑虑的、对谷物有疑虑的，但都是针对成分组成满不 05/21 17:23
217F：→ vicious666: 满意，而不是指产品本身违法上市、有害生命。 05/21 17:23