作者larry8550 (望天)
看板cat
标题Re: [徵求] 版主自荐政见发表拉票
时间Fri Mar 3 18:23:58 2023
※ 引述《Mjts33 ()》之铭言：
: 首先感谢larry8550大的回应与提供判例，接下来想藉由几篇文章厘清一些问题。
: ※ 引述《larry8550 (望天)》之铭言：
: : 标题: Re: [徵求] 版主自荐政见发表拉票
: : 时间: Fri Mar 3 08:50:33 2023
: : 原版规为:
: : (3) 猫板事务无关之连续性推文 水桶一个月。
: : 我则拟改为:
: : (3) 猫板事务无关或不正常连续推嘘达3次以上 水桶一个月。
: : 首先不正常连续的定义为一分钟内单人可以有三推或是三嘘这种状况发生
: : 正常使用者应为一分钟只会用一次的推嘘表达意见
: : 判例参考如下:https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1675443427.A.5BD.html
: : 与猫版事务无关推文判例如下:
: : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html
: : 所以跟个人能不能嘘超过三次以上没关系
: : 能言之有物你嘘到XX也不会怎麽样的
: 这点我已经没问题了，总之要遵守全站90秒的推嘘文CD，不可利用非法或取巧方式，在CD时间内洗推／嘘。
: : 再来是嘘 duduhao: 你的偏激言论和容易崩溃的态度 让生食更像是乱推的欸 新 12/29 22:30
: : 以我标准是不会作处置这是属於正常言论发表
: 在厘清新15前，我想先说说我对本板的理解。
: 基本上会来猫板的99%都是爱猫人士，但根据方式不同而呈现一条光谱，两端分别为：
: 以「猫」个体为主的中途、爱妈，招式：只会出一张嘴、正义魔人
: 以「猫、环境、人」等多方考虑的板友，招式：碍妈、放养
: 就我的认知，基本上这两个极端是没有互相理解的可能性，因此如何不激化双方的矛盾显得至关重要。
: 进入正题
: 由於我举的几篇系列文中的推文都有可能采新15：侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 言论警告後不听水桶1月，持续挑衅言论视同闹板处理
: 这里我想一一举出来请larry8550大说明会怎麽判，也希望成为例子的板友们海涵。
: Re: [问题] 为何兽医都是乾食派居多？
: 代码：#1Xo_cmuP (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1640757680.A.E19.html
: 嘘 showbywho: 有种去跟兽医战啊不是很嚣张
: 嘘 q2520q: 偏执的人好像都会把别人的话重新编译成自己想听的
: 嘘 armfire1911: 生食派建议死刑，根本虐猫
前两位没问题 第三位踩线
因为生食派跟虐猫并无关联
: Re: [问题] 为何兽医都是乾食派居多？
: 代码：#1Xp2ckz9 (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1640769966.A.F49.html
: 原PO 不要不懂装懂然後讲一堆白痴话
: 原PO 这就是最典型的智障言论阿
原po指言论智障非指本人我觉得没事 但还是尽量不要这样会引起笔战
: Re: [问题] 为何兽医都是乾食派居多？
: 代码：#1XpJHodO (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1640838258.A.9D8.html
: 原PO 看你真的是蠢到搞不清楚前因後果 我帮你整理一次
: 原PO 你这跳针仔 可以先回答我这个问题吗???
: 原PO 回推蠢我已经懒得回了
: 嘘 ialdtun: 自己跳针说别人跳针 呵呵
: → bigbowl: 蠢蛋都能骂别人蠢了 cool^_<
: 嘘 JackSpecial: 可怜跳针仔 赚多少拿出来讲啊 赚5%跟赚50%差很多欸
: 嘘 inshadow: 好了啦 被兽医打脸是要崩溃多久啊 到处跳针有够难看der
: 嘘 munsimli: cc~我始终相信能超越86的只能是这篇发文者的87
: → munsimli: 说人蠢~那你又是3小咖呢，喔~不对，连个咖都不是
这边 munsimli 指人87跟三小会进桶
: Re: [问题] 为何兽医都是乾食派居多？
: 代码：#1XpLYRgv (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1640847515.A.AB9.html
: → munsimli: 只有86+1每发文才会被嘘到翻掉，还笑别人蠢实在不可取XD
: [徵求/台南] 受伤小猫医疗费募集
: 代码：#1XMx7Jjp (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1633399251.A.B73.html
: → abc0312: 臭嘴请自己闭好回家给你家人闻吧 躲少烂人只会拍猫伤猫
: → abc0312: 亡照 说自己没空要别人去弄？那种才真的烂 还敢说爱
: → abc0312: 猫？
: → cynthia10921: 比起人家请检讨一下自己为社会贡献了什麽
没问题
: Re: [认养/台南] 阿鼎现况及猫猫们送养、求安置
: 代码：#1XwL0C7a (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1642680332.A.1E4.html
: → jhct110: 的确教育水平低落 理盲滥情一堆的大婶+9一堆
: → jhct110: 想好好沟通就会放大绝什麽没爱心 正义魔人之类的ㄏㄏ
没问题 不过此篇好像是募款本文就会被桶所以不会到推文
: [问题] 请大家帮帮我的猫
: 代码：#1X_jU8pC (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1644091272.A.CCC.html
: 嘘 AntiGayMan: 垃圾
没直指人没事多加个人就会出事
: Re: [问题] 请大家帮帮我的猫
: 代码：
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1644132618.A.048.html
: → AntiGayMan: 闭嘴废物
: → AntiGayMan: 爬你妈B，你妈的B里确实需要被确认怎麽生出你这狗畜
: → AntiGayMan: 生的
这明显进桶
: : 还有板规15问题其实昨天我就PO出会处理的言论了
: : https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1676789479.A.FEC
: : 在一篇徵求认养文中无缘无故就嘘人是偏激人士符合引战不当言词
: : 刚好他还在下方做出了不正常连续推嘘范例
: : 符合他在我前述文所说的带风向推嘘文 难怪对这条这麽激动
: 争议文章
: （原标题）[认养] 台北动物之家亲人独眼小玳瑁
: 代码：#1ZySRd_i (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1676789479.A.FEC.html
: 嘘 WaLaGiGi: 其他人难讲,但这个是偏激毛保
: 这篇的原PO在几年前的文章中：
: [问题] 抓到的猫咪要送动保
: https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457093912.A.A9D
: ashin0709大与WaLaGiGi大有过争执，下一篇回文有整理出两人的对话。
: ashin0709大主张应将关进诱捕笼中的猫咪放走，并且不应该让猫咪被安乐，在外面活得好好的为何要进收容所。
: Re: [问题] 抓到的猫咪要送动保
: https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457186235.A.D23
: 推 WaLaGiGi 本人身为爱猫人士,真的不太能容忍部分理盲又无脑伪爱猫
: → WaLaGiGi 人士来拉低我们整体智商与水准
: 推 WaLaGiGi 当我们致力於流浪动物在人类社会生存的折衷方式时,偏偏
: → WaLaGiGi 就是有一些以"爱心"自居的猪队友扯後腿,导致加深仇恨
: → wandy77723 我想你一定是签署过脑部器官移植吧，全新未使用的脑，
: → wandy77723 一定是抢手货。
: 推 WaLaGiGi 在电话、网路和外面也是呛的跟什麽一样,判决书下来还不
: → WaLaGiGi 是像条狗一样低声下气要求和解:)
这没问题
: Re: [问题] 抓到的猫咪要送动保
: https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457193874.A.8BE
: 嘘 gbm520love 所以送内湖动物之家等死最好 好棒棒^.<
这没问题
: 题外话，这些推文也请larry8550大说明会怎麽判，是否有侮辱、谩骂、歧视、引战意图。
: 总之可以推断ashin0709大与WaLaGiGi大是光谱两端。ashin0709大以猫咪生命为优先，而WaLaGiGi大以猫人环境为优先，自己有能力就救，没能力则猫各自有命，不要转嫁他人。
: 回到送养文，在知晓这件事的前提下，请问larry8550大依旧会水桶偏激毛宝吗？
: 我自己理解WaLaGiGi大想表达的意思大概是，ashin0709大如此看重猫咪生命的人，自己都没有余力去领养这只猫给他妥善的照顾，为什麽要要求其他人去做？每个人就是做好能力所及的事就好。
: 最後，很开心这几年领养人权益受到重视，希望猫板越来越好。
以这篇来说一样会桶观点如我前面已说你不能无缘无故就说人偏激毛宝引战
因为你不知道他当下是不是已经没那麽偏激了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.146.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1677839040.A.724.html
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/03/2023 20:09:13
1F：推 Mjts33: 那麽请问说的是偏执毛宝会进桶吗 03/03 20:12
2F：推 Mjts33: 会因为不知道当下是否这麽偏执而进桶 还是偏执这个词SAFE 03/03 20:16
3F：→ larry8550: 偏执SAFE 03/03 20:17
4F：→ larry8550: 毛孩保护也不是负义词 03/03 20:18
5F：推 Mjts33: 好的 我没有其他问题了 谢谢l大 03/03 20:19
6F：→ larry8550: 还是请觉得我当版主没问题的帮我去投一下同意票喔 03/03 20:35
7F：→ larry8550: 连署有时间限制的 03/03 20:35
8F：→ mono5566: 挖你好宽松 03/03 22:07
9F：→ vicious666: mono你觉得他有要调整要早点讲，毕竟连署下去了 03/03 22:19
10F：→ mono5566: 我认为主要需要调整的地方(嘘文)你已经说服对方了 03/03 22:21
11F：→ mono5566: 其他的就个人管板风格罗~ 不干涉 03/03 22:22
12F：推 momvic110456: 如果板主不想大刀阔斧桶人 是否可以考虑设个警告条 03/03 23:33
13F：→ momvic110456: 款 提醒诸如「 白痴话、智障言论、垃圾」等这类针 03/03 23:33
14F：→ momvic110456: 对板友的攻击适度收敛 累计三次警告以上再以水桶论 03/03 23:33
15F：→ larry8550: 当对话留於笔战之时警告後S锁推文 之後讨论如再偏为 03/03 23:41
16F：→ larry8550: 对於特定族群及人身攻击时即为乱版处置 03/03 23:41
17F：→ larry8550: 八卦板那条好像不错可以抄来借镜 03/03 23:42
18F：嘘 WaLaGiGi: 那这边你要不要详细再定义一下针对族群的部分再做说明? 03/04 11:16
19F：→ WaLaGiGi: 举例一下好了:上面的momv在上一篇便是在引战乱板,但他也 03/04 11:16
20F：→ WaLaGiGi: 点出了一个点,尽管大部分都是如此德性,但他个人的问题, 03/04 11:16
21F：→ WaLaGiGi: 并不能代表他所属性向及兴趣团体的所有人素质皆与他雷同 03/04 11:16
22F：→ WaLaGiGi: ,这部分你要不要参考各大板(八卦、女板…等)及社会新闻 03/04 11:16
23F：→ WaLaGiGi: 上相关判例(如:陈姓女子与中华民国国军)-针对群体所有人 03/04 11:16
24F：→ WaLaGiGi: (如:毛保爱妈都是智障=地图炮)、非针对群体所有人(如:很 03/04 11:16
25F：→ WaLaGiGi: 多、大部分毛保爱妈都是智障=因并不表示所有同群体都是 03/04 11:16
26F：→ WaLaGiGi: 智障,故非地图炮),当然啦,你可能会觉得智障…等负面词很 03/04 11:16
27F：→ WaLaGiGi: 强烈,但毕竟这里也算讨论相关事宜的公开版面,我们在遇到 03/04 11:16
28F：→ WaLaGiGi: 很难以理解的养猫、特定人士虐猫行径时同样也会对这种行 03/04 11:16
29F：→ WaLaGiGi: 为感到北七或该死等情绪抒发,故我是觉得只要不针对群体 03/04 11:16
30F：→ WaLaGiGi: 开地图炮,应该是允许的,像上面有人(刚好就是那位momv ) 03/04 11:16
31F：→ WaLaGiGi: 觉得外劳都会煮食猫只,我就觉得那是满满的歧视与恶意,这 03/04 11:16
32F：→ WaLaGiGi: 种”思维”也相当令人不齿,一点意见而已,你可以参考看看 03/04 11:16
33F：→ larry8550: 如果以特殊食物+外劳来会清洁溜溜来看 03/04 11:30
34F：→ larry8550: 我会判不当言论 03/04 11:30
35F：嘘 WaLaGiGi: 那不当言论的点你要不要定义一下? 03/04 11:32
36F：→ larry8550: 请问你的特殊食物是什麽 以及为何是外劳才清洁溜溜？ 03/04 11:32
37F：→ larry8550: 已不符合常识判断 03/04 11:33
38F：→ WaLaGiGi: 特殊食物=气味特别香不适合家猫长期食用但也不算立即有 03/04 11:33
39F：→ WaLaGiGi: 害之食物如盐酥鸡等垃圾食物 03/04 11:33
40F：→ larry8550: 有刻意引导到对猫只进行不人道处理言论 03/04 11:34
41F：推 momvic110456: 蛤？我没有觉得移工都会煮猫啊 我上篇指的是 有人 03/04 11:34
42F：→ momvic110456: 刻意在一篇询问如何让当地浪猫聚集的文章里 离题扯 03/04 11:34
43F：→ momvic110456: 到喂特定食物或叫外劳来抓走马上可使浪猫清洁溜溜 03/04 11:34
44F：→ momvic110456: 是否是暗示他能毒猫或利用外劳会烹煮猫狗的刻板印 03/04 11:34
45F：→ momvic110456: 象让猫消失 不然我不理解为何喂个普通食材或叫多半 03/04 11:34
46F：→ momvic110456: 居住宿舍难以养宠物的移工去抓就能让当地浪猫清洁 03/04 11:34
47F：→ momvic110456: 溜溜 你如果执意认为我对案例是否违规的询问与判读 03/04 11:35
48F：→ momvic110456: 是引战乱板 就去组务检举或去警局告我好了 03/04 11:35
49F：→ momvic110456: 笔误 是如何让当地浪猫不再聚集 03/04 11:35
50F：→ WaLaGiGi: 再来是我所认识的外劳朋友们对於野猫泛滥造成的问题具有 03/04 11:36
51F：→ WaLaGiGi: 相当效率的处理方式,处理方式包含有效驱除、补捉自养或 03/04 11:36
52F：→ WaLaGiGi: 送往他地等,皆无违反动保法之情事 03/04 11:36
53F：→ larry8550: 我是单纯以这句话来讨论突然蹦出这种言论我是会这样判 03/04 11:36
54F：→ WaLaGiGi: 你可以先询问,而不是在没得到答案的情形下即主观认定 03/04 11:37
55F：→ larry8550: 当然我会先问你的理由让你辩解 03/04 11:38
56F：嘘 WaLaGiGi: 光你在未得知答案前便主观认定想惩处,就注定你不会是一 03/04 11:41
57F：→ WaLaGiGi: 个公允的管理者了;你该做的是无罪推定,而不是内心未审先 03/04 11:41
58F：→ WaLaGiGi: 判 03/04 11:41
59F：嘘 WaLaGiGi: 至於那个已知误会别人却还死不道歉、持续装皮皮的momv , 03/04 11:44
60F：→ WaLaGiGi: 他的水准也就那样了,未来他若持续帮某个团体或行为辩解 03/04 11:44
61F：→ WaLaGiGi: 说好,导致其他人对那团体成见更深,那也是咎由自取 03/04 11:44
62F：→ WaLaGiGi: 所以你有要回覆关於族群地图炮的界线问题吗? 03/04 11:45
63F：→ WaLaGiGi: 其实本来重点就是要问这个,但你把议题导到momb那种人上 03/04 11:47
64F：→ WaLaGiGi: 面也是令人心累 03/04 11:47
65F：→ larry8550: 族群地图炮很简单啊 你把个人行为推倒到整个群体即算 03/04 11:47
66F：嘘 WaLaGiGi: 所以”整个”、”全部”才算,”部分”、”有些”不算,请 03/04 11:51
67F：→ WaLaGiGi: 问一下是这样吗? 03/04 11:51
68F：→ larry8550: 假如你特意把他归在某群体是不是也是挑衅群体论 03/04 11:58
69F：→ larry8550: 虽然地图炮无法处理 但是引战挑衅这条也会有空间判 03/04 12:02
70F：嘘 WaLaGiGi: 当然不算啊,举例来说一个杀人犯後来自己信基督,你把他归 03/04 12:03
71F：→ WaLaGiGi: 类到基督徒群体,并不算挑衅整个基督教;但若你因杀人犯信 03/04 12:03
72F：→ WaLaGiGi: 基督而说整个基督教都是杀人犯集团,那你当然就是在挑衅 03/04 12:03
73F：→ WaLaGiGi: 基督教 03/04 12:03
74F：→ WaLaGiGi: 但这时侯”部分基督教是杀人犯”这是成立的,且因为基督 03/04 12:06
75F：→ WaLaGiGi: 教是一个群体,故对於”部分基督徒是杀人犯”这一情形,基 03/04 12:06
76F：→ WaLaGiGi: 督教也是无法表示否认,毕竟这是既成事实 03/04 12:06
77F：嘘 WaLaGiGi: 再者吼,并没有”一个人”可以代表整个群体,所以你的挑衅 03/04 13:42
78F：→ WaLaGiGi: 群体论也是不成立,毕竟群体里有人会觉得被挑衅,有人不会 03/04 13:42
79F：→ WaLaGiGi: 觉得被挑衅,既然无人可以代表该群体来提出检举,那你又要 03/04 13:42
80F：→ WaLaGiGi: 怎麽判断该群体有被挑衅? 03/04 13:42
81F：嘘 WaLaGiGi: 会问也是感觉起来你表面上有把法条和标准讲出来,但实际 03/04 13:56
82F：→ WaLaGiGi: 在执行上却也是仅依你的私人直观,没有一个公正性,面对关 03/04 13:56
83F：→ WaLaGiGi: 於标准的质疑,也只是想找有何操作方式,来执行自己一开始 03/04 13:56
84F：→ WaLaGiGi: 便想要执行的判决事宜,这样一厢情愿容易流於乡愿,并不是 03/04 13:56
85F：→ WaLaGiGi: 一个管板者该有的思维;若你觉得上述质疑有何不正确,你也 03/04 13:56
86F：→ WaLaGiGi: 可以进行你的辩解 03/04 13:56
87F：→ larry8550: 刚好有新鲜文章可以讨论 03/04 15:15
88F：嘘 WaLaGiGi: 安安,延续上述疑问和#1a0jRH86这篇文的底下讨论,你是否 03/04 15:15
89F：→ WaLaGiGi: 已经做好准备进行辩解及答覆了? 03/04 15:15
90F：→ larry8550: 想一下应该可关嘘文 03/04 15:25
91F：嘘 WaLaGiGi: 结果你想了三个小时,才得出一个关嘘文的提案,那请问一下 03/04 15:36
92F：→ WaLaGiGi: 关於群体判定、引战、挑衅,甚至是你自身缺乏公允判断的 03/04 15:36
93F：→ WaLaGiGi: 部分呢? 03/04 15:36
94F：→ vicious666: 看後续其他推文，已经造成别人的阅读不快了，我有想过 03/04 19:43
95F：→ vicious666: 一个防骚扰条款，不过会增加板主负担。首先送养文要完 03/04 19:43
96F：→ vicious666: 全符合板规，条件内容也要合理，那没问题的话如果遇到 03/04 19:43
97F：→ vicious666: 无限上纲的臆测或逼问、纠缠，首先可以表达已受骚扰请 03/04 19:43
98F：→ vicious666: 对方停止（此为要件）若无休止便向板主检举，板主检视 03/04 19:43
99F：→ vicious666: 文章内容要件、被检举方实属无意义纠缠後便可以警告， 03/04 19:43
100F：→ vicious666: 第二次合并水桶，逐次加重这样。可以参考一下容不容易 03/04 19:43
101F：→ vicious666: 实行。 03/04 19:43
102F：→ larry8550: 把嘘文关掉就没甚麽杀伤力了拉 原PO不用回应即可 03/04 20:10
103F：→ mono5566: 说防骚扰不如改防歪楼政策 03/04 22:30
104F：→ mono5566: 那篇前面还好有针对内容问 後面整个Y了 03/04 22:30
105F：→ vicious666: 以前好像哪个板可以叫停歪楼的，女板吗？ 03/04 22:36
106F：推 jhct110: 三小是语助词也不行吗 例如我说了店猫是三小也违规？ 03/05 01:47
107F：→ larry8550: 会看前後文 03/05 01:57
108F：推 Mjts33: 请问新15新增[使用者、特定族群、看板或其使用者]後，文中 03/05 03:16
109F：→ Mjts33: 有哪些例子会改判？还是维持原判？ 03/05 03:16
: 嘘 showbywho: 有种去跟兽医战啊不是很嚣张
: 嘘 q2520q: 偏执的人好像都会把别人的话重新编译成自己想听的
: 嘘 armfire1911: 生食派建议死刑，根本虐猫
原判只有第三位违规
: 原PO 不要不懂装懂然後讲一堆白痴话
: 原PO 这就是最典型的智障言论阿
原判 个人语气表达 但的确会造成挑衅之嫌 只会警告
: 嘘 ialdtun: 自己跳针说别人跳针 呵呵
: → bigbowl: 蠢蛋都能骂别人蠢了 cool^_<
: 嘘 JackSpecial: 可怜跳针仔 赚多少拿出来讲啊 赚5%跟赚50%差很多欸
: 嘘 inshadow: 好了啦 被兽医打脸是要崩溃多久啊 到处跳针有够难看der
: 嘘 munsimli: cc~我始终相信能超越86的只能是这篇发文者的87
: → munsimli: 说人蠢~那你又是3小咖呢，喔~不对，连个咖都不是
只看这段只有munsimli 明显人身攻击被桶
不过这系列文发展之前我应该就会警告禁止回文了
因为原PO没有任何数据可佐证自制生食可证明比较健康
只有自己饲养的猫数据时间根本不够佐证
而且自制生食生菌数很难控制连人吃生食都容易生病了
: Re: [认养/台南] 阿鼎现况及猫猫们送养、求安置
: 代码：#1XwL0C7a (cat)
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1642680332.A.1E4.html
: → jhct110: 的确教育水平低落 理盲滥情一堆的大婶+9一堆
: → jhct110: 想好好沟通就会放大绝什麽没爱心 正义魔人之类的ㄏㄏ
此篇为募款本文就会被桶所以不会到推文
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1644091272.A.CCC.html
: 嘘 AntiGayMan: 垃圾
原判指行为垃圾并不算攻击
: 网址：https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1676789479.A.FEC.html
: 嘘 WaLaGiGi: 其他人难讲,但这个是偏激毛保
此篇为引战
https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457093912.A.A9D
此篇原文叙述状况不明 应该会判禁回删文处理
: https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457186235.A.D23
此篇应该也是禁回删文 里面有叙述许多错误会让人误导的处理方式
: https://www.pttweb.cc/bbs/cat/M.1457193874.A.8BE
: 嘘 gbm520love 所以送内湖动物之家等死最好 好棒棒^.<
这没问题 下面有反讽喂药的他有说明是反讽所以也没事
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 16:38:08
110F：推 Mjts33: 1.是否能用「部分、一堆、有人」後面接理盲等等言词侮辱， 03/05 16:44
111F：→ Mjts33: 规避15？2.称板友魔人、叫板友滚出猫板算不算挑衅引战？3. 03/05 16:44
112F：→ Mjts33: 口香糖猫猫一文，请问包含l大自己的推文在内，请说明有哪 03/05 16:44
113F：→ Mjts33: 些人会警告或进桶？谢谢。 03/05 16:44
新板规认养文下问问题已有规范
以那篇为论很明显是Wa挑衅为先 魔人无法明显判定为贬抑词
滚出猫板言论因前挑衅为先所以抒发自身感想也并非严重贬抑词
114F：推 Mjts33: 2要补充一词，碍妈算不算挑衅引战 03/05 16:49
看前後文
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 16:52:51