作者moonangela (静)
看板cat
标题Fw: [心得] 不推桃园绿光动物医院
时间Sun Oct 4 22:48:23 2015
※ [本文转录自 dog 看板 #1M4DyzCy ]
听说绿光也看猫小孩，故转录至此，希望不要再有这样的事情发生。
日期：2015.09.10
毛小孩：中型西施犬。
9/10 晚上八、九点左右，毛小孩的爸妈将他送到桃园绿光动物医院寄宿。
9/12 凌晨接到医院电话通知毛小孩被咬死。
疑点一：毛小孩是被关在笼子里，为何会被其他犬只咬伤甚至咬死？
绿光说法是被临时客人带来的狗咬死，却无法说明为何毛小孩不在笼子里。
疑点二：假设绿光所言为真，为何未留下临时客人资讯，任其离去？
有去过动物医院的人都知道，放毛小孩的笼子通常不会在进门的柜台处，
这是否表示所谓临时客人应已填写看诊纪录表，那为何会没有资讯？
疑点三：事情发生当下，绿光并未立即通知毛小孩爸妈，而是急救无效後才告知。
毛小孩爸妈只看到身上多处缝合痕迹的孩子，却连最後一面都没见到，
是否绿光利用这几个小时采取了什麽行动？
9/20 朋友A与朋友B於FB粉丝专页PO文，至10/3仍无回应。
10/3 朋友A再次留言，却连同9/20朋友A与朋友B的两则留言皆被删除。
朋友C发现A & B的留言被删除後留言，却立即被删除。
接着朋友D留言指责绿光删除留言，绿光保留留言。
朋友A、B、C皆被绿光封锁，无法再留言。
(留言内并无谩骂字眼，有截图备份，但不知该如何将照片PO上ptt)
10/4 凌晨两、三点，朋友E留言後不久，毛小孩妈妈也留言。
10/4 近午，绿光回覆朋友E的留言(先是指责朋友E有事吗，後来态度才转和缓)
却告知并未看到毛小孩妈妈留言，
直至朋友E质疑，才回覆毛小孩妈妈的留言刚刚跳出来。
以上依据时间发生顺序叙述，
毛小孩爸妈要的不是赔偿，只想要真相。
朋友E询问绿光以下三个问题，绿光却多次略过，甚至避而不答，
朋友E一再询问，绿光才回覆。
1. 为何毛小孩送去寄宿却再也无法回家？
2. 为何事情发生当下不立即通知毛小孩爸妈？
绿光说法：
(1) 狗狗出事时已是下班时间，两位医生在手术室，医院其他同仁已下班。
那为何所谓的临时客人能进入医院？
如果只有医生在手术室，合理认为医院的门应该是关着的？
(2) 狗狗应该是在候诊室受伤，听到叫声才出去，绿光请该名饲主先离去。
毛小孩不是应该在笼子里吗，为何会跑到候诊室？
医院里除了两名在手术室的医生，只有临时客人在候诊室？
发生这样性命攸关的事情，为何会让该名饲主先离去？这判断合乎常理？
该名饲主的狗闯了祸，饲主能无愧於心的离去，至今不闻不问？
(3) 发生当下只想先急救，开始缝合前通知第三名医生回来帮忙，
此时，另一名医生询问廖医师是否要先通知主人，
廖医师怕吓到主人所以希望等狗狗稳定一点再通知。
因为怕吓到主人所以不通知主人，这样的说法，家属与朋友皆无法理解
3. 为何不提供监视器画面？
绿光说法：医院只有保全系统，无使用监视器。
针对删除留言，绿光回覆因留言与其他人搞混故删除。
那为何要封锁留言者？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.174.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1443946301.A.33C.html
※ moonangela:转录至看板 Taoyuan 10/04 16:12
※ moonangela:转录至看板 pet 10/04 16:12
1F：推 windswith68: 好夸张...看标题以为是服务态度不好，结果竟然是被咬 10/04 19:16
2F：→ windswith68: 死...看了好难过QQ 10/04 19:16
3F：→ windswith68: po照片可以用手机app自动上传 10/04 19:17
4F：推 sinmr: 扯......... 10/04 19:30
5F：推 retriever33: 烂透了 10/04 19:58
6F：→ darkaikainu: 可以转去猫版，这家又不是只看狗。照这种管理方式 10/04 20:05
7F：→ darkaikainu: 不管猫还是老鼠去看病都会挂掉。转去猫版记得注释 10/04 20:06
8F：→ darkaikainu: 一下，虽然受害者是狗但是安全性的问题无关猫狗 10/04 20:07
9F：→ darkaikainu: 烂医院必须让它倒 10/04 20:07
10F：推 retriever33: 医院自己捅一个大篓子 然後装死是怎样? 10/04 20:20
11F：→ retriever33: 篓子捅了 就诚心诚意道歉 在那边删东删西 搞甚麽? 10/04 20:20
12F：→ retriever33: 客人的狗咬地就找出客人阿! 难道是自己的狗? 10/04 20:21
13F：→ moonangela: 就是因为有太多疑点，且对方一直不肯说出真相(目前所 10/04 22:43
14F：→ moonangela: 说的疑点太多，实在难以让人信服)，因此才会上粉专留 10/04 22:43
15F：→ moonangela: 言，结果却是这样处理方式，今天下午绿光有打给毛小孩 10/04 22:43
16F：→ moonangela: 爸，结果内容仍然是一堆官话。 10/04 22:44
17F：→ moonangela: W大，请问是哪个APP可以上传？ 10/04 22:45
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: moonangela (223.136.174.50), 10/04/2015 22:48:23
※ 编辑: moonangela (223.136.174.50), 10/04/2015 22:49:16
18F：→ bluesky0754: 看完fb留言，感觉就是没照顾好，咬的狗饲主好像也是 10/04 23:24
19F：→ bluesky0754: 认识的想含糊带过去，恐怖医院，， 10/04 23:24
20F：→ titi123918: 恐怖医院 10/05 10:56
21F：→ REALLYLIFE: 帮高调 10/05 13:15
22F：推 amyg812: 帮推 10/05 16:14
23F：推 qImo: 高调 10/05 19:14
24F：→ moonangela: 今日收到绿光捐款「台湾乐活动物协会」收据照片，收据 10/13 23:01
25F：→ moonangela: 上写明绿光捐赠「节育补助」十万元。致电该协会，依该 10/13 23:01
26F：→ moonangela: 协会的说法，此收据是以扣除该协会流浪动物前去节育的 10/13 23:02
27F：→ moonangela: 费用方式扣抵。该协会配合的动物医院一般是公狗800， 10/13 23:02
28F：→ moonangela: 母狗1200，但绿光与该协会议定金额为公狗2000，母狗 10/13 23:02
29F：→ moonangela: 2500。 10/13 23:02
31F：→ moonangela: 无论对绿光的处理方式有任何疑义，因毛小孩的爸妈已心 10/13 23:03
32F：→ moonangela: 力俱疲，不愿一再唤醒失去毛孩的痛，因此将绿光後续处 10/13 23:03
33F：→ moonangela: 理事宜PO上，算为此事划下句点。 10/13 23:03
34F：→ moonangela: 谢谢版友们的回覆，若无各位，或许毛小孩的爸妈等不到 10/13 23:03
35F：→ moonangela: 这张收据，谢谢。 10/13 23:03