最近研究了美国的宠物保险 相较之下 我终於能理解为何板友对於台湾的宠物保险会气的牙痒痒 以下供大家以後选择宠物保险时的参考 我选择的是宠物保险评价第一名的 Healthy Paws [Pros] 1.没有年龄限制(其他家有看过最多纳保至14岁) 2.没有年度/每次给付上限 3.纳保时(当下或之前)无明显可回溯徵兆的所有疾病/受伤 包含遗传疾病都在给付范围 特殊：髋关节退化症6岁以内观察1年後方可纳保(超过6岁才加入保险的话不含该病症) 纳保前一边十字韧带有问题的话不保另一边 4.用来帮助诊断病因的X光或血检也算在内 5.初次10天内给付/之後3-5天内给付 6.没有特约医院(合法执业即可) 7.不会因为一直使用而拒保(涨保费是大家一起付) [Cons] 1.看诊挂号费不算在里面 2.不含任何预防性治疗(如疫苗/心丝虫/驱虫) 3.不含节育/晶片等等 4.投保生效日开始15天等待期(发生事情都不付并算在可回溯疾病) 5.每一家都没有寿险概念(就是医疗保险only) 6.虽采信用卡自动扣款 万一还是有迟交的事情发生 中断的时间不负责 (人的医疗险好像迟交还有一定时间的保障期?) [其他] 1.方案配对选择(给付比例跟基本自付总额) 基本自付总额 US$100 $250 $500 (年度内累加/超过才会开始给付) 给付比例 90% 80% 70% (即自付比例 10% 20% 30%) 2.投保金额 US$19-27/月 我选择 US$100 & 90% ===> 四岁猫咪 US$27.12 台湾的宠物保险约NTD$500/月 (参考推文) vs. 美国的宠物保险约NTD$800/月 如果以美国跟台湾物价差2倍左右与投保内容来分析 似乎台湾的宠物保险真的很不合理... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 207.91.153.186 ※ 编辑: anidiot 来自: 172.15.26.100 (12/03 13:25)