作者crazybaby ( 小金(Kim))
看板cat
标题[公告] 关於致yolenda道歉信
时间Fri Aug 16 21:13:44 2013
根据板规
╭───────────────────────────╮
│(11) 发表无关猫咪事务之文章 删文、水桶一周。 │
╰───────────────────────────╯
密集且无关猫咪事务的道歉文已经造成
洗版的状况了，请立即停止这种行为。
因为这是yolenda版友要求的，因此在此公告之前的道歉文不水桶，但是我会全数删文
，有人需要文章备份的话请私底下写信给我。公告发表後三十分钟若还有道歉文出现，一
律依版规11处理。
另外关於本讨论串，我有些想法如下。
1.猫中途与认养人的争议
猫中途与认养人之间的争议
是最常发生在本版的争议文，本版并没有任何偏袒的立场
甚至熟悉我推文的人应该知道，我从不偏袒中途。
我希望在开放且公平的讨论平台上，让大家公平地发表意见。
我也相信有非常多认养人受到挫折之後上来版上抒发
因此获得了许多安慰、鼓励和信心
对於真正有心且有诚意的认养人，版友从不吝於鼓励。
同样地，一样会有辛苦的猫中途受到委屈而来版上寻求力量。
2.人身攻击与毁谤、侮辱的问题
我承认原文底下的推文有点激烈
但是否真正涉及到所谓的人身攻击、侮辱或毁谤，甚至还有人说泄漏个资!?
我觉得都尚有待商榷
但我以本公告呼吁
请各位版友回归猫咪本身事务的讨论
其他过多不理性的发言，请收敛。
3.『yolenda版友说如果不发公开道歉文，就要告我怎麽办？』
公告是我发的，也是我禁止道歉文再出现的
所以如果因为无法公开发道歉文而被告的话
请跟法官(或律师?)说明这完全是因为我crazybaby的关系
我会为我的所作所为负所有责任
(如果真的能进入司法程序我也很欢迎，我还没上过法院耶.......)
crazybaby ψ2013/08/16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.1.99
1F：推 NANASAN:推 08/16 21:16
2F：推 LeyAwI:推 08/16 21:16
3F：推 devilwhite:推推~ 08/16 21:20
4F：推 thtccmnn:推版主！终於安静了@@ 08/16 21:27
5F：推 thanks123:推安静 08/16 21:29
6F：推 ichico:推版主！英名！ 08/16 21:31
7F：推 bettyshinn:推 要告请y版友先准备好来回车票钱^.< 08/16 21:31
8F：推 ptt8697:推版主英明 辛苦了 08/16 21:33
9F：推 hohohohoho:推！！ 08/16 21:34
10F：推 latiliu:太感谢版主了！ 今天下午看到洗版道歉文心情变好差 08/16 21:49
11F：推 skybluell01:1推！温馨的猫版终於又回来了( ▽ ` )ﾉ 08/16 21:50
12F：推 hohohohoho:错过道歉事件 有懒人包吗？会不会放进？ 08/16 21:51
13F：推 amemura:推 08/16 21:56
14F：推 Nejelle:推!!!! 08/16 21:59
15F：推 hohuihsin:放干嘛!不想再看到了 08/16 22:00
16F：推 SILVERSELENE:我不过才一天没来，道歉事件是怎麽回事? 囧 08/16 22:05
17F：推 sweetyninja:推推推～哦～版主～ 08/16 22:11
18F：推 ccc15921:推 08/16 22:13
19F：推 krystal97:XDDDDD 看完一串道歉文再看这篇忍不住笑了 08/16 22:13
20F：推 qeppo:推辛苦了 08/16 22:14
21F：→ Redwing13:你没办法负责任的啦.... 08/16 22:17
22F：→ Redwing13:版主根本是诉外人，除了传你当证人外，根本不需要去法院 08/16 22:18
23F：推 ianlblt:板主英明，可是原本我好期待後面还有什麽好笑的>< 08/16 22:26
24F：→ qm21:你又没骂你负不了责任的..... 08/16 22:34
25F：推 sikiy:版主这样发 其他被要求道歉的不是很两难了...到底是要逼死谁 08/16 22:36
26F：推 ptt8697:私人恩怨 众版友何辜？ 08/16 22:38
27F：推 sikiy:呀OTZ... 大家都不想节外生枝 但是其他人该如何自处...我也 08/16 22:38
28F：→ sikiy:是其中一个 我先承认... 08/16 22:39
29F：推 za527:推版主英明 08/16 22:58
30F：推 lch2011:推，版主有肩膀；说真的很多事情其实做之前都可以去信讨论 08/16 22:59
31F：推 eipduolc:道歉的是因为有人身攻击吗 08/16 23:03
32F：推 beanku:版主又是何辜 干嘛给版主扣逼死谁的帽子 自己为自己的发言 08/16 23:10
33F：→ beanku:负责任吧 如果自认推文没有不妥之处 也不需要怕对方告你 08/16 23:10
34F：推 keita12:版主好man~ 08/16 23:30
35F：推 sylviahb:虽然不知道又发生甚麽事了(没跟到) 但是版主 帅！ 08/16 23:36
36F：→ MACHI:如果yolenda桑觉得自己没有不妥，您是不是愿意屈尊一下， 08/16 23:37
37F：→ MACHI:在这边推文说明一下呢，解铃还需系铃人～一方面是这样 08/16 23:38
38F：→ MACHI:另一方面是您在这边接近最後一句说道这边是充满爱跟温暖的 08/16 23:39
39F：→ MACHI:猫板，却诉诸了离爱跟温暖有点远的法律举动，解铃还需系铃人 08/16 23:40
40F：→ MACHI:，虽然夜已经深了，但何不妨露露面，给担心受怕的版友一点 08/16 23:41
41F：→ MACHI:温暖呢？ 08/16 23:41
42F：推 phophy:因为文章被删光了 没看到道歉文全部 好奇心驱使就在讨论文 08/16 23:44
43F：→ phophy:下搜寻了道歉的几位ID 有人只是推了"虚假讨拍"就要被告.. 08/16 23:45
44F：→ phophy:私以为这告不成啊= = 不过有涉及人身攻击的人就不太好了 08/16 23:45
45F：→ phophy:但我看YO大那篇文是觉得还OK 就立场不同而已 08/16 23:48
46F：→ amemura:告不成也想告啊，还有在板友道歉後又私信说她觉得道歉得不 08/16 23:49
47F：→ amemura:够有诚意也挺妙的 08/16 23:49
48F：→ MACHI:心中再次os：他不是跟其他的猫咪一样吃着用捐款买的饲料吗? 08/16 23:49
49F：→ MACHI:上面这一句是yol桑的原文喔，真相与否不明 08/16 23:49
50F：推 chaokelly:p大，是嘘假讨拍，不是虚假讨拍 08/16 23:54
51F：→ MACHI:另一方面我觉得很惊讶，yol桑一方面固定捐钱给该协会，心里 08/16 23:55
52F：→ MACHI:却有着放在那边的老板的猫也是吃捐款饲料的疑问。 08/16 23:55
53F：→ MACHI:我认识的中途往往是专款专用，捐赠的物资也是，所以我对这样 08/16 23:56
54F：→ MACHI:的疑问感到很惊讶。无风不起浪，解铃还需系铃人，言尽於此～ 08/16 23:58
55F：推 phophy:不管是虚假讨拍 还是嘘假讨拍胜诉机率都不大啦... 08/17 00:03
56F：推 apo90:下午有几篇文章下有补充对方说诚意不够 08/17 00:04
57F：推 angels999:说真的，我下午查过法条了，真的诉讼起来是以被诉讼人所 08/17 00:05
58F：→ phophy:如果是在别版发个文 看到10句酸的推文都很常见 心脏要很强 08/17 00:05
59F：→ angels999:在地法院处理，我就不信某人会这样全台走透透XDD 08/17 00:05
60F：→ phophy:不管在什麽版 大家推文前还是就事论事就好了吧... 08/17 00:06
61F：→ apo90:Y版友的文章因为牵扯到中途,一直说中途关猫才引发网友反击 08/17 00:06
62F：→ phophy:ANGEL大是说以原就被原则吗? 我也听说是这样只是不知通论否 08/17 00:07
63F：→ MACHI:不只是推文喔，yol桑期望放宽认养人的限制恳切到了对放在 08/17 00:08
64F：→ MACHI:协会里头的猫也是吃着捐款饲料的疑问，恳切到忘了再问问中途 08/17 00:08
65F：推 angels999:是以被诉讼人所在地=被告所在地，原则如此有例外才会协 08/17 00:09
66F：→ angels999:条他处XD 08/17 00:09
67F：→ MACHI:就觉得自己被拒绝了。其实这些在发表文章抒发前都可以查证 08/17 00:09
68F：推 tibet1973:嘘文者的确有多人涉及人身攻击无误 08/17 00:10
69F：→ MACHI:或避免的，跟推文一样都可以避免的，不过没人会告自己就是了 08/17 00:10
70F：推 Redwing13:不需要全省走透透啦...只要有一个跟原告在同户籍地 08/17 00:10
71F：→ Redwing13:就得合并由该法院管辖..刑诉第六条第七条看一下就很清楚 08/17 00:12
72F：→ angels999:可能会合并审理/调解，但个案不同的话，难说~ 08/17 00:12
73F：→ Redwing13:不要幻想原告要全省跑透透了.. 08/17 00:12
74F：→ Redwing13:国内法学基础教育真的有待加强 08/17 00:13
75F：推 season002:她是要诚意吗? 颇喝...真的想要的是诚意道歉，私下不行? 08/17 00:13
76F：→ angels999:哦，我说的是民诉，刑诉的话另讨论之，不过我觉得刑法 08/17 00:14
77F：→ angels999:起诉可能性远低民法，就这些回文下来，刑事部分大多不起 08/17 00:14
78F：→ Redwing13:民刑诉的原则都是以原就被 但是共同被告的数法院 08/17 00:14
79F：→ angels999:诉的~~ 08/17 00:14
80F：→ season002:只不过想看人在大家面前低声下气道歉的样子吧 08/17 00:15
81F：→ Redwing13:均有管辖权 得合并由其中一法院管辖 民诉第22条参照 08/17 00:16
82F：→ Redwing13:提告跟罪名成立是两回事....一般百姓被告都有压力... 08/17 00:17
83F：→ angels999:对啊，是得不是应，我觉得你看法条要更仔细吧XD 08/17 00:17
84F：→ Redwing13:我当实习律师第一件承办案子是检察官滥诉诈欺案件 08/17 00:17
85F：→ angels999:用"国内法学基础教育有待加强"这个帽子也扣太大了吧XD 08/17 00:18
86F：推 iamax:赶鸭子上架的道歉他能满意，那我也没话说了 08/17 00:18
87F：→ Redwing13:检察官起诉书把犯罪事实时点都写错，我跟当事人讲告不成 08/17 00:18
88F：→ angels999:并非人人能有机会接触法律，所以也不用老王卖瓜啦！ 08/17 00:18
89F：→ Redwing13:但当事人还是在拿到无罪判决那一刻才放下心 08/17 00:18
90F：→ Redwing13:很多时候提告只是一种手段，就是让你心里保持压力 08/17 00:19
91F：→ Redwing13:实务上就是由其中一法院管辖...这跟得与应无关 08/17 00:20
92F：推 heloiselu:发生什麽事了有懒人包吗 08/17 00:20
93F：→ Redwing13:幻想需要全台跑透透提告，这法学程度真的待教育 08/17 00:20
94F：→ angels999:我在讲法条不是实务啊XD 就像你所说提告跟成立差很多~ 08/17 00:21
95F：→ angels999:实务跟法条才是不同吧！我觉得你搞清楚再扣帽子比较好 08/17 00:22
96F：→ chaokelly:不需要一直强调法学知识需要加强吧…… 08/17 00:22
97F：→ angels999:帽子整个扣很大啊XD 不回了，整个被迫偏离主题~~ 08/17 00:23
98F：→ MACHI:不过几天下来也看得出来一般的领养人与中途是有认知上的差距 08/17 00:24
99F：→ MACHI:的，也许不会像yol那麽多的疑问，撇开法律问题，平心而论， 08/17 00:26
100F：→ MACHI:如果我是一个中途，一直捐款给我，而且来看领养猫的人， 08/17 00:28
101F：→ MACHI:要是怀疑我拿捐款（或捐赠物资）给自己的猫，我会非常非常 08/17 00:28
102F：→ MACHI:非常非常难过的。我想不只是法律领域。从这个个案来看， 08/17 00:29
103F：→ MACHI:该资助人与协会/中途维系的基础也很薄弱，有再教育/加强 08/17 00:30
104F：→ MACHI:的必要 08/17 00:30
105F：推 bastet729:版主明监!不要让猫版变成闹事舞台 那些道歉文也都是无用 08/17 00:32
106F：→ bastet729:打脸文 08/17 00:32
107F：推 thtccmnn:术业有专攻，每人熟悉的领域不同... 08/17 00:40
108F：推 donna2700:谢谢版主 08/17 00:44
109F：推 AHUhu:上次去法院脑海突然浮现蓝色蜘蛛网的画面@_@ 08/17 00:44
110F：→ wzmildf:嘻嘻，各地被告的板友都来个诬告的话看谁会跑得比较惨 08/17 01:22
111F：推 makohong:推认真有心的板主~ 08/17 01:44
112F：推 sheffler:台湾教育没在教法律常识~~别怪咱们无知，我们也很无奈 08/17 02:31
113F：推 Redwing13:不是每个不起诉都可以反告诬告...诬告的要件是行为人 08/17 11:52
114F：→ Redwing13:虚构犯罪事实向该刑事诉讼该管公务员申告始足当之 08/17 11:53
115F：→ Redwing13:如果她没有虚构被告的言论，仅是对侮辱此一不确定法律 08/17 11:54
116F：→ Redwing13:概念无法掌握，是不可能构成诬告的..这也是常见的误解 08/17 11:54
117F：推 Libertywind:真的告的成的话 版主你这样也担不了甚麽责任啦 08/17 14:11
118F：→ Libertywind:被告的还是那些人 08/17 14:11
119F：推 hohohohoho:请问准律师一一提告会不会是一笔庞大的费用？如果是这 08/17 15:18
120F：→ hohohohoho:样 看前面的文章连湿食都觉得是高经济条件的人会花大 08/17 15:18
121F：→ hohohohoho:笔的诉讼费用对为数不少的网友提告？ 08/17 15:18
122F：→ peggy0923:好像因为__是法律相关人士，所以才这麽轻易讲法律诉讼XD 08/17 15:50
123F：→ peggy0923:而且其实提告网友不困难，很多是一次告几十个，反正法律 08/17 15:51
124F：→ peggy0923:赋予人民提告的权力，所以双方别再纠结，才是正道。 08/17 15:52
125F：→ arihanta:提告好像不会花多少钱，是请律师比较花钱 08/17 19:40
126F：→ arihanta:若因为这些推文而决定请律师打官司，这心胸也挺令人佩服 08/17 19:42
127F：推 beanku:我到是觉得有些不认同原告就推一些几近人身攻击心胸也没多 08/17 23:46
128F：→ beanku:宽大 一堆人不晓得是不是隔着电脑胆子也大了起来 讲话口无 08/17 23:48
129F：推 beanku:遮拦 当然有些被告的推文是真的还好就是了 只是希望某些人 08/17 23:50
130F：→ beanku:推文可以收敛点 毕竟电脑另一头的依然是人 08/17 23:52
131F：→ beanku:这是我自己被无差别攻击过的一点感想.. 08/17 23:55
132F：→ TonyQ:以原就被在网路犯罪有特别条例喔 可以查一下 08/18 01:10