作者trickfan (magic)
看板cat
标题Re: [心得/抒发] 看完认养同意书，令人裹足不前
时间Mon Mar 28 20:04:26 2011
蛮多中途使用的同意书是从网路随便下载的，
而原始来源似乎来自一些大论坛或动保机构，
宣称经由律师拟定而成，也许因为信任这些律师的执笔，
所以大部分中途拿出来的同意书都是原封不动的，
建议中途在送养文中注明同意书可经由沟通调整，
这样应该可以减少认养人怯步吧 :P
其实沟通真的很重要，尤其遇到自己的dream cat，
如果没有尝试沟通就放弃，真的好可惜喔！
我在认养二猫的时候就有针对同意书内容修改，
而且都是email往来，让彼此留下讯息，
减少纠纷的发生。
更甚者，认养人也可以找自己喜欢的同意书来修改啊
然後再询问送养者的意见，
毕竟同意书是用来保护猫猫的，
如果变成攻击自己的工具岂不是本末倒置？
至於中途送不出去而增加负担的问题，
我觉得如果中途没有过量的中途猫，
每个人都去收容所或路边捡，
中途就不用中途了，
毕竟大部分的中途猫来源也都是收容所和路边呀！
只是这是理想的状况，
大部分的中途应该多少都有超收了....
总之，如果同意书真的太严苛，
希望中途愿意保有协调的空间，
而认养人也请鼓起勇气和送养人协调，
如果真的不成，还有很多可爱的猫猫等着被人爱呢 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.202.131
1F：推 neofire:我不相信这些东西是任何一个考过司法四等以上的人搞出来的 03/29 08:07
2F：推 dalechen:同意楼上 我看过几篇所谓的同意书切结书内容 03/29 15:49
3F：→ dalechen:那根本不可能是律师写的 谬误一堆 03/29 15:50
4F：→ moonshade:不过...考过了不代表有实务经验... 03/29 20:21
5F：→ diesss:原始的确实是某律师弄出来 03/29 22:26
6F：→ diesss:不过她否认那些奇怪的条文跟罚钱条款是她们弄出来的 03/29 22:26