作者FishAngie (迈向阳光中 ^-^)
看板car-pool
标题Re: [公告] 有关推荐及负评制度!
时间Tue Jan 29 12:23:11 2008
※ 引述《alen0110 (Allen)》之铭言:
: 负评部分
: ╔═════════════════════════════════════╗
: ║注意事项: ║
: ║负评之提出对於被负评之人具有相当之影响,负评人请审慎思考後再行提出! ║
: ║负评是否成立,一律由双方提出说明於版上公开交由版主自由心证做成决定! ║
: ║负评一旦成立,文章全数收录列负评名单;不成立,仍收录备份! ║
: ║负评人所提负评事由,如明显无理由者,负评人警告一次,亦收录备份! ║
: ║(本注意事项及多余的部份可於填写完毕後以Ctrl+Y去除~) ║
: ╚═════════════════════════════════════╝
负评的部分
我觉得对当事者影响太大
以yahoo拍卖的评价机制
在负评的部分由买卖家自由心证
看有些负评的时候
会觉得是某方不理性的负评
对另外一方非常不公平
所以我觉得给予负评时
要更为严谨一点
推文中说争议试行那一篇
前半部分还不错的是指,板主如下所叙:
对於共乘过程中如果发生什麽误会或是不愉快的事
当事人可以选择以[争议]的选项提出在版上
是非对错我希望双方当事人或是版友可以提供意见提出讨论或是澄清误会
至於之後的处理,当就要讨论该怎麽修改
我目前想到的办法是:
若在共乘中,有任何不愉快
则先在板上「投诉」
说明要投诉的对象、共乘的时间、路线
还有详细的经过
订一段时间
让双方在板上公开说明
板友也可以提出意见
毕竟身为驾驶有时会疏略乘客的感受
身为乘客有时没办法知道驾驶的考量
如果讨论的结果
双方都释出善意,达到和解
到「投诉」这一步就停止
文章收备份
如果没有得到善意的回应
则投诉讨论的时间过了
投诉者可进一步提「负评」
只是,在负评成立之前
多一个赞成与反对
给板友一段时间推文投票(这个部分类似看板成立之前的连署)
如果赞成者多
则列入负评(正负评并列,不需要因负评把正评给抵消)
如果反对者多
则仍留在投诉的阶段,只是未和解
文章也是收备份
以上是我想的办法
自己想想都觉得提个负评真麻烦
但是负评对名誉的影响很大
所以不得不要求多一点
另外,整个投诉到负评确立的过程都开放讨论
我担心,开放讨论可能造成板面的混乱
或是意见不合吵起来
但想想共乘板上的板友应该很理性
以及找共乘的文章大多使用搜寻
所以这方面应该还好
先提自己的想法
不知道大家有没有其他更好的办法
--
● 如果 蓝天懂得星子的语言 ﹏▕ . 如果 星子看见蓝天的笑颜 /
﹋ 是否听见星子的心愿 ﹋﹏ ▕ . . 是否了解蓝天的期盼 . ☆ .
﹏ ﹋ ﹏ ﹋﹌ ▕ . . . .
●
▕ ●
by HsiangYun ︽◢\▕ /▉︽ green
http://blog.xuite.net/fishangie/greendream
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.165.4
1F:推 alen0110:不错的建议:) 01/29 12:38
2F:推 narcissusli:好评负评没那麽严重,就像吃饭完填意见卡,满意不满意, 01/29 13:43
3F:→ narcissusli:黑名单判生死才是重点. 好评负评都能作假, 负评会妨害 01/29 13:43
4F:→ narcissusli:名誉,好评也会. 谁知道是真是假,不过就是个参考,公道 01/29 13:45
5F:→ narcissusli:自在人心. 比方说争议事件里面那位不回信;有时候发信 01/29 13:45
6F:→ narcissusli:给乘客,顺便保留还推掉别人,结果乘客也不回信,就像最 01/29 13:46
7F:→ narcissusli:近日本京都民宿事件,那是否也要来个负评,这才算公平?! 01/29 13:47
8F:→ narcissusli:倒是提议把好评负评摆在一起方便阅读,和黑名单并立 01/29 13:48
9F:→ narcissusli:提供参考就是了,简单明了. 01/29 13:49
10F:→ narcissusli:再者,推荐不能吃,无须在乎. 01/29 13:49
11F:→ narcissusli:一开始使用这种机制,或许是个好意,倒是演变到现在, 01/29 13:58
12F:→ narcissusli:太在乎好孩子贴纸/坏孩子贴纸,就会失去焦点. 01/29 14:01
13F:→ FishAngie:我的想法是,没要有比较贴纸的多寡,但好的评价当作是一 01/29 15:17
14F:→ FishAngie:种鼓励,而坏的评价,则是在乎给的合理性,不合理对待硬 01/29 15:28
15F:→ FishAngie:要一方接受,已经不是在乎评价。况且,共乘板上负评太少 01/29 15:35
16F:→ FishAngie:一有负评,不少人觉得快接近黑名单!而评价不能吃,重要 01/29 15:37
17F:→ FishAngie:吗?说不重要,但还是有人会看评价。 01/29 15:37
18F:→ FishAngie:因为,我待的环境跟大家不太一样,对要作评论时,尤其负 01/29 15:38
19F:→ FishAngie:面评论的时候,我一定会先问清楚对方,谈过之後才作决定 01/29 15:39
20F:→ FishAngie:所以想的方向可能跟很多人不一样 01/29 15:40
21F:→ FishAngie:大家再讨论有啥更好的方法吧!我有点脱离现实,哈 01/29 16:00
22F:→ narcissusli:这个机制已经失控了,有功无赏,有罪要罚,不如取消 01/30 01:25
23F:→ narcissusli:或者说在机制尚未完善前,不宜实行 01/30 01:25
24F:→ narcissusli:好评负评只是个人的心得,黑名单是判生死. 如果负评被 01/30 01:26
25F:→ narcissusli:认为意义上贴近黑名单,那是版规不明确,需要改进的地方 01/30 01:28
26F:→ narcissusli:没有规矩,何以成方圆. 01/30 01:28
27F:→ narcissusli:老话一句... 很多人不推荐好评的;但,给负评却不吝啬. 01/30 01:30