作者yexus (Lexus)
看板car-pool
标题Re: [X告] 严格限制商业行为！[请drip724入内一看]
时间Thu Sep 14 20:33:58 2006
d大提的也不是没有道理，他不会是唯一的特例，只是刚好现在碰到，
而且 d大算是一位太过细心的热心网友，还会在这儿波文讨论自己的想法，
可能有一些其它类似的，只是还没有浮出来而已。
共乘真的是您情我愿，版上则是禁止商业行为，这些都是确定的，但是
这样子还是没有解决 d大点出的一些问题，不是吗？
像是谁要负责连络，手机的费用；如果迟到，合理的里程数的计价方式等，
或许这些都可以制定成更明确的公约，经由大家一起讨论来拟定，来提供给板友
共同使用。
像是哪些问题是共乘的双方一定要确定的，有一些现在的范本已经有了，所以
看看是不是还要加上其它的问题。
1.姓 名 ：(这项没有人不会填吧...)
2.性 别 ：(公、母、男、女、Male、Female皆可)
3.电 话 ：(不强制公开，尊重个人意愿)
4.职业(学校)：(职业填入公司及职称，学校就校名跟科系)
5.共乘使用交通工具 ：(有这项的话才可以大概知道可以坐多少人，载多少行李)
6.确切日期时间 ：(能多详细就多详细)
7.一起共乘的人数：(看看是刚好还有剩下几个位子，还是可以有多少人共乘)
8.是否抽烟／车上是否可以饮食：(是)(否)／(是)(否)
9.交通费用分摊方式：(依照里程)(依照地点)(来信详谈)(免费)
依照里程，可以提供建议价格，大家应该多少有些经验，
可以建议一下；依照地点，也是，例如前面有人提到，以
低於公路巴士的最低价格为原则
10.其它费用分摊：(各自分担)(已经列计入上一项的交通费用)
其它费用会有的项目，像是连络的手机费用、等待的衍生
费用、保险费用，Ex. 真的非常不幸的，路上发生的意外，
到时候应该怎麽办，这个之前似乎也忽略了，不过大家先
有个约定比较好。免得原本是好意的，没事都没事，一旦
有事都无法收拾
我想以上的新增加的建议，是把一些已经约定俗成的'共识'也明列下来，
这个启示是来自前面有人提到，大概不会有人愿意出比客运巴士更高的费用，
像是这些经验，如果可以清楚的明列下来，这样子对於没有经验，想要新加入
共乘的新人，像是我，就会感觉到可以更快的进入状况，有点像是 nb-shopping
板的购买笔记型电脑的验机 check list 的作用一样，的确是可以让菜鸟方便
很多。
: 推 bowgo:这些成本是你自己造成的.为何要所有人帮你分摊? 好笑 09/13 21:24
: 推 drip724:唉~ 以後还是自己跑自己的好了，什麽叫自己造成的，乘客晚 09/13 22:06
: → drip724:到，连络相约的电话费，这些成本是自己造成的.... 09/13 22:06
: → drip724:我错了，我真的错了，又不缺钱，何苦没事找事做，以後不会 09/13 22:07
: → drip724:再徵共乘了，自己走自己的自在些 09/13 22:08
: 推 alen0110:共乘只是"顺便"而已～真的很少看到像你这麽斤斤计较的人 09/13 22:54
: → alen0110:少你一篇共乘文，我觉得不会有任何乘客有损失，反倒是可ꔠ 09/13 22:56
: → alen0110:以让共乘版平静一点。 09/13 22:59
: 推 wisw:大推alen0110的话.完全切合中心点.的确是不会有任何乘客损失 09/14 08:22
: → wisw:而且可以让共乘版平静很大一点 09/14 08:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.248
※ 编辑: yexus 来自: 140.119.233.248 (09/14 20:39)
1F：推 alen0110:7.8.9.10这四点其实可以包括在"想说的话"里面... 09/15 00:05
2F：→ alen0110:不过这样的细分也不错，其他板友的看法呢？！ 09/15 00:06
3F：推 ybco124:我觉得越明确越好.因为拢统的用词内容很容易有误会发生 09/15 00:11
4F：推 ybco124:共乘版不是营利也不是贪小便宜(仔细细分可以少纠纷) 09/15 00:13
5F：推 vivino:我觉得让市场机制去决定就好了，反正开的条件太烦 09/15 01:34
6F：→ vivino:收费太贵的，乘客会觉得不如去搭客运吧.... 09/15 01:35
7F：推 drip724:为什麽我要按里程计费?因为我刊登共乘文时都有明确的标示렠 09/15 02:13
8F：→ drip724:路线和大概时间，增加沿途乘客搭乘的机会，也不会让自己及 09/15 02:14
9F：→ drip724:车上乘客因为要载其他乘客等太久或绕路，抱歉因为我车子大 09/15 02:15
10F：→ drip724:沿途多载点乘客，只要在我预定行经或可绕行的路线上，我都 09/15 02:16
11F：→ drip724:不会拒载，我想我是最符合共乘精神也最环保的驾驶了，台北 09/15 02:17
12F：→ drip724:木栅->车站长期的共乘我连费用都没收，只放个小费筒，来回 09/15 02:18
13F：→ drip724:一趟油钱约180元，有时下雨还会送学生到山上宿舍，我从不 09/15 02:19
14F：→ drip724:曾计较过。长途的行程会设计起跳费及按里程收费，也是为了 09/15 02:20
15F：→ drip724:更公平及更符合每个乘客的个别差异。共乘只是为了环保，收 09/15 02:23
16F：→ drip724:费也只是意思一下，其实不收费都无所谓，那几百元富不了我 09/15 02:23
17F：→ drip724:因此我决定到今年年底前，所有坐我车的乘客都免费，并提供 09/15 02:26
18F：→ drip724:饮料(无限供应)，但在大环境没改善前，我不会再刊登共乘文 09/15 02:27
19F：→ drip724:想坐我车的人自己写信问我或刊登搭车文，反正我常回苗栗或 09/15 02:29
20F：→ drip724:偶尔会去高雄，我每回刊登的共乘文都很用心，标明了详细的 09/15 02:30
21F：→ drip724:路线及时间，也提供车辆照片，一定留连络电话让临时想坐车 09/15 02:31
22F：→ drip724:的乘客可用电话连系，也省的问车号几号。起跳价.里程费等 09/15 02:32
23F：→ drip724:名词这些用词不能使用，那请告诉我，我要如果半路上下车的 09/15 02:33
24F：→ drip724:乘客收费，如果让他们看到文章就知道自己大约要支付的车资 09/15 02:34
25F：→ drip724:贵不贵是其次，我觉得明确的游戏规则比价格更重要，不希望 09/15 02:35
26F：→ drip724:版主是随便人PO个文起哄就随人摇摆的，我的文章并没有违反 09/15 02:36
27F：→ drip724:版规，也非商业行为。有人说我洗版，是因为那天我南坎要停 09/15 02:37
28F：→ drip724:面交测试印表机，造桥也要停约一小时，我才分台北->南坎, 09/15 02:38
29F：→ drip724:南坎->造桥,造桥->苗栗市,三篇，免得人家以为是直达车，嫌 09/15 02:39
30F：→ drip724:我开太久。版主说少了我的文章共乘版不会有任何损失，而且 09/15 02:40
31F：→ drip724:能平静一点，我想这非一个领导人在察明分析事情始末前该说 09/15 02:42
32F：→ drip724:的话。反正对这个版已经非常灰心，言尽於此，善自珍重 09/15 02:44
33F：→ JQA:小费筒:D 不错的创意 09/15 08:23
34F：推 alen0110:d板友你太以客为尊，做倒最後不知不觉将一些细节朝着自己 09/15 12:05
35F：→ alen0110:的成本利益考量，话讲到最後却变成似是而非了。共乘就只 09/15 12:06
36F：→ alen0110:是"顺便"，而你的行为已几近商业行为，说不你不计较，谁 09/15 12:08
37F：→ alen0110:或愿意去做万年亏本的生意呢？ 09/15 12:10