作者Supergreen (Hi)
看板car
标题[新闻] 驾驶座铲平！BMW进国三新化休息站撞进大
时间Wed Oct 21 10:41:21 2026
https://udn.com/news/story/7320/9827730?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
驾驶座铲平！BMW进国三新化休息站撞进大货车底 驾驶、乘客2死
2026-10-21 09:30 联合报／ 记者谢进盛／台南即时报导
国3台南新化休息站今清晨发生严重交通事故，1辆BMW轿车不明原因高速撞上前方停放大
货车，车头直接冲入货车底，驾驶及乘客1男1女当场死亡，详细肇事原因待厘清。
事故发生在今晨约5时，地点在国3北向350.6公里处，据查，该辆BMW轿车在进入新化休息
站时，车辆不明原因高速冲撞停放在休息站大车停车格内的大货车，台南市消防局获报紧
急调派附近关庙、归仁等消防分队7车15名消防队员赶往协助脱困。
消防队员赶抵发现车头迳冲入货车底，车头严重凹陷变形，车体激烈冲撞已成废铁，消防
队员用破坏器材将车内1男1女约60岁男女脱困，不过两人均已明显死亡，未送医，事故原
因仍待国道警方进一步调查中。
====
说不定又要准备在这边插测速照相??
大货车车斗应该完胜任何自小客
60岁开车进休息站还这麽冲动
连BMW都撞到不成车形，这速度应该飞快
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.116.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1792550484.A.118.html
1F：推 uei1201 : 60岁也不算老，就很玄 10/21 10:43
2F：推 charles1975 : 货车有违停吗？看不出来 是否停在格子里？ 10/21 10:52
3F：推 alwang : 休息站设计不良 穿越型车道左边居然有停车格 10/21 10:54
4F：→ alwang : 能把大车撞出停车格 减速带没发挥作用 申请国赔吧 10/21 10:56
6F：→ sammy98 : 这卡车防卷栏杆不合格的感觉 太高了 10/21 10:57
8F：推 simon978 : 休息站设计不良啦 赶快再乱改一通 10/21 10:58
9F：→ sammy98 : 影车帝有做过 类似的撞击测试 10/21 10:58
10F：→ PtT0615s : 欧洲车很安全的? 还不是一撞就回去了 10/21 10:58
11F：推 sorkayi : 睡着了吧 路权仔开始找找哪里设计不良 10/21 10:59
12F：→ sorkayi : 史上最烂交通部长xxx 道路设计不良 10/21 11:00
13F：推 alwang : 这大小便休息站根本没设置必要 前後5分钟都有交流道 10/21 11:00
14F：推 preisner : 就没撞到车头缓冲保护,直接削A柱进去了咩 10/21 11:01
16F：推 mouz : 该禁止大货车上国道了吧 10/21 11:02
17F：→ sammy98 : 卡车防撞没弄好 Benz g class 也是进去了B柱 10/21 11:02
18F：推 william826 : 再飙阿 自私老害别活着危害社会 10/21 11:03
19F：推 Seckel : 看到两位都走了，我也就放心了 10/21 11:06
20F：推 Dorae5566 : 学长停在车格里面呀，整台货车空车还被直接往前推了 10/21 11:09
21F：→ Dorae5566 : 半格 10/21 11:09
22F：推 superpie007 : 旧款X3还x5 10/21 11:09
23F：推 Workshy : 开辅助驾驶没侦测到静止物？ 10/21 11:09
24F：→ Dorae5566 : X3吧 10/21 11:10
25F：推 gg8n8nd34ss : 这种撞法和速度 民用车应该是没几台扛得住 再硬也不 10/21 11:10
26F：→ gg8n8nd34ss : 能阻止人作死 10/21 11:10
27F：推 demo68 : 再瞎G8开没关系 10/21 11:10
28F：→ gg8n8nd34ss : 直接前挡撞进去 哪家的A柱有办法扛这种冲击 10/21 11:11
29F：→ PtT0615s : 能撞那麽进去跟卡车防撞有关系吗? 装甚麽能卡住 10/21 11:12
30F：→ PtT0615s : 你帮这案子想想 防撞要如何设计才能顶住高速冲击 10/21 11:13
31F：推 Dino14124 : 会在那边想防撞设计的..去读书...算了读书应该也没 10/21 11:19
32F：→ Dino14124 : 用了...纯粹的问题而已... 10/21 11:19
33F：→ PtT0615s : 货车尾全部强制加装防撞车那块强度刚铁 才行 10/21 11:20
34F：→ sammy98 : 谁说没关系的 你敢挑战 欧洲NCAP? 你台湾最安全？ 10/21 11:20
35F：推 charles1975 : 货车停在车格 应该没肇责了吧？还是？ 10/21 11:20
37F：推 boydoop : 可能开着acc进休息站 10/21 11:20
38F：→ sammy98 : 就你台湾卡车被撞安全比欧洲还高 10/21 11:21
39F：→ sammy98 : 台湾卡车最安全了 不用加装防撞凉 10/21 11:21
40F：推 nigatsuki : 都没减速？ 10/21 11:23
42F：推 sammy98 : 三个月前 NCAP讲的都讲假话 台湾人最强^_< 10/21 11:25
43F：推 naidy : 铝罐车？扁掉了 10/21 11:25
44F：推 dslite : 限量版敞篷车 10/21 11:26
45F：推 ayuhb : 赛车防滚架防的住吗 10/21 11:26
46F：推 naidy : 怎麽不会自动煞 欧车系统不行了吗 10/21 11:28
47F：推 sammy98 : 欧洲人都没读书 想什麽卡车被撞设计 10/21 11:30
48F：→ sammy98 : 台湾人都有读书 10/21 11:30
49F：推 royli : 还是休旅车安全一点 10/21 11:34
50F：推 charlie4588 : 楼上这台X系列捏 不是轿车欸 10/21 11:37
51F：→ davidzxcv : 安全？ 10/21 11:43
52F：推 peterwu4 : 货车不是有防追撞的横梁？那个高度大家车子都对不上 10/21 11:44
53F：推 sm981512 : 只能是疲劳驾驶吧 10/21 11:47
54F：推 ivan761016 : 规划仔起手式 肯定是设计不良 10/21 11:49
56F：→ ss218 : 这个站吧? 现在人进休息站都不减速了吗 10/21 11:52
57F：推 finasoul : 厂牌正确 不是铝罐 10/21 11:52
58F：推 maniaque : 驾驶座(X) 前座(O) ,前座两人都直接 GG 了 10/21 11:52
59F：→ maniaque : 而且,照现场照片,卡车停在大车停车格(车道左侧) 10/21 11:53
60F：推 Orihimeboshi: 这案例如果是轿车可能有机会奇蹟生还 10/21 11:54
61F：推 gaz844569753: BMW就没人敢酸铝罐车了XD 10/21 11:54
62F：→ gaz844569753: 假如是隔壁丰田已经被酸烂了 10/21 11:55
63F：→ Orihimeboshi: 而且这边道路设计没什麽问题吧 10/21 11:56
64F：→ Orihimeboshi: 拿来跟五杨直接冲进休息站比真是其心可议 10/21 11:57
65F：→ emiya5352 : 特感觉有机会扛下吧？ 我记得懂车那个影片好像是3的 10/21 12:00
66F：→ emiya5352 : 样子？ 10/21 12:00
67F：→ SIL : 货车加装的那个装置是防「卷入」不是「防撞」，实 10/21 12:00
68F：→ SIL : 际强度可没多高。而且看照片能撞成这样，那个车速 10/21 12:00
69F：→ SIL : 就算防卷装置高度正确大概也没什麽用，还是一样直 10/21 12:00
70F：→ SIL : 接撞进去。 10/21 12:00
71F：推 Dorae5566 : 你要扛下也要防卷入装置是合规的够强壮的。有个L直 10/21 12:05
72F：→ Dorae5566 : 角结构支撑的 10/21 12:05
73F：推 SIL : 但就算防撞够扛，高速撞击下可能也改变不了结果。 10/21 12:10
74F：→ SIL : 差别大概只是被车斗或是被防撞夹死… 10/21 12:10
75F：推 Mulsanne : 我应该在车底 10/21 12:13
76F：推 FSWIN1278 : Toyota被撞进A柱:日系车刚性就是烂啦，BMW被撞进A柱 10/21 12:16
77F：→ FSWIN1278 : :绝对是卡车设计有问题，什麽双标法超可悲 10/21 12:16
78F：推 luckynight : 疲劳没看路吧..什麽设计都一样= = 10/21 12:20
79F：推 blanka : 大车防卷太高太软了 感觉做起来装饰检查用的 10/21 12:22
80F：推 ghchen1978 : BMW就是为所欲为，嘻嘻 10/21 12:23
81F：推 kingkinggod : 未看先猜规划仔秀智商 10/21 12:25
82F：推 gene51604 : X3的AEB呢？ 10/21 12:29
83F：推 hmt17 : 烂掉的内脏验一验看有没有酒精超标 10/21 12:34
84F：推 kingkinggod : 休息站里面直接铲平喔？还好行车记录器肯定全坏了， 10/21 12:38
85F：→ kingkinggod : 肇责里不用写超速了～ 10/21 12:38
86F：推 MilkTeaMan : 进站40 就不要减速尿很急 10/21 12:40
87F：推 charles1975 : 休息区有监视器 应该公开给大家看 10/21 12:45
88F：推 tyrande : 南无依托咪酯... 10/21 12:48
89F：推 r252525r : 这台铝罐车好危险 10/21 12:51
90F：推 dallas0104 : 这是X5，特斯拉的话说不定附加原地火化咧！ 10/21 13:02
91F：推 breacal : 卡车这货斗高度，时速四五十都可以造成重大死伤！ 10/21 13:04
92F：推 u987 : TOYOTA的话,可能变敞篷车直接穿车底而过. 10/21 13:05
93F：推 timewaits : 这铝罐…等等是欧洲车 那就很安全了 10/21 13:08
94F：推 asdf70044 : 是多快 10/21 13:18
95F：→ alex00089 : 温馨 10/21 13:19
96F：推 inuwanwan : 别闹喔,这站超好用的...5分钟就能出站,超方便 10/21 13:22
97F：推 kiggiboy : 这台没有top safety pick+难怪会死 10/21 13:25
98F：→ darvish072 : 想必 10/21 13:25
99F：推 supeedada123: 映像中只有Model 3在测试中能安全 10/21 13:27
100F：→ chungnokia : 宝马也没多坚固啊 10/21 13:30
101F：推 griffon569 : 货车的防卷条可以让撞进来的汽车车头往下倾 10/21 13:41
102F：→ ur260 : 这休息站超好用 纯上厕所不用弯弯绕绕 10/21 13:41
103F：→ griffon569 : 让撞进来的车变成整台车车头当支点往前翻滚来卸力 10/21 13:43
104F：推 Timbug : 这站设计就单向直线进出，所以两边都能停车 10/21 13:43
105F：→ griffon569 : 不然的话，就是要有超强A柱把货车铲起来 10/21 13:44
106F：→ griffon569 : 这情况说不定反而是轿车比较有机会做到反而得救喔 10/21 13:44
107F：→ Timbug : 至於有人提测速，这站前方是有警52的喔 10/21 13:45
108F：推 jkduke : 应该是开ACC吧.. 10/21 13:52
109F：推 Brioni : 铝罐 10/21 14:06
110F：推 naidy : 不是都说BMW ACC媲美特 怎麽可能撞 10/21 14:09
111F：→ STi2011 : 没棚钢 差评 10/21 14:11
112F：推 komorin : 新化就是上厕所+投币买饮料坐一下，好用 10/21 14:12
113F：推 STi2011 : 我去查有用硼钢 对不起 我错了 10/21 14:14
114F：推 Dick2 : 垃圾日本车 如果是欧洲车的话根本没事 10/21 14:16
115F：推 windblood : 能撞成这样是开多快 10/21 14:21
116F：推 Dorae5566 : 新化又不是湖口从五杨开一开就会跑进休息区，去休息 10/21 14:26
117F：→ Dorae5566 : 区的道路是要自己额外切出去的。开到很累切出去後发 10/21 14:26
118F：→ Dorae5566 : 现没有想要的超商恍神了吗？ 10/21 14:26
119F：→ proepi : BMW刚性没有想像中好 过誉 10/21 14:53
120F：推 maniaque : 不是不好，因为这样撞，不是撞，是 切 10/21 15:00
121F：→ maniaque : 就跟裁纸机一样，从A柱直接切下去 10/21 15:01
122F：→ maniaque : 消防到场直接放弃演一下，大概里面已经 10/21 15:01
123F：→ maniaque : 这边一块，那边一块了 10/21 15:02
124F：推 realbout : 速度太快吗? 10/21 15:05
125F：推 maniaque : 民众应该有拍到，只是被打码了 10/21 15:05
126F：→ TopGun2 : 这VOLVO也一样GG 10/21 15:12
127F：推 ConRollins : 难道不是开了自动驾驶滑手机?XDXD 10/21 15:14
128F：推 royli : X这记者也太不专业了，写BMW"轿车" 10/21 15:15
129F：→ NowQmmmmmmmm: 夭寿喔 10/21 15:17
130F：推 metroid0104 : 台湾货车车尾防卷钢梁都做装饰的吧，几乎追撞的後车 10/21 15:25
131F：→ metroid0104 : 都是车顶削掉但是车头好好地 10/21 15:25
132F：推 roseritter : 真心作死，神也难救 10/21 15:26
133F：推 majestymango: 那边超可怕的，小小的休息区停车场，完全没有减速的 10/21 15:32
134F：→ majestymango: 设计，出入口就是一条直线 10/21 15:32
135F：→ maniaque : 那边有啥可怕的??? First time ??? 10/21 15:34
136F：推 mb070 : 懂车帝测试56km就几乎全灭了, model 3也是因为下潜 10/21 15:40
137F：→ mb070 : 躲过 10/21 15:40
138F：→ mb070 : 这角度几乎无解啊，G class/迈巴赫都一样GG 10/21 15:41
139F：→ mb070 : 唯一解法是货车防撞梁要扛住後车车头冲击力 10/21 15:43
140F：→ mb070 : 不能断掉 10/21 15:43
141F：推 Shiki2014 : 下次不敢了 10/21 15:45
142F：推 mb070 : 像上面Euro NCAP的影片 10/21 15:45
143F：→ hanasiro : s60也有过 但model 3更好些 10/21 15:46
144F：→ fitenessboyz: ACC没关的机率满大的无误 10/21 15:48
145F：推 ss218 : ACC只要踩煞车就会解除 最後还是人的问题 10/21 15:51
146F：推 cabom : 这边很好开不要乱插测速 10/21 15:52
147F：推 jinshun : 没想到老款BMW竟有这麽不安全 10/21 15:54
148F：→ Orihimeboshi: 这里不是主线直接冲进休息站 10/21 15:56
149F：→ Orihimeboshi: 就算开ACC也不会撞进去 10/21 15:56
150F：→ Baternest : 是尿快憋不住了吗？ 10/21 15:56
151F：推 snoopy5566 : 这里根本不可能开错 驾驶问题啦 10/21 15:56
152F：推 s06i06 : 感觉什麽车来都得死，两根A柱顶得住才有鬼 10/21 16:02
153F：嘘 dick929 : 感觉是刻意撞的+1 10/21 16:09
154F：→ maniaque : 楼上不无可能啊,激烈争吵,一气之下直接撞下去 10/21 16:11
155F：→ dick929 : 新化的闸道跟杨梅死亡站的设计不一样，属於外扩式闸 10/21 16:11
156F：→ dick929 : 道，不会有误入的问题 10/21 16:11
157F：→ maniaque : 当有看过夫妻前面争吵,老婆失控直接抢方向盘而事故 10/21 16:11
158F：→ dick929 : 所以驾驶显然有认知自己正在驶入休息站 10/21 16:11
159F：→ dick929 : 如果是打瞌睡的话，别说撞到之前会压到三、四个减速 10/21 16:12
160F：→ dick929 : 带 10/21 16:12
161F：→ dick929 : 应该在撞到货车之前已经自撞护栏了 10/21 16:12
162F：→ maniaque : 新化路外腹地较少,毕竟空间有限,但本来就不是给人 10/21 16:13
163F：→ maniaque : 高速通过的,所以出事还是回归到驾驶方 10/21 16:13
164F：→ dick929 : 但是这起事故很明显是正朝着货车车斗而去，而且没有 10/21 16:13
165F：→ dick929 : 减速 10/21 16:13
166F：推 Aqqqa : 有可能看到货车急踩煞车,不小心踩到油门 10/21 16:15
167F：嘘 dick929 : 如果突发身体不适、癫痫、打瞌睡、毒驾酒驾等等因素 10/21 16:16
168F：→ dick929 : ，要精准朝着货车车斗而去，难度不小 10/21 16:16
170F：→ dick929 : 大车停车格其实在闸道左侧 10/21 16:18
171F：→ dick929 : 如果因为身体不适打瞌睡往右偏移驶入闸道 10/21 16:19
172F：→ dick929 : 等於要刻意修正方向盘才能笔直撞货车 10/21 16:19
173F：推 FRSNova : 都60岁了还这麽冲喔，可见年轻时没受过教训，现在 10/21 16:22
174F：→ FRSNova : 运气用完了 10/21 16:22
175F：推 Groundwork : BMW都这样了 宾士不就直接爆炸 10/21 16:24
176F：→ maniaque : 而且,撞击位置就算有行车纪录器,也大概整台烂了 10/21 16:24
177F：推 dick929 : 套句Will常说的“事情的真相，或许只有他自己知道” 10/21 16:26
178F：→ maniaque : 顺道说个扎心的,强制险只有理赔 自车乘客 10/21 16:32
179F：→ maniaque : 不赔驾驶,所以此案可以申请强制险1人(副驾驶) 10/21 16:33
180F：→ Orihimeboshi: 更扎心的是强制险理赔法院认为是和解金 10/21 16:37
181F：→ maniaque : 而本案乘客可以对驾驶求偿(假如要提告的话....) 10/21 16:39
182F：→ bilibala : 无法提告吧，被告都死了 10/21 16:39
183F：→ douge : 不是打瞌睡就是车速过快飘移了 10/21 16:41
184F：推 sorkayi : 进站40 了不起5-60 你要撞成这样 应该速度更快吧 10/21 16:48
185F：→ maniaque : 提告民事啊,本来这样求偿就是民事为主 10/21 16:50
186F：→ maniaque : 而且,推文也讲了,是"可以对驾驶求偿" 10/21 16:51
187F：→ maniaque : 对了,就算是亲人也可以求偿欧,不要放弃权利 10/21 16:51
188F：推 orangemiss : 毒驾吧？ 10/21 16:52
189F：→ maniaque : 因为可以透过法律节省遗产税 10/21 16:52
190F：推 klementhsu : 撞成这样绝对不是速限内 10/21 17:03
191F：→ ilovedirk41 : 防卷入没用吗? 10/21 17:21
192F：→ ChungLi5566 : 路权网红会拿数据压你说A1事故超速非主因 10/21 17:25
193F：推 onspeed : 新闻说时速破百，根本开ACC睡觉吧 10/21 17:39
194F：→ onspeed : 规划仔又要发作了，为了少数低能ACC三宝 10/21 17:40
195F：推 turndown4wat: 防卷太高了吧 10/21 17:50
196F：推 kevinq33 : 这种休旅车稳死 10/21 17:59
197F：推 oh5566oh5566: 那台没有ACC 10/21 18:07
198F：推 NEX4036 : E70 X5 10/21 18:29
199F：嘘 ultratimes : 插测速好啊，南二高测速太少了本来就该多插几支 10/21 18:31
200F：推 hcshin : 如果是日系车，尤其是丰田，早就被可笑的酸民酸铝罐 10/21 18:36
201F：嘘 cospergod : 巨婴快喊 规划问题啊 10/21 18:37
202F：→ hcshin : 前几篇才有无知酸民在酸日系车是铝罐,丰田是铝罐车! 10/21 18:37
203F：推 morrishh : 好惨 下次选膨钢吧 也许还有点机会? 10/21 18:38
204F：嘘 sospeter : 一定又是开自动驾驶惹的货 10/21 18:47
206F：→ askz : 镜头 10/21 18:51
207F：推 ChungLi5566 : 影片真扯 停在车格内被高速撞上 10/21 18:51
208F：→ ChungLi5566 : 要是撞的是分隔岛又要吵设计不良了 10/21 18:52
209F：→ sim720502 : 大车学长又赢 管你什麽休旅车多硬 10/21 19:01
210F：→ KarlMarx : 哪来的铝罐车 10/21 19:02
211F：推 b0d : 有 H2 vs school bus 10/21 19:07
213F：→ b0d : 63/ 10/21 19:08
214F：→ b0d : 美国许多州的school bus车体十分坚固 10/21 19:10
215F：→ sdiaa : 现在新的货车车头都有防卷入 欧米也开始在宣导车尾 10/21 19:10
216F：→ sdiaa : 要装很粗的防卷入铁杆... 10/21 19:10
217F：→ b0d : 主要是杆子後面要有支撑 否则什麽车都能 10/21 19:11
218F：→ b0d : 肛到B柱前消失 10/21 19:11
219F：→ b0d : 在中国的测试里是有Model3托车高比较矮 10/21 19:13
220F：→ b0d : 与A柱很硬 直肛後往下潜 免於结构崩溃。 10/21 19:14
221F：推 x284yk6cjo5 : 扯爆 10/21 19:18
222F：→ chi17 : 这pit看起来可以110轻松穿越 10/21 19:19
223F：推 AndyMAX : 新化休息站比杨梅还浅 还在睁眼说瞎话 笑死 10/21 19:37
224F：推 ptt20210726 : 看来BMW也还好,有比Rav4 好吗 ? 10/21 19:43
225F：推 hakkacandy : 先猜开 level2 在最外线 10/21 19:51
226F：→ maniaque : 笑,某楼,新化休息站你要主动切出国道主车道,好吗?? 10/21 19:57
227F：→ maniaque : "主动"懂不懂??? 10/21 19:58
228F：推 rapkin : 这要多快的车速才能削成这样 10/21 20:02
229F：→ tn00210585 : 破百下匝道看到矮树丛吓到往左打就刚好被铲了吧 10/21 20:12
230F：推 marquelin : 怕 昨天下午才停那边同一格 10/21 20:25
231F：→ marquelin : 右边内凹通常都满位 只能停左侧满可怕的 10/21 20:28
232F：推 IanLi : 没撞到其他人已是善举，是开多快能撞成这样 10/21 20:31
233F：推 SEEDA : 垃圾死好 10/21 20:52
234F：→ Orihimeboshi: 没有什麽是减速丘不能解决的 10/21 20:55
235F：推 kill90206 : 上面说辅助驾驶害的，可以请你分享一下老X5怎麽装AD 10/21 21:15
236F：→ kill90206 : AS吗？ 10/21 21:15
237F：推 asukarei : 扁掉 10/21 21:35
238F：→ lise1017 : 这只有Roadster主动喷气飞天翻身防护能活 10/21 21:43
239F：→ lise1017 : 下辈子记得买Roadster再退休旅游吧 10/21 21:43
240F：推 rainbowcatch: 这台有定速阿 。 10/21 23:11
241F：→ Royww : 感觉车速真的是非常快，而且没煞车 10/21 23:32
242F：→ Royww : 看照片撞成这样真的好可怕 10/21 23:32
243F：推 godallan : 这样开 什麽车都一样 10/22 00:39
244F：推 SamWhite : 这台旧款X5没ACC吧….. 10/22 03:14
245F：→ SamWhite : 整天怪acc 是什麽不思考的蠢货吗 10/22 03:15
246F：推 yha : 就算撞成这样，整篇也没提到超速，除非驾驶自己承认 10/22 04:15
247F：→ yha : ，肇因不会写超速，员警要举证超速太难了，不会找自 10/22 04:15
248F：→ yha : 己麻烦。 10/22 04:15
249F：→ Sciarra : 一堆人不怪驾驶又要怪道路设计了 10/22 07:42
250F：→ wu0119 : 都没减速撞进去，推测疲劳驾驶。 10/22 08:44
251F：→ sdiaa : 也不用很快 测试时多数车五六十就可以断A柱了 10/22 09:01
252F：→ maniaque : 不太可能自己撞进去,毕竟不是杨梅那种引道 10/22 09:01
253F：→ maniaque : 新化进去的方式,跟下交流道是一样的, 10/22 09:04
254F：→ maniaque : 而且驾驶维持原速度直接高速撞上(货车後镜头影像) 10/22 09:05
255F：→ maniaque : 是不是真的在当下是开外车道,然後2人都睡着了 10/22 09:06
256F：→ maniaque : 在短短的几秒内车子靠自身微偏,驶入新化休息站 10/22 09:07
257F：→ maniaque : 根据大范围的空拍影像,新化休息站那一段的国道 10/22 09:09
258F：→ maniaque : 是属於一个右偏约3~5度的大弯 10/22 09:10
259F：→ maniaque : 换言之,照行驶的物理线性条件,若完全没对方向盘施以 10/22 09:11
260F：→ maniaque : 微调的力道,完全让车子直线运动,是有可能偏出主车道 10/22 09:12
261F：→ maniaque : 这案子能够判到2W 都有点勉强 10/22 09:19
262F：→ maniaque : (上面推错了~) 10/22 09:20
263F：推 naidy : 下辈子别买铝罐车了 10/22 09:24
264F：推 tangtang1b1b: 交通部该拍汽车撞卡车的影片了吧 10/22 10:03
265F：推 lightmei : 预赛400万一率建议20吨货车车头就是这样 10/22 11:15
266F：推 alwang : 我观落阴後发现是车主下错交流道 以为顺着回主线 10/22 11:51
267F：→ alwang : 没想到左边是停车格 左弯後才发现根本来不及反应 10/22 11:51
268F：→ alwang : 看到强调主动就很好笑 国道走错路的少见吗? 10/22 11:52
269F：→ maniaque : 走错路也是主动啊....有啥问题??? 10/22 12:05
270F：→ maniaque : 难道有神秘力量牵着你把方向盘往右打,进休息站?? 10/22 12:06
271F：→ maniaque : 还是车上正放着伍佰的名曲 被动 ? 10/22 12:06
272F：推 alwang : 主动走错路 主动去撞车 还是有神秘力量逼他撞车? 10/22 12:28
273F：推 SIL : 感觉alwang说的也不无可能。尤其看影片一开始车辆 10/22 13:49
274F：→ SIL : 进站时原本是靠外侧，然後才又往左拉回。 10/22 13:49
275F：推 lonelysin : 定速睡死走错车道 直接升天 10/22 16:43
276F：推 ul6 : 想要BMW敞篷车，自己改装的经典案例 10/22 16:44
277F：推 cona1515 : 看看这些4轮,千错万错都是别人的错,这要是发生在2轮 10/22 16:47
278F：→ cona1515 : 就说是骑太快 10/22 16:47
279F：→ chouvincent : 应该只剩下半身 10/22 19:51
280F：推 terrykoc : 这麽老款的X5没有定速的啦！自己搞错分支道路然後开 10/23 01:11
281F：→ terrykoc : 太快减速不足就掰了 10/23 01:11
282F：推 jachan : 有责任也是政府的责任，停车格规划不当。但别想太多 10/23 15:04
283F：→ jachan : ，要负责的人已经走了 10/23 15:04
284F：→ joinptt : 应该是开自驾+导航，睡着状况下，高速杀进休息区 10/24 17:08
285F：推 snd : 交通部防卷入装置根本懒得更新到现在世界规范 10/25 01:09
286F：推 A1pha : 看影片，不太像是有煞车。正常人醒着、看前方，不太 10/25 20:51
287F：→ A1pha : 可能煞都没煞一下。疲劳驾驶蛮有可能的。 10/25 20:51
288F：→ A1pha : 就是那种，累到眼睛会一直闭起来，勉强睁开又会闭起 10/25 20:55
289F：→ A1pha : 来的状态。 10/25 20:55
290F：→ A1pha : 驾驶可能自己知道，然後想进休息站，但无奈眼睛又闭 10/25 20:56
291F：→ A1pha : 了起来了……那短暂的两三秒闭眼，就很致命。 10/25 20:56
292F：→ A1pha : 我大学时，也有一次这样。半夜要回台北。当时自己意 10/25 20:59
293F：→ A1pha : 识到，就立即停在路肩打闪灯，小眯10分钟。只要10分 10/25 20:59
294F：→ A1pha : 钟，就会好很多。真的不要疲劳驾驶。 10/25 20:59