作者ShaNe1993 (ShaNe)
看板car
标题[问题] Y字路口有左右转标线是否需要方向灯？
时间Fri Sep 11 08:20:12 2026
如题，上周行经Y字路口时，
我要右转被一台不打方向灯的从左转道右转汇入差点造成事故。
事後检举42、48-1-2，警察仅成立未依标线行驶。
未使用方向灯则回覆：
https://files.catbox.moe/9cs3x5.png
该路口长这样：
https://files.catbox.moe/6enabl.png
所以这种路口不用打灯是正常的？
===============
补影片
https://myppt.cc/B8PlV
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.197.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1789086018.A.272.html
1F：→ jack55777100: 警察素质就长那样,不举发你能拿他怎样 09/11 08:25
2F：→ ShaNe1993 : 没事 我也没有要跟他争 其实有罚一个警示其他车辆 09/11 08:33
3F：→ ShaNe1993 : 就够了 我只是好奇这样我以後是不是都一定要打灯？ 09/11 08:33
4F：→ ShaNe1993 : 或是要有心理准备不用打方向灯的人也都可能左右转 09/11 08:33
6F：推 ahg : 台湾有台湾的玩法，遵循都不遵循了 09/11 08:35
7F：推 iPadProPlus : 所以警察意思是，他那道是左转专用，但他要违规右 09/11 08:36
8F：→ iPadProPlus : 转，所以不用打右转灯？ 09/11 08:36
9F：→ ShaNe1993 : 我本来是以为同一个路口不能连续检举，但这是不同 09/11 08:44
10F：→ ShaNe1993 : 罚则好像其实可以？ 09/11 08:44
12F：→ kutkin : 看到箭头就要打比较保险 09/11 08:47
13F：→ kutkin : 那个函释是地上没有箭头 09/11 08:47
15F：→ monkeyro6611: 我是觉得那函式应该只能适用无箭头的路面就是，看 09/11 08:49
16F：→ monkeyro6611: 之前撤销罚单的新闻也都是无标示路口 09/11 08:49
17F：→ justin332805: 在台湾怕被检举被开单 09/11 08:52
18F：→ justin332805: 还是动动手指拨一下比较好 09/11 08:52
19F：→ justin332805: 我连无号志无标线的小岔路都打 09/11 08:52
20F：推 kutkin : 大雅的西村路 09/11 08:53
23F：嘘 Fuklet : 烂图墙 09/11 09:01
25F：→ jouhouya : 他是哪边切的？前面一点的地方根本没有车道线，要 09/11 09:03
26F：→ jouhouya : 打什麽方向灯 09/11 09:03
27F：推 kutkin : 判决书提到同志巷 09/11 09:03
29F：→ jouhouya : 阿，既然未依标线，那应该已经到双白线了，那真的 09/11 09:05
30F：→ jouhouya : 很奇怪 09/11 09:05
31F：→ ShaNe1993 : 24F 他就是从左转道有左转标线那边直接切到右边那 09/11 09:10
32F：→ ShaNe1993 : 条 差点撞到已经转过去的我 09/11 09:10
33F：→ ShaNe1993 : 就是在我截图的这边没有打方向灯 09/11 09:11
34F：推 jouhouya : 那方向灯没成立真的很奇怪 09/11 09:12
36F：→ ShaNe1993 : 不过你贴的前面1 to 2的时候我通常就会先打灯再切 09/11 09:15
37F：→ ShaNe1993 : 到另一个车道 不会道路口才打 09/11 09:15
38F：→ ShaNe1993 : 其实这里我每天下班没打灯的人多的是，但这个是白 09/11 09:15
39F：→ ShaNe1993 : 目差点撞到我才不爽检举 09/11 09:15
40F：→ bilibala : 有箭头就要打方向灯吧 09/11 09:16
41F：→ bilibala : 有转弯箭头 09/11 09:16
42F：→ ShaNe1993 : 那我再检举一次试试看吗？ 单独检举未使用方向灯？ 09/11 09:17
43F：→ sagat666 : 引用错了，那个是山路顺着线形转弯不用打方向灯的解 09/11 09:20
44F：→ sagat666 : 释，像原完整函释也有举例北宜，有标线的Y字路口不 09/11 09:20
45F：→ sagat666 : 适用，左右转都得打方向灯。所以有的公路主管机关会 09/11 09:20
46F：→ sagat666 : 把截图这个右转弯箭头改成直行避免走右边没打方向灯 09/11 09:20
47F：→ sagat666 : 被检举 09/11 09:20
48F：→ sagat666 : 有个交通部比较新的113年9月13日交运字第1131208226 09/11 09:22
49F：→ sagat666 : 号给警政署的函释也是在讲这个，内容大同小异 09/11 09:22
50F：→ ga047768 : 看箭头打。 但决定权看各区承办，或各区对於某路口 09/11 09:40
51F：→ ga047768 : 特别的认定。 09/11 09:40
52F：→ ga047768 : 反正现在乱七八糟，多检举几个，确认是该承办认定， 09/11 09:41
53F：→ ga047768 : 还是整个分局都这样。 09/11 09:41
54F：推 SIL : 所以是Y字路口：你在右侧（右箭头）车道往右前方马 09/11 10:10
55F：→ SIL : 路续行，然後他在左侧（左箭头）车道，但却不是往 09/11 10:10
56F：→ SIL : 左前、而是往右挤过来你这边？ 09/11 10:10
57F：嘘 hancash : 如果照警方的说法，那单行道左右转也不用打灯啊 09/11 10:20
58F：嘘 maniaque : 我说,你的检举影片呢??? 09/11 10:25
59F：→ maniaque : 警方的认定给你了,你又不拿影片出来,只拿google图 09/11 10:26
60F：→ ShaNe1993 : 好喔 等等转一下档案再丢上来看 09/11 10:40
※ 编辑: ShaNe1993 (49.217.197.167 台湾), 09/11/2026 10:59:17
61F：推 bruce9268 : 这区的路名真有趣！东西、南北路 09/11 10:56
62F：→ ShaNe1993 : 补影片了 09/11 10:59
63F：→ ShaNe1993 : Iphone不能开AVI档真的麻烦 检举的时候是用电脑剪 09/11 11:00
64F：→ ShaNe1993 : 好刚好的长度才传的 09/11 11:00
65F：→ ShaNe1993 : 严格来说不是他挤过来 是我没办法汇入正常右转 他 09/11 11:01
66F：→ ShaNe1993 : 会直接卡住我的行车路线 09/11 11:01
67F：推 MoneyDay5566: 有问题的是跨双白线吧 09/11 11:31
68F：→ MoneyDay5566: 本来就不用打灯 09/11 11:31
69F：推 MeeToo : 以前要 但某次y字路口要打灯闹上新闻後就改了 警察 09/11 11:42
70F：→ MeeToo : 不抢钱 大家都开心 你的安全就牺牲一点点而已 09/11 11:42
71F：推 austin0353 : 影片只有这样的话正常 09/11 11:59
72F：→ ShaNe1993 : 我记得之前上公司的道安讲习是说要啦 但我不知道有 09/11 12:01
73F：→ ShaNe1993 : 没有改 而且多数人也都会打 09/11 12:01
74F：→ ShaNe1993 : 当然最主要是跨越双白线没错 但如果我当时如果提早 09/11 12:03
75F：→ ShaNe1993 : 加速通过可能就是并排碰撞了 只是题外话想问左右转 09/11 12:03
76F：→ ShaNe1993 : 箭头到底需不需要打 09/11 12:03
77F：→ Duc916 : 到停止线才剪进来好过份，有打方向灯勉强能饶他一命 09/11 12:27
78F：推 HunterKiller: 我在这种路口没打方向灯被检举过QQ 09/11 13:29
79F：→ HunterKiller: 但我没跨线，一直走在右线车道直到右转 09/11 13:30
81F：→ alex00089 : 要喔，很玄吧？ 09/11 13:43
82F：→ babyMclaren : 要打灯 我被开过罚单 09/11 13:59
83F：→ babyMclaren : 只能照地上标线打灯，我算斜直行 09/11 14:00
84F：→ babyMclaren : 只有匝道不用 09/11 14:00
85F：推 babyMclaren : 今天地上画错你也得打 09/11 14:03
86F：推 neomaster : 警察还告诉我 停字不用停咧 09/11 14:27
87F：→ neomaster : 最好是线画这样不用打灯啦 09/11 14:28
88F：推 hcshin : 有一件事是可以确定的: 警察说的话不一定是正确的 09/11 15:24
89F：→ hcshin : 甚至连警政署说的也不一定100%正确 09/11 15:26
90F：推 s58565254 : 有画就要打 09/11 15:43
91F：推 Beakidd : 转投诉到督察室或市府信箱试试 09/11 15:44
92F：→ ShaNe1993 : 好的，感谢！至少知道我没理解错误就好，至於警察 09/11 15:51
93F：→ ShaNe1993 : 那边我也懒得再去跟他争执这个，毕竟我一开始也只 09/11 15:51
94F：→ ShaNe1993 : 是想检举警示那个车主要打灯照线走，效果算是有达 09/11 15:51
95F：→ ShaNe1993 : 成就好。 09/11 15:51
96F：→ losmith : 台湾一堆都是法条自助餐啦 问不准的 09/11 16:48
97F：→ losmith : 台湾交通方面不管执法单位还是主管机关都很瞎 09/11 16:48
98F：推 kutkin : HunterKiller你那个有箭头就要打 09/11 17:12
99F：→ jouhouya : 不只交通，很多交通以外的法条，警察也是有不懂的 09/11 18:29
100F：→ jouhouya : 我记得几年前不就有个女的好像走在路上被盘查还怎样 09/11 18:29
101F：→ jouhouya : 然後後来被过肩摔还啥的 09/11 18:29
102F：推 kutkin : 当警察花很多时间搞体能 但法律就 09/11 18:34
103F：→ JY1102 : 上次不是有个上新闻的，沿着道路顺顺右弯，就只能右 09/14 08:00
104F：→ JY1102 : 弯，还不是右转的被检举没打方向灯 09/14 08:00
105F：→ JY1102 : 举不举真的是看举发单位吗？ 09/14 08:00
106F：推 JY1102 : 你检举错了吧，压双白你再试试看 09/14 08:01
107F：→ NCC1305 : 只能右弯的那个有不同时间点的判例，一开始是只要 09/14 08:32
108F：→ NCC1305 : 有转弯箭头就得打，後来别地方又有新的判例，变成 09/14 08:33
109F：→ NCC1305 : 路径无法变更方向的不用打也没关系 09/14 08:34